Fed senkt Zinsen, Gold steigt
Eine Aktie, die möglicherweise vom Anstieg des Goldpreises betroffen sein könnte
Anzeige
STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Kürzel: S5L Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,235 EUR
±0,00 %±0,000
21. Sep, 13:00:56 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 51.768
B
Brokeassbettler,
13.05.2024 15:49 Uhr
0
Wieso machst Standard Lithium q3 Call schon wenn q2 nichtmal vorbei ist ?
FCING01,
13.05.2024 15:43 Uhr
0
Immer locker bleiben Leute.
Die positiven news sprechen doch nur für uns und das der Kurs endlich wieder Richtung Norden geht .
😉✌️
B
Brokeassbettler,
13.05.2024 15:30 Uhr
0
2€ heute 🚀🚀🚀🍑
Delorean,
13.05.2024 12:06 Uhr
0
Es war eine rein persönliche spekulative These, und der dazugehörige Fragesteller hat es auch genau richtig aufgefasst.
Schlimm wenn jetzt schon wieder die Wunderwaffe der Spekulationen umsich greifen weil die Meinung vertreten wird, dass dazu news oder dergleichen kommen.
S
Smily777,
13.05.2024 11:55 Uhr
0
Das war doch nur weil einer was geschrieben hat. Ich möchte auch keine Übernahme. Ich möchte nach Produktionsbeginn satte Gewinne.
T
Talli123459876,
13.05.2024 11:22 Uhr
0
Außerdem steht noch gar nicht fest wer überhaupt was übernehmen will.das sind alles wieder nur Schei-ßhaus Parolen.
T
Suned,
13.05.2024 10:45 Uhr
0
Heute Nachmittag geht es wieder Bergauf !!!✊️🍀🚀🍀✊️
S
Smily777,
13.05.2024 9:42 Uhr
0
Wenn heute die Amis dazu kommen geht es wieder ab.
Smily777,
13.05.2024 9:31 Uhr
0
Unter 10 Euro möchte ich nicht übernommen werden. Höchstens von Elon.
N
Noseman,
11.05.2024 23:12 Uhr
1
Danke! 👍🏼 ja, riecht nach Übernahme in nicht allzu ferner Zukunft..
Delorean,
11.05.2024 22:12 Uhr
2
Vielleicht kann ja jemand hier kompetent meine Frage zu Standard Lithium / Shortattacken beantworten: Es gab ja in den letzten Jahren mindestens 2 Shortattacken, die letzte von Hindenburg Research. Ich habe mich damals schon gefragt, warum man das einfach so hinnimmt. So richtig gewehrt hat man sich nicht. Gibt es da keine Möglichkeiten? Je näher man dem kommerziellen Betrieb der Anlage rückt, desto klarer wird ja, dass die Vorwürfe unberechtigt waren. Sehe ich das falsch? Gibt es dann keine Möglichkeiten, für solche Firmen rechtlich gegen nachweislich falsche Behauptungen vorzugehen? Als Privatanleger schaut man da wahrscheinlich einfach in die Röhre, aber zumindest das Unternehmen müsste doch Mittel und Wege haben, sich zu wehren? Der Kurs wurde durch die Shortattacken ja schon deutlich angeschlagen und hat sich nie richtig davon erholt. In meinen Kopf geht das nicht rein, wie das legitim sein soll. Vielleicht kann mich jemand erleuchten? Danke schon mal!
Der Hindenburg sowie der Orca Report waren voll mit Vorwürfen bezüglich der kommerzialisierung der DLE.
Ich denke auch das zum damaligen Zeitpunkt kein Interesse bestand sich rechtlich gegen beide zu stemmen da auch die Entwicklug nur im kleinen Maßstab funktionierte aber noch nicht sicher war bei scalierung die gleichen Effekte aufzuweisen.
Sicher hat man mittlerweile nachweislich eine bessere Ausgangsposition, um rechtliche Schritte prüfen zu lassen.
Schaun wir mal was passiert.
@Michael.......Equinor ist groß im Öl und Gasgeschäft drin. Da fehlt noch ein Cleanwasher. Und was ist da geeigneter als ein Lithiumproduzent zu sein mit einer umweltschonenderen Extraktion als alle anderen Produzenten.
Koch Industries wird die Entwickung der DLE begleiten bis zum ausgereiften Prozess und Equinor wird das Ass ziehen und SLI übernehmen mit Koch in der Minderheitsbeteiligung
B
Brokeassbettler,
11.05.2024 17:35 Uhr
1
Ja also Standard hatte keine Lust ihr Geld für answälte auszugeben und haben lieber in sich investiert
Noseman,
11.05.2024 16:19 Uhr
0
Vielleicht kann ja jemand hier kompetent meine Frage zu Standard Lithium / Shortattacken beantworten:
Es gab ja in den letzten Jahren mindestens 2 Shortattacken, die letzte von Hindenburg Research. Ich habe mich damals schon gefragt, warum man das einfach so hinnimmt. So richtig gewehrt hat man sich nicht. Gibt es da keine Möglichkeiten?
Je näher man dem kommerziellen Betrieb der Anlage rückt, desto klarer wird ja, dass die Vorwürfe unberechtigt waren. Sehe ich das falsch?
Gibt es dann keine Möglichkeiten, für solche Firmen rechtlich gegen nachweislich falsche Behauptungen vorzugehen? Als Privatanleger schaut man da wahrscheinlich einfach in die Röhre, aber zumindest das Unternehmen müsste doch Mittel und Wege haben, sich zu wehren?
Der Kurs wurde durch die Shortattacken ja schon deutlich angeschlagen und hat sich nie richtig davon erholt. In meinen Kopf geht das nicht rein, wie das legitim sein soll. Vielleicht kann mich jemand erleuchten?
Danke schon mal!
H
Heideblümchen2,
11.05.2024 13:45 Uhr
0
Danke Peter
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Standard Lithium mit Müll |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Börsen Comedy | ||
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 6 | TUPPERWARE Hauptdiskussion | +33,33 % | |
| 7 | Phunware ab 27.02.24 RS | -0,74 % | |
| 8 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 9 | GALMED PHARMACEUTICALS Hauptdiskussion | +11,31 % | |
| 10 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 3 | TUPPERWARE Hauptdiskussion | +33,33 % | |
| 4 | Phunware ab 27.02.24 RS | -0,74 % | |
| 5 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 6 | GALMED PHARMACEUTICALS Hauptdiskussion | +11,31 % | |
| 7 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 9 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 10 | ALTIMMUNE INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | +0,29 % | Alle Diskussionen |