South Harz Potash (SHP) WKN: A3CPT9 ISIN: AU0000151680 Kürzel: SHP Forum: Aktien User: PhantomX

Ja in der Tat die Situation bei der Südharzkali (SHK) ist alarmierend. Creditreform zeigt ein katastrophales negatives Eigenkapital von über 9 Millionen Euro, während das Unternehmen bisher versucht hat, dies durch bilanzpolitische Tricks zu verschleiern. Ohne drastische Kapitalbeschaffung droht eine massive Verwässerung oder sogar die Insolvenz. Das Vertrauen ist erschüttert, und es ist fraglich, wie das Unternehmen die laufenden Kosten decken will. Die Gefahr eines totalen Scheiterns des Projekts ist real – hier steht alles auf der Kippe.

Achtung!!! Ich habe in der Creditreformauskunft gelesen, dass Creditreform eine Ermittlung zum negativen Eigenkapital bei der SHK eingeleitet hat. Ergebnis: Die eigene erstellte Analysebilanz von Creditreform zeigt ein anderes Bild der Eigenkapitalsituation als die vom Unternehmen veröffentlichte Bilanz. In der veröffentlichten (gesetzeskonformen) Bilanz sind „bilanzpolitische Gestaltungsmaßnahmen …“ enthalten, die „nicht den tatsächlichen Erfolg der Periode 01.07.22-30.06.23 … wiedergeben und somit nicht ausreichend genau das tatsächliche Bild der Vermögens-, Finanz-und Ertragslage des Unternehmens abbilden.“ so Creditreform. Danach hat die Südharzkali nach Bereinigung ein NEGATIVES Eigenkapital. Anstatt 25.000 EUR Stammkapital weist Creditreform per 30.06.2023 ein negatives Eigenkapital in Höhe von 9.293.584,89 EUR aus. Was hat das für die Zukunft von SHK und SHP zu bedeuten? Wie können von der Muttergesellschaft South Harz Potash mit einem ausgewiesenen Verlust 2017-2023 in Höhe von 30,74 Mio. AUD dieses negative Eigenkapital und die benötigten laufenden Finanzmittel der SHK beschafft und zur Verfügung gestellt werden? Insbesondere würde die Vorbereitung der Unterlagen für das Planfeststellungsverfahren erhebliche weitere Geldmittel benötigen. Allein die Personalkosten für Geschäftsführerin Fr. Winter, die 5 Mitarbeiter, Sozialabgaben, Büromiete und PKW dürften mind. 600 Tausend EUR pro Jahr betragen. Ohne jegliche andere Aufwendungen für die Projektentwicklung. Es fehlen damit geschätzt 10 bis 11 Mio. EUR. Zum Beispiel müssten dafür beim jetzigen Aktienkurs von rund 0,7 Ct. weitere 1,5 Milliarden Aktien!! ausgegeben werden… Was passiert, wenn das Kapital nicht beschafft werden kann? Wovon werden Löhne, Mieten, Gutachten, Planungsbüros, Fachingenieure etc. bezahlt? Wer soll denn als neuer Aktionär für den offensichtlich geplatzten Selbstbedienungsladen gewonnen werden? Ich kann das nicht beantworten. ?? Was sagt die Community dazu? Wie geht es weiter?

Im Gesamten habe ich gerade ca 16 % Steigerung . Liegt vielleicht daran das die EU unabhängig von Rohstofflieferung werden möchte.hatte ich gestern bei linkdn gelesen.EU möchte selber abbauen und neue Bergwerke eröffnen

ASX: +44,4% ... hab ich irgendwas verpasst?

Inhaltlich haste nix?

LOL, sagenhafte 18 Prozent des Angebots wurden gezeichnet. 540.000 AUD eingenommen, wenn schon der CEO 350.000 verdient. Totalverlust steht bevor, wenn sie keinen Käufer finden. Vertrauen vollkommen verspielt. Unglaublich schlechtes Management.

Das sind nur Bezugsrechte

Ich hab einige Aktien von SHP und mir ist eine Position aufgefallen mit dem Namen SHP LT-ANR-. Weiß jemand was das ist? Ich hab angeblich 37000 Anteile davon und buy in von 0,00€. Hier die ISIN : AU0000347114. Meine richtige Position mit der ISIN AU0000151680 wird auch angezeigt und da passt alles.

Wie erwartet, Verlängerung des 3 gg 1 Angebot zur KE. Natürlich nimmt das Angebot keiner an, um die Direktoren weiter fett zu machen. Siehe unten.

@Huli kannst du Zahlen lesen? Die Aktie steht bei knapp über einem halben Cent. EINEM HALBEN CENT. Und das bei bereits 1 Mrd. ausgegebene Aktien, was bedeutet, dass hier niemals mehr Kurssprünge zu erwarten sind. Natürlich haben das die CEOs durch die Bank zu verantworten. Und wenn ich den Wert um 90 Prozent zerschreddert habe, mir aber 350k plus Aktienoptionen ausschütte, muss ich ganz schön den Bezug zur Realität verloren haben oder einfach so abgewichst sein, rauszupressen was geht und dann einfach zum nächsten Projekt zu ziehen, wie unlängst Louis da Silva. Der macht jetzt als CEO bei einem Lithium miner weiter und kriegt jetzt halt da fett Kohle.

Ich bin zwar kein Börsianer, aber ich glaube dran. Natürlich verfolge ich auch alle Meldungen.

Hallo habt ihr euch den Vertrag des CEO angesehen und könnt ihr nur negativ Äußerungen von euch gegeben, ohne Fakten genau zu Prüfen?

Man fasst es nicht mehr. Der vollkommen unfähige neue CEO erhält 350.000 (!!!!!!). AUD pro Jahr, gleichzeitig erzählen sie uns, dass sie an internen Kostensenkungen arbeiten. Diese Bude ist ein einziger Witz geworden.

Danakali kriegt das Re-Listing einfach nicht hin und damit ist der letzte potentielle Käufer vom Markt. Sie gucken sich eh nach Projekten in Saudi Arabien und Eritrea um nach eigener Auskunft. Keiner bei Verstand wird das 3 für 1 Angebot von SHP annehmen, sodass die KE lächerlich gering ausfallen wird, was einen Teufelskreis immer neuer immer schnellerer KEs auslösen wird. Sie sind am Ende angekommen, es geschieht operativ aktuell gar nichts mehr. Ein Großteil der KE fließt in Bonusprogramme für die Direktoren. Wirklich unfassbar, was hier für Kohle verbrannt wurde. Das einzige Asset ist die Lizenz, die ja unlimitiert ist, also kein Ablaufdatum hat.

https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/reportage/audio-kali-bergbau-eichsfeld-comeback-100.html