Sono Group WKN: A3C7QW ISIN: NL0015000N74 Kürzel: SEV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ach Maxi….wärest du tatsächlich so schlau, wärest du nicht hier😉

Da ist genau das Problem. Du hast absolut gar keine bisschen fachliche Expertise. Du handelt nach dem einfachsten Schubladen Denken, ziemlich limitiert. Befasse Dich mit Sono, danach können wir gerne in die tiefere Materie des Unternehmens eintauchen.

Wie gesagt, es ist immer exakt das gleiche Schema. Auch die "wurde bereits widerlegt"-Antwort ist absolut deckungsgleich mit Antworten aus Foren anderer Projekte, die natürlich nicht scheitern konnten, es aber kurz darauf sind. Auch das obligatorische "das Unternehmen ist diesmal wirklich viel besser" kommt immer wieder und wieder vor. Und ganz ehrlich: Leute, die in ein Projekt investiert sind, verlieren in den meisten Fällen vollkommen die Objektivität. Alle "red flags" werden umschifft oder ignoriert. Positives wird verdoppelt, Negatives halbiert. So funktioniert es immer und so wird es auch immer wieder funktionieren, bei unzähligen Startups, bei unzähligen gescheiterten Projekten, die entweder die Kunden verarscht oder sich finanziell verspekuliert haben. Sono ist die Ausnahme, trotz aller Bedenken? Nein. PS: "Schau mal über den Tellerrand hinaus" ist auch eine unfassbar beliebte, nichtssagende Floskel in diesem Zusammenhang. Wie gesagt, das wiederholt sich alles ständig, als hätte man ein heftiges Deja-Vu.

Wie gesagt, mit Jüngern zu diskutieren ist sinnlos. Es kommen die von mir genannten Floskeln und sonst nichts. Expertise würde sowieso nicht geglaubt. Unabhängig davon, ist mein Interesse eher soziologischer Natur und daher sind solche Unternehmen und deren Schäfchen einfach ein Traum.

Machst du uns jetzt den Sozial Psychologischen oder kannst du einfach keine Fachlich fundierte Aussage zu dem Unternehmen Tätigen ?

Wie gesagt, es ist immer exakt das gleiche Schema. Auch die "wurde bereits widerlegt"-Antwort ist absolut deckungsgleich mit Antworten aus Foren anderer Projekte, die natürlich nicht scheitern konnten, es aber kurz darauf sind. Auch das obligatorische "das Unternehmen ist diesmal wirklich viel besser" kommt immer wieder und wieder vor. Und ganz ehrlich: Leute, die in ein Projekt investiert sind, verlieren in den meisten Fällen vollkommen die Objektivität. Alle "red flags" werden umschifft oder ignoriert. Positives wird verdoppelt, Negatives halbiert. So funktioniert es immer und so wird es auch immer wieder funktionieren, bei unzähligen Startups, bei unzähligen gescheiterten Projekten, die entweder die Kunden verarscht oder sich finanziell verspekuliert haben. Sono ist die Ausnahme, trotz aller Bedenken? Nein. PS: "Schau mal über den Tellerrand hinaus" ist auch eine unfassbar beliebte, nichtssagende Floskel in diesem Zusammenhang. Wie gesagt, das wiederholt sich alles ständig, als hätte man ein heftiges Deja-Vu.

Das Problem ist das diese Ganzen Zweifel schon meist X Fach Wiederlegt wurden und solche Heinis wie du hier Jeden Tag den Gleichen Weltuntergang Prophezeien weil sie sich bisher nicht ein einziges Mal Wirklich Tief mit diesem Unternehmen Beschäftigt haben. Würdest du wirklich wissen was Sono macht tut und wie sie sich in jeglicher Kleinigkeit für alles rechtfertigen dann ja dann würdest du auch nicht nur so einen Mist von dir geben .

Das ist deine Universalantwort, richtig? "Kopf gegen die Wand" gepaart mit "du hast vermutlich keine Ahnung". Auf irgendwas anderes einzugehen wäre auch zu anstrengend. Es würde auch nichts bringen, wenn ich dir etwas Gegenteiliges sagen würde. Das würde sowieso nicht geglaubt. Es ist immer das Gleiche. Bei jedem Projekt, bei dem irgendwann Zweifel aufkommen. Am Ende verweigert man jegliche Realität, Kritik ist Hate, Kritiker wissen sowieso viel weniger als ich und sobald das Projekt dann endgültig beerdigt ist, zieht man einfach weiter, ohne vor sich oder dem Rest der Welt zuzugeben, dass man falsch lag. Es ist wirklich ein vollkommen identisches Schema, wieder und wieder und wieder.

Das ist deine Universalantwort, richtig? "Kopf gegen die Wand" gepaart mit "du hast vermutlich keine Ahnung". Auf irgendwas anderes einzugehen wäre auch zu anstrengend. Es würde auch nichts bringen, wenn ich dir etwas Gegenteiliges sagen würde. Das würde sowieso nicht geglaubt. Es ist immer das Gleiche. Bei jedem Projekt, bei dem irgendwann Zweifel aufkommen. Am Ende verweigert man jegliche Realität, Kritik ist Hate, Kritiker wissen sowieso viel weniger als ich und sobald das Projekt dann endgültig beerdigt ist, zieht man einfach weiter, ohne vor sich oder dem Rest der Welt zuzugeben, dass man falsch lag. Es ist wirklich ein vollkommen identisches Schema, wieder und wieder und wieder.