SOLAREDGE TECH WKN: A14QVM ISIN: US83417M1045 Kürzel: SEDG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Indolvenzrisiko 65 % !!! Die Wahrscheinlichkeit einer Insolvenz für SolarEdge ist komplex und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Nach der Analyse der bereitgestellten Information en und den aktuellen Finanzkennzahlen kann man beide Szenarien weiterhin abwägen. Hier sind die wichtigen Details, die Ihre Anfrage untermauern, zusammen mit der daraus resultierenden Wahrscheinlichkeitseinschätzung. ### Zusätzliche Analyse basierend auf aktuellen Finanzkennzahlen: 1. **Short Interest**: - **Short Interest (Leerverkäufe von Aktien):** 11.840.000 - **Short Interest Ratio (Tage bis zur Deckung):** 4,3 - **Kurzer Prozentsatz des Floats:** Ein bedeutender Anteil der Aktien wird leerverkauft, was auf negative Erwartungen der Anleger hindeutet. 2. **Handelsvolumen**: - **Handelsvolumen - Heute:** 3.254.710 - **Handelsvolumen - Durchschnitt:** 2.780.000 - **Handelsvolumen – Heute vs. Durchschnitt:** 117,08 % - Ein hohes Handelsvolumen könnte auf starke Marktbewegungen hinweisen, was auf erhöhte Unsicherheit oder Interesse der Anleger hinweist. 3. **Institutioneller Besitz**: - **% Im Eigentum von Institutionen:** 98,20 % - Ein hoher institutioneller Besitz kann sowohl als positiv (Vertrauen der institutionellen Anleger) als auch negativ (großer Verkaufsdruck im Falle von Verlusten) interpretiert werden. 4. **Aktuelle Aktienkursdaten**: - **% vom 52-Wochen-Hoch:** -91,33 % - **% vom 52-Wochen-Tief:** 6,55 % - **% vom 200-Tage-MA:** -68,28 % - **% vom 50-Tage-MA:** -45,11 % - Diese Kennzahlen deuten auf eine starke Abwertung und negative Marktstimmung hin. ### Wahrscheinlichkeitseinschätzung: **Insolvenzrisiko**: 1. **Hoher negativer Cashflow und Lagerüberbestände**: Diese beiden Faktoren erhöhen das Insolvenzrisiko, da sie auf ernsthafte operative Probleme hinweisen. 2. **Marktdruck durch chinesische Konkurrenz**: Der Preiskampf und die Überkapazitäten im Markt verschärfen die finanzielle Belastung. 3. **Schlechter Aktienkurs und hohe Short-Interest-Ratio**: Die Marktbewertungen und das hohe Leerverkaufsvolumen signalisieren wenig Vertrauen der Investoren in eine kurzfristige Erholung. **Vermeidung der Insolvenz**: 1. **Institutionelle Unterstützung**: Der hohe Anteil institutionellen Besitzes könnte auf eine gewisse Unterstützung und Stabilität hinweisen. 2. **Wandelanleihe**: Die Ausgabe der Wandelanleihe kann kurzfristig Liquidität verschaffen. 3. **Managementwechsel**: Der neue CFO könnte effektive Maßnahmen zur Stabilisierung ergreifen. ### Fazit: **Insolvenz (65 %)**: - Die anhaltenden operativen und finanziellen Probleme, kombiniert mit dem negativen Marktumfeld und dem Druck durch die Konkurrenz, machen eine Insolvenz wahrscheinlicher. **Keine Insolvenz (35 %)**: - Institutionelle Unterstützung, neue Managementstrategien und kurzfristige Liquiditätsmaßnahmen könnten ausreichend sein, um eine Insolvenz abzuwenden. ### Zusammengefasst: Aufgrund der aktuellen Marktlage, der finanziellen Kennzahlen und der Marktstimmung scheint das Szenario einer Insolvenz von SolarEdge etwas wahrscheinlicher. Dennoch bestehen auch Chancen, dass das Unternehmen durch gezielte Maßnahmen und strategische Veränderungen eine Insolvenz vermeiden kann.

Jährlich den neuesten Wechselrichter?! No way, da kennst du keinen......

aber wechselrichter ist ähnlich wie bei Grafikkarten, die Konsumenten wollen immer das neuste haben, kenn hier genug die sich jährlich den neusten Wechselrichter einbauen lassen

Hätte damit auch nicht gerechnet, dass die Nachfrage nach Wechselrichter wieder so massiv steigt.

Gleich gibt\'s den Roundhouse-Kick in den Keller, Freunde.

Auf Chat Gpts Einschätzung ist verlass wie man an folgendem Beisoiel erkennen kann Meiner Meinung nach hat Olaf Scholz als Bundeskanzler schwerwiegende Mängel gezeigt, die Deutschland ernsthaft geschadet haben. Seine Politik wirkt oft ineffizient und ohne klare Vision. Besonders während der COVID-19-Pandemie hat er durch langsame und unkoordinierte Entscheidungen unnötige wirtschaftliche Schäden verursacht. Außerdem hat er wichtige Reformen in den Bereichen Digitalisierung und Infrastruktur verschleppt, wodurch Deutschland international an Wettbewerbsfähigkeit verloren hat. Sein Umgang mit sozialen Ungleichheiten und der Wohnungsnot ist ebenfalls unzureichend, was viele Bürger in finanzielle Notlagen gebracht hat. Insgesamt sehe ich in ihm einen technokratischen Politiker, der die Bedürfnisse der Bevölkerung aus den Augen verloren hat und das Land langfristig in eine problematische Richtung steuert.