SOCQUIMICA WKN: 895007 ISIN: US8336351056 Kürzel: SQM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 688
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 15.05.2023 17:38 Uhr
0
War richtig zum zweiten Mal hier eingestiegen zu sein mit EKP 60. Risiko ist bekannt. Es könnte sogar sein das SQM in Spanien Investiert und Infinity aufkauft. Ein Buero in Madrid hat SQM auch schon und es scheint sich auch bei Infinity gut zu entwickeln. Wenn das was wird, 💰💰💰 https://www.australianresourcesandinvestment.com.au/2023/05/15/building-a-european-lithium-industry/. Spanisch passt, 😎 Klar bei Infinity bin ich auch investiert. Heute aber Rio Tinto gekauft 😉
Orbiter1
Orbiter1, 15.05.2023 15:57 Uhr
1
Es geht aktuell weiter nach oben. Am US-Markt sogar bis zur Unterkante des großen Gaps, das durch den "Privatisierungsschock" entstanden ist.
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 15.05.2023 7:37 Uhr
0

Hmm dann fragt man sich ja ob es sich hier überhaupt lohnt zu investieren. 🤔

Denke schon wenn Aktie wieder steigt lohnt sich das sicher. . Die war schon ueber 100. Habe Mal gegoogelt. Bei Quartalsdividenden sind Aktien aus folgenden Laendern im Ausland steuerfrei.. Brasilien, UK, Singapur Irland. Also z. B Potrebras Rio Tinto, BW LPG z. B. Dazu noch MPC Container Ships, Zahlung Aus dem Steuerfreien Kapitalkonto
Orbiter1
Orbiter1, 14.05.2023 15:52 Uhr
1
Albemarle hat das Ziel bis 2028/29, bei den geplanten Produktionserweiterungen in Chile, bereits die Lithiumdirektextraktion (DLE) einzusetzen. https://www.reuters.com/markets/commodities/albemarle-aims-expand-chile-lithium-mine-2028-with-new-technology-2023-05-11/ Für die dafür benötigten Mengen an Frischwasser (500 l pro Sekunde) gibt es bereits einen Lösungsansatz über Entsalzungsanlagen, wobei der Betreiber sein Projekt erst umsetzen wird, wenn 8.000 l pro Sekunde abgenommen werden. Könnte dann evtl auch für SQM interessant sein. Allerdings werden auch Entsalzungsanlagen derzeit noch kritisch von der chilenischen Bevölkerung gesehen. Hier wird das Thema gestreift. https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/chilean-lithium-miners-to-use-desalinated-water-to-quell-water-use-concerns-73789017
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 13.05.2023 16:10 Uhr
0
Nee die Nachfolgeregierung wird konservativ sein und vermutlich viele Spenden der Superreichen bekommen. 1 prozent der Chilenen besitzen 35 Prozent des Gesamtvermoegens. Die sind sehr Aktionärsfreundlich und werden nichts machen um die Wirtschaft zu schädigen. Die Kommunisten schon. Aber warten wir ab wie es sich entwickelt. Ich hoffe positv. Freue mich greade unabhängig von SQM auf meine kräftige VW Dividende heute 💰😎
Orbiter1
Orbiter1, 13.05.2023 9:45 Uhr
0

Erst Mal stellt sich die Frage ob die Regierung für diese Verhandlungen die Zustimmung des Parlamentes braucht? Zweitens dürfte es, sofern die Regierung Erfolg hat, gravierende Folgen für ausländische Investitionen haben. Niemand investiert da, wo die Regierung In den Kapitalismus massiv eingreift. Ich habe ja noch Infinity Lithium in Spanien , da haben die Linken per Gesetz schon Mal das erste Gesetz erlassen, nachdem Lithium abgebaut werden darf, wenn der Umweltschutz klappt. Geht auch anders. Immer mehrere Eisen im Feuer haben Im uebrigen ist der Rohstoffstandort Chile nicht tot, wenn die Liberalen und Konservativen später durch an anderes Gesetz den Vertrag rückgängig machen, sondern quicklebendig Dann kommen die Investitionen zurück, Kommunisten sind dann weg.

Mal sehen was bei den Verhandlungen rauskommt. Dauert ja noch eine Weile. Ich würde jedenfalls nicht in einem Land investieren, in dem geschlossene Verträge von Nachfolgeregierungen rückgängig gemacht werden. Da wär mir das Risiko zu groß, dass im Lauf der Jahre eine Regierung an die Macht kommt, die mein Investment zunichte macht. Wenn du das anders siehst, auch ok. In der Zwischenzeit erholt sich der Kurs weiter vom "Privatisierungsschock". Vom entsprechenden Kursabsturz wurden mittlerweile ca 2/3 aufgeholt, und da ist die Dividende noch gar nicht berücksichtigt. Darf gerne so weitergehen!
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 12.05.2023 18:06 Uhr
0
Erst Mal stellt sich die Frage ob die Regierung für diese Verhandlungen die Zustimmung des Parlamentes braucht? Zweitens dürfte es, sofern die Regierung Erfolg hat, gravierende Folgen für ausländische Investitionen haben. Niemand investiert da, wo die Regierung In den Kapitalismus massiv eingreift. Ich habe ja noch Infinity Lithium in Spanien , da haben die Linken per Gesetz schon Mal das erste Gesetz erlassen, nachdem Lithium abgebaut werden darf, wenn der Umweltschutz klappt. Geht auch anders. Immer mehrere Eisen im Feuer haben Im uebrigen ist der Rohstoffstandort Chile nicht tot, wenn die Liberalen und Konservativen später durch an anderes Gesetz den Vertrag rückgängig machen, sondern quicklebendig Dann kommen die Investitionen zurück, Kommunisten sind dann weg.
Orbiter1
Orbiter1, 12.05.2023 17:51 Uhr
0

Bis 2030 gibt es noch 2 Wahlen. Und es ist ja klar das die nächste Regierung nicht linksgerichtet sein wird. SQM wird nicht ganz alleine handeln können, laut Marketscreener sind da zahlreiche grosse Investment Gesellschaften wie Blackrock investiert die werden das nicht wollen. Man wird die Sache verzoergern bis die nächste Regierung an der Macht ist. Ausschreibungen jetzt schon für 2030 sind wohl das Druckmittel. Kann man rueckgaengig machen. Ist lächerlich. Wenn ich da eine Ministerun schon höre, Das Lithium gehört allen Chilenen. Kommunismus brauchen wir nicht. Nee, die schaffen das genauso wenig wie die Politik bei uns die Maut für PKW Meine. Meinung, hab ne Zeit im Las Condes gelebt und kenne die Struktur der Oberschicht dort.. Ansonsten freue ich mich heute ueber meine Formycon Aktie, 15 Prozent Plus und keiner weiss warum?

Was könnte eine Nachfolgeregierung rückgängig machen? Einen Vertrag den die aktuelle Regierung mit SQM getroffen hat? Dann ist der Rohstoffstandort Chile mausetot. Rechtssicherheit ist bei den langfristigen Investitionen im Rohstoffbereich von herausragender Bedeutung. Selbst der linke Präsident Boric hat bei der Vorstellung der neuen Lithiumstrategie mehrfach betont, dass die bestehenden Verträge mit SQM und Albemarle bis zum vereinbarten Ablauf akribisch eingehalten werden.
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 12.05.2023 17:16 Uhr
0
Im Artikel oben steht schon drin das ein mögliches Ergebnis erst im März 2026 erwartet wird. Sind dann nicht Wahlen. Also cool bleiben und hier nicht im Forum verrückt machen lassen😉 die Aktie geht ja auch nach oben.
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 12.05.2023 17:06 Uhr
0
Bis 2030 gibt es noch 2 Wahlen. Und es ist ja klar das die nächste Regierung nicht linksgerichtet sein wird. SQM wird nicht ganz alleine handeln können, laut Marketscreener sind da zahlreiche grosse Investment Gesellschaften wie Blackrock investiert die werden das nicht wollen. Man wird die Sache verzoergern bis die nächste Regierung an der Macht ist. Ausschreibungen jetzt schon für 2030 sind wohl das Druckmittel. Kann man rueckgaengig machen. Ist lächerlich. Wenn ich da eine Ministerun schon höre, Das Lithium gehört allen Chilenen. Kommunismus brauchen wir nicht. Nee, die schaffen das genauso wenig wie die Politik bei uns die Maut für PKW Meine. Meinung, hab ne Zeit im Las Condes gelebt und kenne die Struktur der Oberschicht dort.. Ansonsten freue ich mich heute ueber meine Formycon Aktie, 15 Prozent Plus und keiner weiss warum?
Orbiter1
Orbiter1, 12.05.2023 17:06 Uhr
0
Interessanter Artikel, der die Ausgangssituation der Verhandlungen gut zusammenfasst. Leider in spanisch. Lässt sich mit deepl aber verständlich übersetzen. https://www.redimin.cl/la-estrategia-del-litio-amenaza-el-80-de-los-ingresos-de-sqm-como-sera-la-negociacion-con-codelco/
Orbiter1
Orbiter1, 12.05.2023 15:54 Uhr
0
Eine Verstaatlichung war von der aktuellen Regierung nie vorgesehenen. Es geht um eine public private partnership (PPP).
Orbiter1
Orbiter1, 12.05.2023 15:43 Uhr
0

Bin gespannt auf welcher Grundlage das dann geschieht... Die Verstaatlichung ist ja so gut wie hinfällig.. von daher. Übrigens vor Jahren (2018/2019?!) gab es ähnliche Pläne bez. Verstaatlichung ... Aber Danke für die Info. Bin nicht investiert, aber an der Entwicklung natürlich interessiert...

Die Grundlage auf der die Verhandlungen basieren ist doch klar. Die Verträge laufen 2030 aus und die aktuelle Regierung möchte die Konzessionen, für die Zeit danach, bis zum Ende der Legislaturperiode regeln. Da kann SQM den Verhandlungen zustimmen, dann muss man sehen was dabei rauskommt, oder man kann die Verhandlungen verweigern, dann gibt es die Ausschreibung von der Regierung. Ich habe noch nirgends gelesen, dass man der Regierung die Vergabe der Konzessionen für die Zeit nach 2030, verweigern kann.
DonAlfredo01
DonAlfredo01, 12.05.2023 15:24 Uhr
0
Wollen koennen die Linken viel., die Reichen bestimmen dort die Wirtschaft Der chilenischen Tagespresse kann man bereits entnehmen das die grossen Wirtschaftsverbaende sich klar gegen eine Verstaatlichung durch die Regierung aussprechen. Zunächst einmal scheitern die Kommunisten mit der neuen Verfassung, das wird ein Desaster. Bin neu investiert mit EKP 60.und freue Mich das der Kurs nach oben geht. Vamos SQM.
Eintracht1
Eintracht1, 12.05.2023 13:05 Uhr
0
Bin gespannt auf welcher Grundlage das dann geschieht... Die Verstaatlichung ist ja so gut wie hinfällig.. von daher. Übrigens vor Jahren (2018/2019?!) gab es ähnliche Pläne bez. Verstaatlichung ... Aber Danke für die Info. Bin nicht investiert, aber an der Entwicklung natürlich interessiert...
Orbiter1
Orbiter1, 12.05.2023 12:41 Uhr
0

Verhandlungen??? Aktuell gibt es dazu überhaupt keine Grundlage...

SQM hat doch schon längst seine Bereitschaft erklärt diese Verhandlungen zu führen und der Wirtschaftsminister hat bereits im April in einem Interview davon gesprochen, dass es noch im ersten Halbjahr 2023 mit den Verhandlungen losgeht. "Codelco's conversations with the companies that operate in the Salar de Atacama, particularly with SQM, which ends its contract in 2030, is something that will begin immediately during this semester," Grau said." Quelle: https://www.reuters.com/markets/commodities/chile-start-lithium-negotiations-with-sqm-this-semester-2023-04-24/ Und selbstverständlich sind das bei den Linken nicht nur Idioten. Ich müsste es nochmal raussuchen, es gab die Aussage eines Ministers (ich meine es war die Ministerin für Bergbau) dass man die Konzessionen nach 2030 definitiv noch in der aktuellen Legislaturperiode, die bis 2026 läuft, in trockene Tücher bringen will. Sollten die Verhandlungen mit SQM nicht den gewünschten Verlauf nehmen, oder es zu langen Verzögerungen kommen, wird man die Konzessionen für die Zeit nach 2030 rechtzeitig ausschreiben, um sie spätestens 2026 an den besten Bieter vergeben zu können.
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -37,89 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,92 %
4 LITHIUM AUSTRALIA Hauptdiskussion +4,00 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -18,99 %
6 BALLARD POWER Hauptdiskussion -19,76 %
7 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat -4,61 %
8 CoinBase (Future ExChange) +28,19 %
9 Aktien und Saunaclub alla Luci
10 DEUTSCHE POST Hauptdiskussion -8,03 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -38,00 %
2 LITHIUM AUSTRALIA Hauptdiskussion +4,00 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion -19,06 %
4 BALLARD POWER Hauptdiskussion -19,76 %
5 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat -4,61 %
6 DEUTSCHE POST Hauptdiskussion -8,03 %
7 NEXTERA ENERGY Hauptdiskussion -5,28 %
8 Global Energy Ventures Hauptdiskussion -13,79 %
9 BAYER Hauptdiskussion -4,22 %
10 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +0,71 %
Alle Diskussionen