SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

ich glaube fest an einen verlust oder das hier sind echt gute einstiegskurse - aber meistens haben die großen die den kurs diktieren recht. irgendwas sickert immer irgendwo durch nur wir bekommen davon nichts mit.

es gibt aber auch einfach viele sachen die hier vergessen werden bzw unter den tisch gekehrt werden. putin hat immer klar gemacht, dass er in der ukraine keinen natostaat mit natomilitaer haben will. darauf ist man nie eingegangen. natürlich hat putin angegriffen und ich bin gegen jede form von krieg aber ich gehe fest davon aus das dieser krieg vom westen haette verhindert werden können. die ukraine war laut statistiken schon immer eines der korruptesten länder der erde. ich glaube nicht daran das selinsky sonderlich viele entscheidungen wirklich selber fällt. und ich glaube fest daran das der westen insbesondere die usa eine möglichkeit des krieges ganz bewusst in kauf genommen haben. man muss sich auch mal überlegen, dass in den 2000ern noch prorussische präsidenten (vom volk gewählt) in der ukraine an der macht waren. diese absolute einigkeit der ukraine gegen russland die wir hier immer sehen gibt es so einfach nicht. im übrigen hat auch in taiwan der prochinesische kandidat fast 30% der stimmer erhalten. sowas schreibt man hier aber nicht gerne.

Im besagten HNA Bericht heißt es: "... Vorstandskollegin Gregor sprach sogar davon, dass SMA „noch nie in einer so schwierigen Lage wie derzeit“ gewesen sei. Der Rückgang des Nettoumsatzes im vergangenen Jahr liege bei 46 Prozent..." Kann das ein Hinweis sein, dass in Q3 ein Verlust ausgewiesen wird?

es gibt aber auch einfach viele sachen die hier vergessen werden bzw unter den tisch gekehrt werden. putin hat immer klar gemacht, dass er in der ukraine keinen natostaat mit natomilitaer haben will. darauf ist man nie eingegangen. natürlich hat putin angegriffen und ich bin gegen jede form von krieg aber ich gehe fest davon aus das dieser krieg vom westen haette verhindert werden können. die ukraine war laut statistiken schon immer eines der korruptesten länder der erde. ich glaube nicht daran das selinsky sonderlich viele entscheidungen wirklich selber fällt. und ich glaube fest daran das der westen insbesondere die usa eine möglichkeit des krieges ganz bewusst in kauf genommen haben. man muss sich auch mal überlegen, dass in den 2000ern noch prorussische präsidenten (vom volk gewählt) in der ukraine an der macht waren. diese absolute einigkeit der ukraine gegen russland die wir hier immer sehen gibt es so einfach nicht. im übrigen hat auch in taiwan der prochinesische kandidat fast 30% der stimmer erhalten. sowas schreibt man hier aber nicht gerne.

Im besagten HNA Bericht heißt es: "... Vorstandskollegin Gregor sprach sogar davon, dass SMA „noch nie in einer so schwierigen Lage wie derzeit“ gewesen sei. Der Rückgang des Nettoumsatzes im vergangenen Jahr liege bei 46 Prozent..." Kann das ein Hinweis sein, dass in Q3 ein Verlust ausgewiesen wird?

https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/ukraine-usa-maidan-finance/seite-2 hier mal ein artikel aus 2015 in dem deutsche zeitungen noch offen darüber berichtet haben wie es um die einflusskämpfe in der ukraine zwischen usa und russland steht

Ganz einfaçh: weil wir das Land sind nach den USA, die die meisten Waffen und Geld in rauen Mengen direkt ins Kriegsgebiet liefern.

Wieso sollen/können wir mit putin verhandeln? Wir sind keine Kriegspartei! Die einzigen die verhandeln können, sind die Ukraine und Russland!

Da kommt der Habeck an und sagt, Deutschland muss wieder mehr Innovationen entwickeln, ja richtig und gut. Aber seine Aufgabe ist es doch die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für das Land erstmal so herzustellen und zu sichern, dass man weltweit Konkurrenz fähig bleibt. Das trifft auf SMA mMn exemplarisch zu. Hohe Steuern und Abgaben ,die dann für Kriegssicherung eingesetzt werden können oder müssen , die 0,00 Rendite erwirtschaften. Statt Außenminister Europas nach Russland zu schicken, die verhandeln und hunderte von Milliarden Euro dadurch sparen können. Ganz zu schweigen von dem Leid der Menschen im Krieg. Außenpolitisch sieht Europa wie ein Dritte Welt Land aus. Trump setzt sich mit Putin an einen Tisch und verhandelt. Und wenn Europa wirtschaftlich so groß ist wie die USA, wie es neulich der Scholz gesagt hat, dann soll er bitte schön auch konsequent die Außenpolitik steuern ,dass die Auseinandersetzung innerhalb von Europa wieder in Frieden umgesetzt wird. DAS VERLANGEN DIE BÜRGER AUS DEUTSCHLAND UND EUROPA! Ansonsten ist das ganze politische Gelaber doch nur hohl.