SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Wir haben eine neue PV Anlage von SMA mit u.a. dem Home Manager 2.0. Weil meine ABL Wallbox zu dumm fürs Überschussladen war habe ich sie durch eine neue SMA EVC22-3AC-10 ersetzt. Zwei Wochen ging es ganz gut, dann hat sie bei meinem Mercedes EQE nur noch Ladefehler produziert. Am 07.05.24 habe ich eine Anfrage an SMA gestellt (407003296). SMA hat sich am nächsten Tag gleich gemeldet und um einige Daten sowie die Diagnosedaten der Box gebeten. Diese habe ich (nach erneutem Nachstellen des Problems) noch am selben Tag zur Verfügung gestellt. Seither ist das Problem bei SMA "in Bearbeitung" und ich kann seit 4 Wochen nicht mehr zu Hause laden. Mein Elektriker, als mein einziger Vertragspartner, wird nun eine andere Wallbox bestellen. Sorry aber das ist für eine Wallbox, die nach Neulieferung und Installation, gleich mal defekt ist ein inakzeptabler Service. Wenn sich das bei SMA allgemein so verhält, hätte ich für meine PV Anlage besser einen zuverlässigeren Hersteller gewählt. UPDATE: Auf den Kommentar von SMA hin habe ich mich wie gewünscht nochmal an SMA gewandt, meine Anfrage wurde bis jetzt ignoriert. Jetzt muss es wohl mein Anwalt richten (nicht gegen SMA aber gegen meinem Elektriker, der ja eigentlich auch nichts dafür kann aber bitteschön). SMA, nein danke!"

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Deutsche Bank Research hat die Einstufung für SMA Solar nach einem Treffen mit dem Management auf der Fachmesse Intersolar auf "Hold" mit einem Kursziel von 40 Euro belassen. Er habe nun ein besseres Verständnis für die Logik hinter der jüngsten Senkung der Jahresziele, wenn auch mit einem etwas vorsichtigeren Blick auf das aktuelle Geschäftsumfeld des Wechselrichter-Herstellers, schrieb Analyst Mengxian Sun in einer am Montag vorliegenden Studie

zudem stellt solaredge seine produktion auf usa um und profitiert vom ira damit produzieren fast umsonst

so schlaumeier, dann erkläre doch mal hier weiter folgendes: die liquiden mittel von SMA sind in nur einem quartal von 280 auf 240 gesunken. Jetzt hat man angegeben das ebitda wird halbiert. Aktuell hat SMA ca. 60 Millionen netto aufwendungen nach abzug des ebitda. Da man aktuell ca. 240 Millionen pro jahr an EBITDA brauch um den cashflow positiv zu halten, frage ich mich wie SMA so langfristig überleben soll? Für mich sind 240 Millionen nettokosten und die 150 Millionen die vielleicht an EBITDA reinkommen eine spanne von 90 Millionen die fehlen und die quasi direkt vom cash abgezogen werden.