SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sorry aber das stimmt so nicht. Das Minus wird bis zu 100 Millionen taxiert und nicht 150. Und darin sind aber auch schon die Aufwendungen für Entlassungen, Restrukturierung und Abschreibungen enthalten. Ohne diese Einmaleffekte der Konsolidierung sähe die Bilanz positiv aus, und SMA kann sehr wohl aus eigener Kraft positive Zahlen schreiben. Wenn Ende 2025, im Vergleich zu den niedrigen 2024 Zahlen wieder Umsatzsteigerungen berichtet werden, werden hier jene die panisch "wie kann man bei 10, 11, ..., 15 noch halten"; schrieen, dann hämisch "wie konnte man bei 10, ..., 15 verkaufen" schreiben ... Das ist keine Handlungsempfehlung sondern mein Meinung. Details zu d

Ja gut das EBIT in diesem Jahr ist mit minus 50 bis 150 Millionen negativ. Das bedeutet man kann aus eigener betriebswirtschaftlichen Arbeit keinen Gewinn erwirtschaften, sondern macht sogar Verlust. Die Restrukturierung kostet auch enorm Geld ,150 Millionen. Und ein Wechselrichter, der 25 Jahre hinweg halten soll, wandelt nur den Gleichstrom aus den Solarzellen an den im Haus mit zu Strom verborgenen Lasten, also Geräten in Wechselstrom um. Was die Chinesen genauso gut und billiger

Es gibt Standortnachteile, ja. Aber auch Standortvorteile, sonst gäbe es hier keine Unternehmen. SMA betreibt mehr als nur Wechselrichter, sondern vertreibt und entwickelt integrierte komplette Emergielösungen auch im "large scale" Rahmen (letzte news über weltgrössten Speicher) , somit sind sie (für mich) kein one hit pony. Aber klar, dieser Markt hat enge Margen und ist extrem kompetitiv. Einige schlechte Jahre und es geht in die Bilanz, kann nicht jeder einen Burggraben wie Microsoft haben. Dennoch der Markt gesamt wächst, das Unternehmen ist cheap (for a reason?) und Zykliker. Ich investiere, weil ich einen neuen Zyklus erwarte.

Es gibt Standortnachteile, ja. Aber auch Standortvorteile, sonst gäbe es hier keine Unternehmen. SMA betreibt mehr als nur Wechselrichter, sondern vertreibt und entwickelt integrierte komplette Emergielösungen auch im "large scale" Rahmen (letzte news über weltgrössten Speicher) , somit sind sie (für mich) kein one hit pony. Aber klar, dieser Markt hat enge Margen und ist extrem kompetitiv. Einige schlechte Jahre und es geht in die Bilanz, kann nicht jeder einen Burggraben wie Microsoft haben. Dennoch der Markt gesamt wächst, das Unternehmen ist cheap (for a reason?) und Zykliker. Ich investiere, weil ich einen neuen Zyklus erwarte.

Gibt es fundierte Meinungen hierzu, und nicht nur blabla?

.

machen können. So muss jedes deutsche Unternehmen gezwungener maßen wieder neues Entwickeln um zu einem positiven Ergebnis zu kommen, und das geht nur mit Geld was von den Produkten im Verkauf generiert wird. Also ein Kreislauf. Das Problem dabei sind hohe Bürokratie und hohe Steuern und hohe Energie Kosten. Welche die Produkte wieder teurer machen als aus China. Ein Teufelskreis, was die deutsche Regierung und Politik geschaffen hat und ändern muss, sonst gut nacht Deutschland!!!

Ja gut das EBIT in diesem Jahr ist mit minus 50 bis 150 Millionen negativ. Das bedeutet man kann aus eigener betriebswirtschaftlichen Arbeit keinen Gewinn erwirtschaften, sondern macht sogar Verlust. Die Restrukturierung kostet auch enorm Geld ,150 Millionen. Und ein Wechselrichter, der 25 Jahre hinweg halten soll, wandelt nur den Gleichstrom aus den Solarzellen an den im Haus mit zu Strom verborgenen Lasten, also Geräten in Wechselstrom um. Was die Chinesen genauso gut und billiger