Eine weltweite Kupferknappheit zeichnet sich ab
Warum Gladiator Metals die Antwort sein könnte
Anzeige

SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

16,46 EUR
+0,12 %+0,02
13. Oct, 18:59:24 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 16.575
Nixblicker
Nixblicker, 4. Sep 15:06 Uhr
0
Die Aktie würde ich nicht einmal geschenkt bekommen wollen
D
Donidoni, 4. Sep 14:55 Uhr
0
in china bauen sie ja massiv solar aber eben auch parallel atomkraft
D
Donidoni, 4. Sep 14:55 Uhr
0
in china bauen sie ja massiv solar aber eben auch parallel atomkraft
H
HodlMan, 4. Sep 14:53 Uhr
0

Gegenfrage: wie löst du das problem das im Winter solar irrelevant ist und grundsätzlich eben stark wetterabhängig. Wir haben an guten Tagen zu viel Strom der verschenkt wird und an schlechten zu wenig

Im Winter produzieren pannels meist noch 50%. Anteilig sind dann Gaskraftwerke höher, aber Solar wird doch Lernkurven ja noch günstiger, so dass in den meisten Ländern Solar im Strommix dominieren wird. https://www.nature.com/articles/s41467-023-41971-7#Sec6
R
ReturnOfLabosch, 4. Sep 14:45 Uhr
0

wie schätzt du denn den Anteil von Solar + Speicher am Strommix in Deutschland in 2030? (ist ja für eine Bewertung der Aktie nicht unerheblich)

Gegenfrage: wie löst du das problem das im Winter solar irrelevant ist und grundsätzlich eben stark wetterabhängig. Wir haben an guten Tagen zu viel Strom der verschenkt wird und an schlechten zu wenig
H
HodlMan, 4. Sep 14:30 Uhr
0

Im Märchen vielleicht

wie schätzt du denn den Anteil von Solar + Speicher am Strommix in Deutschland in 2030? (ist ja für eine Bewertung der Aktie nicht unerheblich)
R
ReturnOfLabosch, 4. Sep 14:23 Uhr
0

Glaubst du denn an ein Energiesystem, welches zu 80% aus Erneuerbaren besteht?

Im Märchen vielleicht
R
ReturnOfLabosch, 4. Sep 14:22 Uhr
0
Vorher die Kurse abgefeiert bis zum geht nicht mehr . Jede Woche war's günstiger wie um Schlaraffenland
R
ReturnOfLabosch, 4. Sep 14:22 Uhr
0

ja, kann man natürlich auch komplett rauswerfen. ich habe mich aus genannten gründen vor monaten für den halben weg entschieden. irgendwann bei 52 ist die hälfte per stop loss rausgeflogen. auch eine gute entscheidung, die ich künftig bei ähnlichen konstellationen ggf. wiederholen werde.

Da warst du schon gute 30-40% im Minus
U
UndSoIstDas, 4. Sep 13:47 Uhr
0

sehe ich etwas anders. das wir es mit fehlinvestitionen zu tun haben ist schon fast klar. es geht mehr darum wie schlimm diese wirklich sind. selbst wenn ein turnaround kommt bin ich mir ganz sicher, dass wir keine werte bei sma richtung 100 sehen werden. der best case für mich ist eigentlich eher das es alles nicht ganz so schlimm wie erwartet ist sma weiterhin einen deutlich geringeren gewinn macht und es eine erholeung in den bereich 30-40 gibt. der worst case sind deutliche verluste, stellenabbau, komplett ungenutze kapazitäten und locker eine weitere halbierung. und wie gesagt ich würde niemals behaupten ein turnaround ist nicht möglich aber ich habe mich von solchen kandidaten in meinem depot komplett verabschiedet und es läuft seitdem viel besser (konnte in diesem jahr die world etfs deutlich schlagen). und der grund warum ich das in den vorjahren nicht geschafft habe waren oft genau solche werte

ja, kann man natürlich auch komplett rauswerfen. ich habe mich aus genannten gründen vor monaten für den halben weg entschieden. irgendwann bei 52 ist die hälfte per stop loss rausgeflogen. auch eine gute entscheidung, die ich künftig bei ähnlichen konstellationen ggf. wiederholen werde.
H
HodlMan, 4. Sep 13:22 Uhr
0

https://youtu.be/M-ZtGxQIly4?feature=shared

Glaubst du denn an ein Energiesystem, welches zu 80% aus Erneuerbaren besteht?
R
ReturnOfLabosch, 4. Sep 11:38 Uhr
0

doni: was das management angeht hast du natürlich komplett recht. es wird sich aber bald zeigen, ob der aufsichtsrat einen guten grund hatte, an denen (CEO, CFO) festzuhalten. nächste aufschlagpunkte: zahlen im november und vor allem bilanz 2024. erst das wird wirklich aufschluss geben, in welche richtung es geht. und auch erst dann (bzw. noch später) werden wir beurteilen können, ob sma fehlinvestitionen mit dem ausbau der kapazitäten getätigt oder genau das richtige getan hat. bis dahin werden die einen weiter vom untergang reden und die anderen einen turn around sehen. so weit, so normal.

https://youtu.be/M-ZtGxQIly4?feature=shared
D
Donidoni, 4. Sep 11:01 Uhr
0

doni: was das management angeht hast du natürlich komplett recht. es wird sich aber bald zeigen, ob der aufsichtsrat einen guten grund hatte, an denen (CEO, CFO) festzuhalten. nächste aufschlagpunkte: zahlen im november und vor allem bilanz 2024. erst das wird wirklich aufschluss geben, in welche richtung es geht. und auch erst dann (bzw. noch später) werden wir beurteilen können, ob sma fehlinvestitionen mit dem ausbau der kapazitäten getätigt oder genau das richtige getan hat. bis dahin werden die einen weiter vom untergang reden und die anderen einen turn around sehen. so weit, so normal.

sehe ich etwas anders. das wir es mit fehlinvestitionen zu tun haben ist schon fast klar. es geht mehr darum wie schlimm diese wirklich sind. selbst wenn ein turnaround kommt bin ich mir ganz sicher, dass wir keine werte bei sma richtung 100 sehen werden. der best case für mich ist eigentlich eher das es alles nicht ganz so schlimm wie erwartet ist sma weiterhin einen deutlich geringeren gewinn macht und es eine erholeung in den bereich 30-40 gibt. der worst case sind deutliche verluste, stellenabbau, komplett ungenutze kapazitäten und locker eine weitere halbierung. und wie gesagt ich würde niemals behaupten ein turnaround ist nicht möglich aber ich habe mich von solchen kandidaten in meinem depot komplett verabschiedet und es läuft seitdem viel besser (konnte in diesem jahr die world etfs deutlich schlagen). und der grund warum ich das in den vorjahren nicht geschafft habe waren oft genau solche werte
U
UndSoIstDas, 4. Sep 10:55 Uhr
0
doni: was das management angeht hast du natürlich komplett recht. es wird sich aber bald zeigen, ob der aufsichtsrat einen guten grund hatte, an denen (CEO, CFO) festzuhalten. nächste aufschlagpunkte: zahlen im november und vor allem bilanz 2024. erst das wird wirklich aufschluss geben, in welche richtung es geht. und auch erst dann (bzw. noch später) werden wir beurteilen können, ob sma fehlinvestitionen mit dem ausbau der kapazitäten getätigt oder genau das richtige getan hat. bis dahin werden die einen weiter vom untergang reden und die anderen einen turn around sehen. so weit, so normal.
R
ReturnOfLabosch, 4. Sep 10:12 Uhr
0

ich sehe das ähnlich. besonders 2022 und auch 2023 waren gute jahre davon hat man sich blenden lassen. sma hat dann entschieden in kassel ein neues großes projekt aufzubauen mit erhöhten produktionskapazitäten welches stand jetzt eine fehlentscheidung war. habe auch noch etwas von einem zweiten projekt in polen bei einer tochter gelesen (ka wie genau das die bilanzen von sma direkt beeinflusst). aber es ist relativ klar, dass diese projekte stand jetzt große fehlinvestitionen waren. man wird weniger verdienen und gleichzeitig ausgaben haben, die in die höhe gehen. so ein kursrutsch kommt auch meistens nicht aus dem nichts (meine erfahrung sagt mir in 9/10 fällen berechtigt). ganz erschwerend kommt hinzu, dass sma die prognose bestätigt hatte und dann 2 wochen später eine gewinnwarnung rausgehauen. ich und die meisten seriösen anleger meiden solche unternehmen generell. hat immer den beigeschmack das man gewissen leuten noch gute möglichkeiten zum verkauf geben wollte. nach der gewinnbestätigung ging der kurs auch komischerweise schon abwaerts bis zur gewinnwarnung....bei varta lief es 2022 auch noch gut aber die entscheidung ins e auto business einzusteigen mit neubauten etc hat ihnen dann doch sehr schnell den garaus gemacht. ich will den teufel nicht an die wand malen aber ich gehe ganz fest davon aus, dass wir auch hier demnächst ankündigungen von diversen sparmaßnahmen sehen werden. entlassungen etc....und natürlich kann es anders kommen wie immer an der börse. aber im grunde hat ReturnOfLabosch recht. volle lager weniger absatz mit geringeren margen bei gleichzeitig hochgefahrenen investitionen die keinen mehrertrag bringen werden. der kurs steht nicht ohne grund da wo er steht und erst die nächsten 2-3 quartalsberichte werden uns zeigen wie schlimm die realität ist. aber ich habe es bei solaredge ein halbes jahr vorher erlebt als dann nochmal die gesenkte prognose bei weitem verfehlt wurde und hier besteht zumindest auch die möglichkeit. mein depot läuft wesentlich besser seitdem ich mich komplett aus solchen turnaroundaktien zurückgezogen habe und dann besser auch mal mit verlust verkaufe wenn ich merke etwas stimmt nicht.

Nice!
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,26 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion -0,71 %
3 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,09 %
5 BP Hauptdiskussion +0,12 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion +0,12 %
7 Polestar Automotive ±0,00 %
8 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
9 AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Ripple Hauptdiskussion -2,01 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,26 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,09 %
3 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 BP Hauptdiskussion +0,12 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion +0,12 %
6 Polestar Automotive ±0,00 %
7 VARTA Hauptdiskussion ±0,00 %
8 AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
9 News - InnoCan Pharma Aktie ±0,00 %
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -0,79 %
Alle Diskussionen