SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

11,96 EUR
±0,00 %±0,00
16. Nov, 12:59:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 18.068
Titus249
Titus249, 16.04.2024 22:09 Uhr
0

Echt 175€ denkst du?) So langfristig denke ich nicht! Mein Tipp ist in 2 Monate bei 65 ! Wenn es gut läuft bis Ende des Jahres 70- 80€! Bedenke kommt mehr Konkurrenz/ Preisdruck aus China !

Bei Wechselrichtern?...
Rhhamm0205
Rhhamm0205, 16.04.2024 22:06 Uhr
1
Echt 175€ denkst du?) So langfristig denke ich nicht! Mein Tipp ist in 2 Monate bei 65 ! Wenn es gut läuft bis Ende des Jahres 70- 80€! Bedenke kommt mehr Konkurrenz/ Preisdruck aus China !
U
UndSoIstDas, 16.04.2024 21:42 Uhr
0
2 monate sind extrem kurzfristig. dann kann sma wegen guter q-zahlen weiter oben stehen, muss aber nicht. ich kann dir aber sagen, wo wir mittel-langfristig stehen, also sagen wir in 2 jahren: 175 €
Rhhamm0205
Rhhamm0205, 16.04.2024 20:52 Uhr
0
SMA wird ihren Weg gehen und bauen/ vergrößern ihr einigen Standort in Niestetal aus! Langfristig sieht es gut aus! Mal gucken wo wir in 2 Monaten stehen! Was schätzt Ihr?
c
criscros, 16.04.2024 20:25 Uhr
0

Thema „Leerverkäufe“: Es gehören immer 2 dazu. Folglich scheint es sich auch für die andere Seite zu lohnen…auch wenn der Kurs runter geht… oder hab ich da grundlegend was falsch verstanden ?

Die Verleiher (ETFs, Aktienfonds, usw) verdienen selbstverständlich auch Geld damit.
Rhhamm0205
Rhhamm0205, 16.04.2024 20:00 Uhr
0
Aber unter 50 werden wir nicht lange bleiben! )
S
Schobbepetzer, 16.04.2024 18:36 Uhr
1
Thema „Leerverkäufe“: Es gehören immer 2 dazu. Folglich scheint es sich auch für die andere Seite zu lohnen…auch wenn der Kurs runter geht… oder hab ich da grundlegend was falsch verstanden ?
Anderbruegge
Anderbruegge, 16.04.2024 17:27 Uhr
0

Niestetal (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer Marshall Wace LLP baut Netto-Leerverkaufsposition in SMA Solar Technology-Aktien deutlich aus: Die Shortseller von Marshall Wace LLP halten die Aktien des Wechselrichter-Herstellers für die Solarindustrie SMA Solar Technology AG (ISIN: DE000A0DJ6J9, WKN: A0DJ6J, Ticker-Symbol: S92, Nasdaq OTC-Symbol: SMTGF) unter Beschuss. Der von Ian Wace und Paul Marshall gegründete Londoner Hedgefonds Marshall Wace LLP hat am 11.04.2024 ihre Short-Position in den SMA Solar Technology AG-Aktien von 0,71% auf 0,81% angehoben. Aktuell halten die Leerverkäufer der Hedgefonds folgende Netto-Leerverkaufspositionen in den SMA Solar Technology AG-Aktien: 0,90% Citadel Advisors LLC (05.04.2024) 0,81% Marshall Wace LLP (11.04.2024) 0,62% Citadel Advisors Europe Limited (20.03.2024) 0,61% Wellington Management International Limited (21.03.2024) 0,52% Columbus Circle Investors (21.08.2014)

Bei einem Freefloat von 60% sind etwa 21 Millionen Aktien handelbar, knapp 3 Millionen sind leerverkauft bei einer Shortrate von 8 % (von 34 Millionen). In dieser Gemengelage und In so einem engen Markt kann es bei unverhofft guten News dann auch mal sehr schnell nach oben gehen. Also die Shortseller bereiten mir keine schlaflosen Nächte.
S
ShortLongBuy, 16.04.2024 17:14 Uhr
1
Strong Long
K
Kris4, 16.04.2024 17:13 Uhr
0
Das wird schon alles. Lasst sie den Kurs doch drücken. Ist nicht nachhaltig. Habe heute meinen 47€ zukauf bekommen. 45€ wäre auch noch einer. Immer her damit :)
K
Kris4, 16.04.2024 17:12 Uhr
0
Für Photovoltaik „made in Europe“: Kommission unterstützt europäische Industrie mit neuer Solar-Charta https://germany.representation.ec.europa.eu/news/fur-photovoltaik-made-europe-kommission-unterstutzt-europaische-industrie-mit-neuer-solar-charta-2024-04-16_de?prefLang=en
K
Kris4, 16.04.2024 17:07 Uhr
0
SMA Solar: Erste Dividende seit 2017 https://www.boersengefluester.de/sma-solar-erste-dividende-seit-2017/
c
criscros, 16.04.2024 16:40 Uhr
0

Ich befürworte die Eliminierung von Leerverkäufen.Es gibt mehrere europäische Nationen, in denen diese Praxis verboten ist - warum sollte das nicht auch in unserem Land umsetzbar sein?Es bringt mich zur Verzweiflung.Man investiert in eine Aktie, weil man an das Unternehmen glaubt...der Kurs würde auch ansteigen, wenn die Leerverkäufer den Kurs nicht künstlich manipulieren würden.

Weil es, wenn es sauber läuft, den Anleger schützt und gegen Übertreibung arbeitet! Siehe Wirecard als negativ Beispiel
Olli.50
Olli.50, 16.04.2024 16:38 Uhr
0
Ich befürworte die Eliminierung von Leerverkäufen.Es gibt mehrere europäische Nationen, in denen diese Praxis verboten ist - warum sollte das nicht auch in unserem Land umsetzbar sein?Es bringt mich zur Verzweiflung.Man investiert in eine Aktie, weil man an das Unternehmen glaubt...der Kurs würde auch ansteigen, wenn die Leerverkäufer den Kurs nicht künstlich manipulieren würden.
c
criscros, 16.04.2024 16:38 Uhr
0

Die Positionen wurden erhöht

Heute?
Meistdiskutiert
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,12 %
2 Ripple Hauptdiskussion +22,37 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 BTC/USD Hauptdiskussion +1,34 %
5 EVOTEC Hauptdiskussion +0,24 %
6 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,27 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,75 %
10 Lilium Aktie -42,62 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,12 %
2 EVOTEC Hauptdiskussion +0,24 %
3 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,27 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion +18,29 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,75 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
7 AMAZON Hauptdiskussion +0,06 %
8 Lilium Aktie -42,62 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
10 MicroStrategy +0,43 %
Alle Diskussionen