SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hier findet keine Erholung mehr statt.

Da die Einnahmen voraussichtlich um 25 % sinken werden, ist die Aktie um 30 % gefallen. Dies mag auf den ersten Blick vernünftig erscheinen, aber es ist nur ein Rückgang, der rein psychologisch erklärt werden kann. Dieser Rückgang hätte auch mathematisch Sinn ergeben können, wenn der SMA letzte Woche genau den richtigen Aktienpreis gezeigt hätte. Die ohnehin schon günstige Aktie ist noch günstiger geworden, weil das Vertrauen in den Markt und das Management erneut erschüttert wurde. Letztes Jahr, als Rekordverkäufe und Gewinnzahlen geschrieben wurden, fiel die Aktie. Warum? Weil für die ZUKUNFT von 2 JAHREN eine schlechte Marktentwicklung erwartet wurde. Jetzt haben wir die ZUKUNFT von 2 JAHREN begonnen, der Markt ist schlecht, ja, aber warum wird die Aktie noch einmal bestraft? Liegt es daran, dass unfähige Manager plötzlich ihre Prognosen korrigiert haben? Diese Prognosen wurden ohnehin nicht ernst genommen, niemand glaubte an diese Zahlen. Die Euros, die letztes Jahr die Kassen füllten, sind nicht verdampft und werden früher oder später den Aktienkurs beeinflussen. Meiner persönlichen Meinung nach wurde diese Aktie als Sündenbock gewählt, als Ausdruck der Wut auf die Regierung und den Markt. Herr Reinert gab meiner Meinung nach letzte Woche mit einem symbolischen Insiderkauf das Signal, dass das Schlimmste überstanden ist. Da nur 53 % der Aktien dieses Unternehmens vom allgemeinen Publikum gehalten werden, wird unbedingt verhindert werden, dass die Aktien einem Short-Angriff ausgesetzt sind. Wenn Sie sich die täglichen Handelsvolumen ansehen, werden Sie feststellen, dass die großen Akteure noch nicht ins Spiel eingestiegen sind. ---

glaube eher der Vorstand war ehrlicher als der von SMA.

der hat sich sicherlich nicht mit Ruhm bekleckert, aber das Utility-Segment von SMA hat immer grüne Zahlen geschrieben und ist gewachsen, das gibt es bei Enphase und Solaredge nicht.

glaube eher der Vorstand war ehrlicher als der von SMA.