SLM SOLUTIONS GRP AG WKN: A11133 ISIN: DE000A111338 Kürzel: AM3D Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Lies den va-q-tec Thread. Da schreibt er den Steuerunsinn seit vielen Wochen und geht aber nicht darauf ein, was anders sein soll als bei SLM. Und hier wurde ja auch schon mehrfach erklärt, dass die Abfindung als ganz normaler VERKAUF versteuert wurde. Irgendwann muss auch mal Schluss sein mit ständigen Wiederholungen! Wenn jemand etwas nicht glauben möchte, ist er eben selbst Schuld.

@Ape58 Wenn du „Hr PippiPop“ schreibst, dann machst du dich zum Affen. Eine „normale“ Antwort hätte in diesem Fall schon gereicht.

Was genau ist denn hier nicht zu verstehen Hr PippiPop. GANZ NORMAL VERSTEUERT. Wurde Dir schon vor über 2 Wochen mitgeteilt!

Und: wurde ganz normal versteuert.

Abwarten, mir kommt es vor als ob hier einige eine Glaskugel zu Hause rumliegen haben. ☕

Das Gutachten überprüft ein Gericht in einem Spruchverfahren. Das kann jeder einleiten, auch Du mit 1 Aktie. Das Ergebnis zählt dann für alle Minderheitsaktionäre.

Mit Schwergewicht meine ich natürlich eine Fondsgesellschaft. Insofern werden die das Gutachten überprüfen. Du kannst jetzt aber nicht behaupten, dass Nikon einen Wirtschaftsprüfer „kauft“. Spätestens seit Wirecard werden die Wirtschaftsprüfer in Deutschland kritischer beobachtet.

… wenn Wenige auf besseres Angebot spekulieren, steht halt der Kurs da, wo er steht. Sprich bewegt sich kaum. Und das Geld liegt nur rum. 🥴

Keine Ahnung wovon Du sprichst. "Klage mit Schwergewicht". Nikon wird SICHERLICH erstmal NICHT zu viel zahlen, und das Gutachten wird von NIKON beauftragt. Da werden die Parameter sicherlich schon vorab in die gewünschte Richtung kommuniziert. NACH dem SO gibt es dann ein SPRUCHVERFAHREN ob der Angemessenheit. Das Ergebnis gilt dann für ALLE Minderheitsaktionäre. Das dauert aber meist Jahre. Das ist ein übliches Verfahren, eine "Klage mit Schwergewicht" gibt es nicht.

Keine Ahnung wovon Du sprichst. "Klage mit Schwergewicht". Nikon wird SICHERLICH erstmal NICHT zu viel zahlen, und das Gutachten wird von NIKON beauftragt. Da werden die Parameter sicherlich schon vorab in die gewünschte Richtung kommuniziert. NACH dem SO gibt es dann ein SPRUCHVERFAHREN ob der Angemessenheit. Das Ergebnis gilt dann für ALLE Minderheitsaktionäre. Das dauert aber meist Jahre. Das ist ein übliches Verfahren, eine "Klage mit Schwergewicht" gibt es nicht.

Die Unternehmensbewertung wird vorrangig von einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft vorgenommen, nicht von Nikon und sie muss angemessen sein. Ich glaube aber nicht, dass es Nikon auf eine Klage mit einem Schwergewicht ankommen lässt. Insofern spekuliere ich auf eine Nachbesserung. General Electric hatte übrigens 2016 38€ geboten. In der Zwischenzeit ist SLM von der Entwicklung der Produkte viel weiter.

Hab ich doch eindeutig geschrieben: "Es muss ein Gutachten geben, dass wird vom Großaktionär in Auftrag gegeben und ist natürlich biased."