SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

die haben ganz grob 0.10 % ihres jährlichen Gewinns für die Upfront plus etwas Manpower investiert in TFC-1067. Wenn das tatsächlich in den Sand gesetzt war, dann ist das vielleicht nicht optimal, aber es sind peanuts. Sollte das Prudukt keine guten Testergebnisse zeigen, dann wird es ohne Augenzwinkern eingestellt, soviel ist zweifelsfrei sicher.

Könnte sein, glaube ich aber nicht. So unbedeutend ist 1067 für Allergan nicht. Ansonsten hätten Sie Zeit und Geld gespart.

Könnte sein, glaube ich aber nicht. So unbedeutend ist 1067 für Allergan nicht. Ansonsten hätten Sie Zeit und Geld gespart.

Rodan & Fields Proprietary Technology + Key Ingredients ToneRF Technology Visibly diminishes existing discoloration for a more even-looking complexion Patented RF3 Antioxidant Complex Helps fade stubborn discoloration triggered by environmental aggressors

Könnte also wieder so laufen wie bei wanbang: kurz vor dem nächsten milestone wird die Lizenz zurückgeben, weil man eine kostengünstigere alternative ohne royalties gefunden hat.

Hatte R+F überhaupt ein eigenes Patent? Verstehe auch nicht ob es da wirklich nochmal ein eigenes Patent benötigt, wenn man tfc1067 mit anderen Wirkstoffen zusammen einsetzt. Bin da aber kein Experte

In dem Patent sind die verwendeten Wirkstoffe aufgeführt und difluorocyclohexyloxyphenol (tfc1067) ist nicht dabei. Oder kennt jemand noch eine andere Umschreibung für tfc1067? Allergan forscht ja selbst schon ganz lange in der Richtung. Denke deshalb hat das Patent nix mit sirona zutun. Schlimmer noch: tfc1067 wird sich gegen die hauseigenen Wirkstoffe von Allergan durchsetzen müssen, für die keine royalties anfallen.