SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,043 EUR
±0,00 %±0,000
16. Nov, 12:59:52 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 98.133
p
plusminus79,
17.03.2024 19:31 Uhr
2
Als ob sich da irgendjemand einen Kopf dadrüber machen wird. Jeder weis, dass zb. zuviel Zucker ungesund ist, trotzdem konsumiert man Unmengen davon usw usw… Rauchen, Alkohol, etc…
s
HAI90,
17.03.2024 19:22 Uhr
0
PP zu einem Preis deutlich über dem aktuellen Börsenkurs. Alles bisschen windig. Insolvenz droht akut.
H
HAI90,
17.03.2024 19:17 Uhr
0
Thema Produkthaftung für GlycoProteMim. Eine erfolgreiche Klage in den USA und Sirona ist insolvent und gehört der Geschichte an.
HAI90,
17.03.2024 19:10 Uhr
0
Am Ende wird viele heißer gekocht als gegessen. Es ist rein technisch derzeit nicht mal ansatzweise umsetzbar, PFAS komplett zu verbieten - dafür ist es gefühlt fast überall in der Industrie in Verwendung. Und zum Schluss macht die Menge das Gift. Es wird gewisse Grenzwerte geben, die dann vermutlich je nach Komsumgruppe unterschiedlich hoch sein werden… Und dann gibt’s ja noch die Lobby, die da auch gut mitmischen wird. Time will tell…
Ist aber auch die Frage, nachdem die Problematik langsam publik wird, wer sich noch PFAS in die Visage schmiert und das für viel Geld. Denke in reichen Industriestaaten kommt das heutzutage nicht mehr so super an.
HowardZeitlos,
17.03.2024 19:08 Uhr
0
Denke dass wird sich mit dem Einstieg eines/mehreren Investors ändern
s
sw87,
17.03.2024 19:00 Uhr
1
gege ein buyout hätte ich grundsätzlich auch nichts; ich kann mir aber kaum vorstellen, dass dies (derzeit) zu einem für uns aktionäre vorteilhaften preis passieren würde. ich erinnere daran, dass der preis heute bei 0.05 € liegt…
W
Woife,
17.03.2024 18:33 Uhr
0
Es soll einfach ein gutes Ende für uns alle geben 💪🚀👍
plusminus79,
17.03.2024 18:31 Uhr
0
Am Ende wird viele heißer gekocht als gegessen. Es ist rein technisch derzeit nicht mal ansatzweise umsetzbar, PFAS komplett zu verbieten - dafür ist es gefühlt fast überall in der Industrie in Verwendung. Und zum Schluss macht die Menge das Gift. Es wird gewisse Grenzwerte geben, die dann vermutlich je nach Komsumgruppe unterschiedlich hoch sein werden… Und dann gibt’s ja noch die Lobby, die da auch gut mitmischen wird. Time will tell…
HowardZeitlos,
17.03.2024 18:07 Uhr
0
So ein Quatsch
Woife,
17.03.2024 17:14 Uhr
0
Hätte ich nix dagegen. Aber wer kauft ne Firma die böse pfas Sachen macht 🙈
HowardZeitlos,
17.03.2024 15:55 Uhr
0
Vielleicht solltest du dich einfach mal auf ein buyout konzentrieren und das wird sicher nicht für weniger als 1 Euro passieren.
W
Woife,
17.03.2024 13:26 Uhr
0
Früher war meine Hoffnung 3Euro als wir bei 0,3 standen. Später dann 1 Euro. Und mittlerweile weiß ich es nicht mehr 🙈
H
HAI90,
17.03.2024 9:34 Uhr
1
Problem ist ja nicht ausschließlich ein Verbot sondern die Klagewelle in USA wegen z.B. Anreicherung im Trinkwasser. Daher ist es eigentlich nicht so relevant, ob das Verbot kommt oder nicht. Laut Deutschlandfunk (siehe link unten) hat 3M ja schon Milliarden in einem Vergleich gezahlt um ein Urteil zu vermeiden. Sicher, die haben sicher Größenordnungen mehr "hinterlassen" bei der jahrelangen Teflonproduktion als Sirona mit einem niedrig dosierten Wirkstoff. Angeblich sind in USA aktuell ca. 15000 Klagen gegen "PFAS-Verursacher" anhängig. Da braucht es viel "Mut" die Stoffgruppe weiter zu produzieren oder zu vermarkten. Vielleicht fallen einzelne Wirkstoffe nicht unter PFAS oder die Dosis ist unbedenklich gering, aber das muss erst nachgewiesen werden.
Als Allergan den Deal abgeschlossen hat war die gesundheitliche Problematik Fachleuten längst bekannt, aber einige Studien lagen noch nicht vor und das Problem noch nicht so im öffentlichen Bewusstsein. Es sind ja auch bisher die meisten Vertreter der riesigen Stoffgruppe noch nicht untersucht ihrer der Wirkung auf die Gesundheit. Die vorliegenden Untersuchungen zu einigen Vertretern verheißen aber nichts Gutes. Der kurze Beitrag vom Deutschlandfunk ist eine kurze, grobe Zusammenfassung, aber es gibt auch etliche Artikel in den Printmedien.
W
Woife,
17.03.2024 9:13 Uhr
0
Und warum investiert hv in sirona bzw wieso arbeiten sie weiter an den Stoffen wenn sie verboten werden ?
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 4 | EcoGraf Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Lilium Aktie | -42,62 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | +0,56 % | |
| 10 | AIXTRON Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +18,29 % | |
| 4 | EcoGraf Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Lilium Aktie | -42,62 % | |
| 9 | Gamestop💎🙌 | +0,56 % | |
| 10 | AIXTRON Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |