SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,043 EUR
±0,00 %±0,000
16. Nov, 12:59:52 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 98.134
H
HAI90,
17.03.2024 9:34 Uhr
1
Problem ist ja nicht ausschließlich ein Verbot sondern die Klagewelle in USA wegen z.B. Anreicherung im Trinkwasser. Daher ist es eigentlich nicht so relevant, ob das Verbot kommt oder nicht. Laut Deutschlandfunk (siehe link unten) hat 3M ja schon Milliarden in einem Vergleich gezahlt um ein Urteil zu vermeiden. Sicher, die haben sicher Größenordnungen mehr "hinterlassen" bei der jahrelangen Teflonproduktion als Sirona mit einem niedrig dosierten Wirkstoff. Angeblich sind in USA aktuell ca. 15000 Klagen gegen "PFAS-Verursacher" anhängig. Da braucht es viel "Mut" die Stoffgruppe weiter zu produzieren oder zu vermarkten. Vielleicht fallen einzelne Wirkstoffe nicht unter PFAS oder die Dosis ist unbedenklich gering, aber das muss erst nachgewiesen werden.
Als Allergan den Deal abgeschlossen hat war die gesundheitliche Problematik Fachleuten längst bekannt, aber einige Studien lagen noch nicht vor und das Problem noch nicht so im öffentlichen Bewusstsein. Es sind ja auch bisher die meisten Vertreter der riesigen Stoffgruppe noch nicht untersucht ihrer der Wirkung auf die Gesundheit. Die vorliegenden Untersuchungen zu einigen Vertretern verheißen aber nichts Gutes. Der kurze Beitrag vom Deutschlandfunk ist eine kurze, grobe Zusammenfassung, aber es gibt auch etliche Artikel in den Printmedien.
W
Woife,
17.03.2024 9:13 Uhr
0
Und warum investiert hv in sirona bzw wieso arbeiten sie weiter an den Stoffen wenn sie verboten werden ?
gr0unding,
17.03.2024 7:47 Uhr
1
@HAI90
Gute inputs.
Einige Fragen zum nachdenken:
1. Warum ist Allergan mit Sirona einen Deal eingegangen, wenn die Problematik bez. PFAS bekannt ist?
2. Warum investiert Allergan überhaupt in einen Wirkstoff, der anscheinend keine Zukunft hat?
3. Ist die Problematik bez. PFAS so neu, dass Allergan das Risiko bei Vertragsunterzeichnung noch nicht einschätzen konnte?
Woife,
16.03.2024 23:11 Uhr
0
Frag doch sirona. Aber die haben auch keine Experten und wahrscheinlich noch nie was von dem angestrebten Verbot gehört
H
HAI90,
16.03.2024 22:43 Uhr
0
Gibt's keinen Experten hier im Forum, der die Frage aufklären kann, ob tatsächlich höchstwahrscheinlich alle Sirona-Wirkstoffe in die PFAS Gruppe einzuordnen sind, oder ob man das für jeden einzeln prüfen muss? Hatte vermutet, dass wenigstens vereinzelte Leute "aus der Branche" am Start sind.
H
HAI90,
16.03.2024 17:25 Uhr
0
Aber ja, Stejpan hat recht, CF2 wäre dann polyfluoriert und CF3 perfluoriert.
H
HAI90,
16.03.2024 17:05 Uhr
0
Meines Wissens geht es nicht nur um perforierte, sondern auch um polyfluorierte Verbindung. D.h. dann vereinfacht ausgedrückt alle Wasserstoffatome durch Fluor ersetzt oder auch nur mehrere. Aber das kenne ich mich offen gesagt nicht im Detail aus. Hab nicht mehr als anorganische Chemie1 für Maschinenbauer gehört 😁. Wäre ja schön, wenn ich falsch liege und nur Schwachsinn schreibe.
StejpanT,
16.03.2024 16:49 Uhr
0
Also ob es eine perfluorierte Methylgruppe aufweist oder nicht
StejpanT,
16.03.2024 16:48 Uhr
0
Du musst prüfen wie das Produkt chemisch aufgebaut ist. Ich weiß es nicht
StejpanT,
16.03.2024 16:45 Uhr
0
Kommt auf die chemische Formel an. Per Definition zählen alle CF2 und CF3 zu den PFAS.
H
HAI90,
16.03.2024 15:03 Uhr
0
Gute Technologie, aber weltweit im Kreuzfeuer der Kritik 🤷. Dagegen hat Atomkraft (mal abgesehen von Deutschland) internationale noch ein ausgezeichnetes Standing.
H
HAI90,
16.03.2024 14:57 Uhr
0
"Sirona's Flourination Chemistry Technology is the solution to unstable carbohydrate molecules.
The chemistry strengthens the bond of a carbohydrate molecule by strategically placing flourine atoms. ..."
H
p
plusminus79,
16.03.2024 14:36 Uhr
0
TFChem uses the properties of fluorine atoms to develop new glycomimetic compounds through their GlycoMim® technology. Using this technology, TFChem has become a leader in the area of fluorinated glycosides and their application as new, more potent and safer drugs. TFChem brings a unique solution to the severe drawbacks (stability and bioavailability) usually associated with carbohydrate-based drugs and thus allows the full exploitation of their therapeutic potential and the development of new drugs.
W
Woife,
16.03.2024 13:43 Uhr
0
Hat nicht mal jemand geschrieben, dass die ganze Plattform und Technik von sirona Pfas enthält 🙈
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
2 | [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN | -0,89 % | |
3 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
4 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
5 | LYNAS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
6 | XRP zu USD Hauptdiskussion | +6,32 % | |
7 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | Hauptdiskussion Perpetua Resources | ±0,00 % | |
9 | Ripple Hauptdiskussion | +6,18 % | |
10 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,24 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
2 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
3 | LYNAS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
4 | Hauptdiskussion Perpetua Resources | ±0,00 % | |
5 | EVOTEC Hauptdiskussion | +0,24 % | |
6 | SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
7 | Global Energy Ventures Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,70 % | |
9 | Palantir | -0,25 % | |
10 | BAADER Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |