Macht Trump Krypto wieder groß?
Wie Trumps Aussagen die Krypto-Landschaft verändern könnten!
Anzeige
SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,04575 EUR
+10,24 %+0,00425
28. Dec, 13:00:20 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 98.683
HowardZeitlos,
11.04.2024 10:33 Uhr
1
Woher nimmst du eigentlich dein ganzes Wissen? Hast du auch nur einen Grund für deine Annahmen?
H
HAI90,
11.04.2024 10:03 Uhr
0
AbbVie hat mit hoher Wahrscheinlichkeit parallel zu TFC-1067 noch mehrere weitere Konkurrenten in der Produktentwicklung. Welchen sie nehmen wird sich zeigen, aber es sind für mich keine positiven Anzeichen erkennbar.
H
HAI90,
11.04.2024 9:56 Uhr
0
Bei 50.000 AbbVie Mitarbeitern stimmt somit auch die Aussage, dass die Upfront für Sirona den Kosten fürs Dessert bei der Weihnachtsfeier entspricht.
H
HAI90,
11.04.2024 7:32 Uhr
0
Aber ich hab mir das schon vor einiger Zeit mal angesehen. Die Aussagen sind sehr grobe Näherungen und ich habe es glaube ich auf AbbVie bezogen und nicht Allergan. AbbVie macht teilweise über 10 Mrd. Gewinn. Je nach Geschäftsjahr.
HAI90,
11.04.2024 7:23 Uhr
0
Allergan kannte die Ergebnisse, als sie den Vertrag unterschrieben haben. Die Verbindung Sirona / Allergan läuft schon einige Jahre. Die Frage die sich für Allergan stellte war vielleicht, wie wertvoll 1067 wirklich ist. Das es gut ist steht für mich ausser Frage. 0.1% vom Umsatz oder vom Gewinn? Wenn Sie das in jeder Sparte tun, bei der Sie aktiv sind,… naja. Da bin ich mir nicht sicher, ob das für BP die übliche Vorgehensweise ist.
Ich kenne den Unterschied zwischen Umsatz und Gewinn und ich meinte Gewinn. Umsatz wäre tatsächlich Recht viel, so dass es auch Allergan spürt und Sirona hätte jetzt keine Liquiditätsprobleme.
gr0unding,
11.04.2024 1:26 Uhr
1
die haben ganz grob 0.10 % ihres jährlichen Gewinns für die Upfront plus etwas Manpower investiert in TFC-1067. Wenn das tatsächlich in den Sand gesetzt war, dann ist das vielleicht nicht optimal, aber es sind peanuts. Sollte das Prudukt keine guten Testergebnisse zeigen, dann wird es ohne Augenzwinkern eingestellt, soviel ist zweifelsfrei sicher.
Allergan kannte die Ergebnisse, als sie den Vertrag unterschrieben haben.
Die Verbindung Sirona / Allergan läuft schon einige Jahre.
Die Frage die sich für Allergan stellte war vielleicht, wie wertvoll 1067 wirklich ist. Das es gut ist steht für mich ausser Frage.
0.1% vom Umsatz oder vom Gewinn?
Wenn Sie das in jeder Sparte tun, bei der Sie aktiv sind,… naja.
Da bin ich mir nicht sicher, ob das für BP die übliche Vorgehensweise ist.
HAI90,
11.04.2024 0:02 Uhr
0
die haben ganz grob 0.10 % ihres jährlichen Gewinns für die Upfront plus etwas Manpower investiert in TFC-1067. Wenn das tatsächlich in den Sand gesetzt war, dann ist das vielleicht nicht optimal, aber es sind peanuts. Sollte das Prudukt keine guten Testergebnisse zeigen, dann wird es ohne Augenzwinkern eingestellt, soviel ist zweifelsfrei sicher.
I
Investor_SBM,
10.04.2024 22:02 Uhr
0
ich würde nun einen "chinesischen Raubkopiererkonzern" auch nicht mit einem Weltunternehmen wie Allergan vergleichen...
I
Investor_SBM,
10.04.2024 22:00 Uhr
0
guter Hinweis! Danke für die Info
W
Woife,
10.04.2024 19:14 Uhr
0
Bin ich deiner Meinung
gr0unding,
10.04.2024 18:27 Uhr
1
Könnte sein, glaube ich aber nicht.
So unbedeutend ist 1067 für Allergan nicht. Ansonsten hätten Sie Zeit und Geld gespart.
gr0unding,
10.04.2024 18:24 Uhr
0
Rodan & Fields
Proprietary Technology + Key Ingredients
ToneRF Technology
Visibly diminishes existing discoloration for a more even-looking complexion
Patented RF3 Antioxidant Complex
Helps fade stubborn discoloration triggered by environmental aggressors
PeterG,
10.04.2024 15:30 Uhr
0
Gute Frage. Könnte mir vorstellen dass die Kombination mit vielen ingredients zusammen einen bahnbrechenden Effekt hat und daher man darauf lieber ein Patent anmelden will!?
I
Investor_SBM,
10.04.2024 15:21 Uhr
0
generell mal ne blöde Frage, braucht Allergan überhaupt ein eigenes Patent für
die Creme, die den TFC1067 Wirkstoff enthalten wird?, der TFC Wirkstoff ist ja seitens Sirona schon per Patent geschützt... und es geht ja nur um die genaue Zusammenmischung der einzelnen Komponenten, oder irre ich mich da ?
I
Investor_SBM,
10.04.2024 15:19 Uhr
0
R+F hatten/haben kein eigenes Patent, die haben den Sirona Wirkstoff in geringer Dosis in ihre Creme reingepanscht ...
FourClaws,
10.04.2024 14:54 Uhr
0
Hatte R+F überhaupt ein eigenes Patent? Verstehe auch nicht ob es da wirklich nochmal ein eigenes Patent benötigt, wenn man tfc1067 mit anderen Wirkstoffen zusammen einsetzt. Bin da aber kein Experte
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -1,79 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | +17,76 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 5 | VW Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 6 | Partnerschaft mit Quantum Giganten Dynex | -3,98 % | |
| 7 | Lilium Aktie | +25,56 % | |
| 8 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,23 % | |
| 9 | Cleanspark Hauptdiskussion | -0,38 % | |
| 10 | Wonderfi Technologies Inc Hauptforum | -1,77 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -1,79 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | +17,76 % | |
| 3 | VW Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 4 | Partnerschaft mit Quantum Giganten Dynex | -3,98 % | |
| 5 | Lilium Aktie | +25,56 % | |
| 6 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,23 % | |
| 7 | Cleanspark Hauptdiskussion | -0,38 % | |
| 8 | Wonderfi Technologies Inc Hauptforum | -1,77 % | |
| 9 | VUZIX Hauptdiskussion | -1,93 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,19 % | Alle Diskussionen |