SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das geht so weit zurück, dass sich wahrscheinlich nur die Oldtimer daran erinnern werden, aber als SBM den Deal mit Obagi abschloss, dehnte sich dieser so weit aus, dass sie zusätzliche Aufhellungsverbindungen entwickelten, die sogar noch besser waren als die für Obagi lizenzierte. Als es für Obagi dann endlich an der Zeit war, an der Formulierung der Verbindung in ihren Produkten zu arbeiten, kam man zu dem Schluss, dass dieser Prozess zu kostspielig sei, und gab das Geschäft ganz auf. Hoffentlich passiert das auch bei AbbVie nicht noch einmal, aber wir schieben jetzt zwei Jahre vor und bisher haben wir nur Nadda, Zip, Zero und Zilch Fortschritte gemeldet.  Dies scheint bei SBM wiederholt der Fall zu sein – sie standen kurz davor, den TFC1067 (ironischerweise jetzt an AbbVie lizenziert) aufzukaufen, dann durchlief das Unternehmen eine Umstrukturierung und der Deal scheiterte. Da sie dachten, es würde aufgekauft, haben sie das Präparat nicht durch klinische Studien weiterentwickelt und mussten dann noch einmal ganz von vorne beginnen, wobei die letztendliche Zulassung noch Jahre dauerte. Sie sprachen über Aufkäufe, Giftpillen, die ganzen neun Meter, und dann implodierte alles wie immer.    Dann wieder mit ihrem SGLT2-Wirkstoff, der ihr Meilenstein war – in Zusammenarbeit mit Wanbang, der anscheinend ewig ohne Updates an den klinischen Studien festhielt, und dann stellte sich heraus, dass sie sooooo lange darauf gewartet hatten, dass der Wirkstoff in China als Generikum eingeführt wurde, und dann wieder aufgegeben wurde. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, wollte Wanbang offenbar nicht kooperieren und die vorhandenen Informationen darüber veröffentlichen und verspielte dann die Chance von SBM, einen Tierhandel über die TFC-1039-Verbindung abzuschließen, die offenbar mit vier verschiedenen Unternehmen „nahe“ war.   Dann haben sie Ich bin bei der Verwendung von Transplantat- und Saatgutprodukten gescheitert ... Sie verstehen schon. Der Punkt ist, dass Howard und SBM den Anlegern so oft den Boden unter den Füßen weggezogen haben, dass sie an einer posttraumatischen Belastungsstörung leiden und nichts glauben werden, bis sie Geld in der Hand haben Einnahmen stehen in den Büchern. Howard kann über neue Verbindungen, Partner, Verträge, Mitarbeiter usw. reden, aber bis einige verifizierte Gelder eingehen, hat er jeglichen guten Willen gegenüber der allgemeinen Anlegeröffentlichkeit mehr als aufgebraucht.   

Aber es wird doch keine LAbs aktie geben

Oh man. Dann ist es halt so.

Ich habe es komplett durchgelesen, ist nicht dabei

Da sitzen doch nur Familienmitglieder und welche von sironas gehaltsliste

Na aber er muss ja gewählt werden. Vielleicht geben sich endlich mal zumindest die kanadischen Investoren einen Ruck und stimmen gegen das Management. Für uns Europäer ist es ja total umständlich zu wählen...

Howie hat noch nie etwas tolles aufm AGM präsentiert. Die pflichtagenda wird abgearbeitet und das wars.

Ist wirklich alles sehr ernüchternd. Immer wenn man denkt es geht aufwärts hat sirona das pulver verschossen und es kehrt ruhe ein, was bleibt sind viele offene Fragen und Zweifel. Leider lernen sie nicht aus der Vergangenheit und kommunizieren weiterhin unterirdisch

Irgendwie komisch. Die ersten beiden Monate sind schon wieder rum aber irgendetwas Substanzielles gibt es nicht zu vermelden. Also wie Mich gesagt hat: Das einzige, was kurzfristig noch einen Schub geben kann, ist ein namhafter Investor, der ordentlich Kohle reinschaufelt. Alles andere würde einfach nur verpuffen. Ende März ist aber auch AGM, Da will der liebe Howard aber doch bestimmt was Tolles präsentieren.

Zwei Quellen haben gemeint dass kein tfc-1067 drin ist

Bitte bitte

Elizabeth Makino ist auf jeden Fall mit dabei. Könnte was dran haben 👍🏻.

Dann wären es bei dem Rechenbeispiel bei 50% ca. 3.8 Mio/a und > 7 Mio/a in 2026 🤑

Der nächste kurstreiber könnte der Einstieg eines Investors werden falls es denn bekannt wird

Und soweit ich weiß hat sirona geschrieben sie wollen die mehrheit an sirona labs besitzen. Also gehe ich von 50%+ aus

Ja stimmt schon. Bei einem angenommenen Gewinn von 30% der prognostizierten 21 Mio Umsatz in 2025 und angenommenen 3% Royalties würden immerhin grob überschlagen ca. 1.2 Mio/a bei Sirona ankommen. (bei 10% SB-Besitz am Lab)