Drei Kräfte kommen zusammen
Warum dies die wichtigste Kupfer-Story des Jahres 2024 sein könnte
Anzeige

SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,043 EUR
±0,00 %±0,000
18. Nov, 07:30:36 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 98.140
p
plusminus79, 06.03.2024 13:20 Uhr
0
Vermutlich eher nicht. Taucht zumindest nirgends das Duflourocyl… auf.
PeterG
PeterG, 06.03.2024 12:52 Uhr
0
Schaut Mal. Könnte das in Verbindung mit tfc-1067 gebracht werden? 🤔
PeterG
PeterG, 06.03.2024 12:52 Uhr
0
https://patents.justia.com/assignee/allergan
w
warch4, 06.03.2024 11:50 Uhr
1

Viel interessanter wird, wieviel % schlussendlich bei SB verbleiben und wieviel Lizenzeinnahmen (vielleicht 3% am Umsatz?!) SB vom Lab bekommen wird. Was wäre, wenn rein hypothetisch zum Schluss nur noch ein kleiner %-Satz des Labs bei Sirona direkt bleibt… (vielleicht 10% oder so).. Dann wird es für die Aktie vermutlich nicht ganz so viele positive Effekte mit sich bringen… Könnte mir dann durchaus auch vorstellen, dass HV und co. unter den PE‘s sein wird.. ?!

Selbst wenn sie nur 10% haben ist das noch mehr als sie bei anderen kunden haben (abbvie zb) Die einnahmen aus royalties sind ja trotzdem 100% bei sirona. Und man verdient dann halt an der endmarge auch mit
G
Ghost1710, 06.03.2024 10:00 Uhr
0

Naja, einfache Rechnung: wieso sollte PE für einen Anteil an sirona labs mehr zahlen als für einen Anteil an der sirona Muttergesellschaft.

Man kann auch nicht einfach mal so 49% von Sirona kaufen. Da würde der Kurs extrem steigen. Bei einer Übernahme müssten sie ja auch aktueller Kurs × X bezahlen.
p
plusminus79, 06.03.2024 9:43 Uhr
0
Viel interessanter wird, wieviel % schlussendlich bei SB verbleiben und wieviel Lizenzeinnahmen (vielleicht 3% am Umsatz?!) SB vom Lab bekommen wird. Was wäre, wenn rein hypothetisch zum Schluss nur noch ein kleiner %-Satz des Labs bei Sirona direkt bleibt… (vielleicht 10% oder so).. Dann wird es für die Aktie vermutlich nicht ganz so viele positive Effekte mit sich bringen… Könnte mir dann durchaus auch vorstellen, dass HV und co. unter den PE‘s sein wird.. ?!
p
plusminus79, 06.03.2024 9:14 Uhr
1
PE profitiert direkt vom Gewinn am Lab - bei den Aktien der SB muss man ja sonst den ganzen Rest mitfinanzieren.. Vermutlich ist die Gewinnausschüttung, sowie die Mitbestimmung bei dem Lab dann auch wesentlich unkomplizierter. (insofern es da irgendwann mal Gewinn gibt)
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 06.03.2024 9:07 Uhr
0
Ganz einfach weil sie so direkt vom Verkauf profitieren.
F
FourClaws, 06.03.2024 9:00 Uhr
0
Naja, einfache Rechnung: wieso sollte PE für einen Anteil an sirona labs mehr zahlen als für einen Anteil an der sirona Muttergesellschaft.
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 06.03.2024 8:39 Uhr
0
Glaube du hast da einiges nicht verstanden
H
HAI90, 06.03.2024 8:32 Uhr
0
Warum sollte der Preis für die Labs direkt mit dem Börsenwert von Sirona zusammenhängen. Wenn dann höchstens so, dass der "Wert" des Wirkstoffs/Produktes/Trademark den Preis für die Labs bestimmt und der dann den Börsenwert von Sirona beeinflusst. Also alles nur abhängig davon, wie Experten den AA Wirkstoff einschätzen. Wenn die Big Playee nur lächeln, dann wir auch sonst keiner groß den Geldbeutel aufmachen. Vielleicht kommt es auch anders und es wird ordentlich was auf den Tisch gelegt, aber das sehe ich noch nicht.
F
FourClaws, 06.03.2024 8:22 Uhr
0
MK ist 15mio €. Wieso sollte PE mehr als 7 mio€ für 49% an sirona labs zahlen? Wäre also fast 50% Verwässerung. Von der Muttergesellschaft ist ja mittelfristig kein Umsatz zu erwarten. Bzw. Wenn sirona mehr als diese 7 mio€ für die Beteiligung fordert, wäre der PE Partner ja blöd wenn er keine Aktien kauft. Ist ja billiger. (auch wenn es laut Definition von PE nicht deren Strategie ist)
p
plusminus79, 05.03.2024 22:17 Uhr
0

Was hat die Mk damit zu tun? Sie brauchen einen Betrag x um die Umsetzung eines Produkts zu realisieren da spielt der Kurs keine Rolle!

Entscheidend wird nur, wieviel % es dafür gibt. Und selbst, wenn es 49% werden… Hauptsache es geht überhaupt endlich mal vorwärts.
HowardZeitlos
HowardZeitlos, 05.03.2024 21:57 Uhr
1
Was hat die Mk damit zu tun? Sie brauchen einen Betrag x um die Umsetzung eines Produkts zu realisieren da spielt der Kurs keine Rolle!
F
FourClaws, 05.03.2024 20:48 Uhr
0

Es dürfte inzwischen allgemein bekannt sein, dass Private-Equity-Investoren nicht in Aktien investieren.

Stimmt 🙈. Wenn sich die Beteiligung vom private equity partner an sirona labs an der jetzigen Marktkapitalisierung orientiert, dann gute Nacht. Düster ists ha schon. Hoffe bald kommt endlich eine news wie genau die Finanzierung aussehen soll. Bin mir aber nicht mehr so sicher ob das gut oder schlecht für den Aktienkurs ist.
n
new_investor, 05.03.2024 20:14 Uhr
0

Wenn zu dem Preis selbst der private equity investor nicht zugreift, dann wird's düster.

Es dürfte inzwischen allgemein bekannt sein, dass Private-Equity-Investoren nicht in Aktien investieren.
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,64 %
3 BAYER Hauptdiskussion +0,31 %
4 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +5,63 %
5 MicroStrategy +2,40 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 Aktien und Saunaclub alla Luci
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,86 %
9 XRP zu USD Hauptdiskussion +9,65 %
10 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion +4,74 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,08 %
2 BAYER Hauptdiskussion +0,16 %
3 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +5,63 %
4 MicroStrategy +2,42 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,86 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +4,98 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,36 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,12 %
9 Super Micro Computer Hauptdiskussion -0,39 %
10 Lilium Aktie -5,71 %
Alle Diskussionen