SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

R&F 🤔sind das nicht die zwei Girls die ca. 2,75 kg von TFC-1067 gekauft haben 🤭 Wir doch aber geplant haben TFC-1067 im Großformat 🤦‍♂️zu produzieren 😂😂

Nein, der Aktienkurs ist nicht zu niedrig sondern genau da, wo ihn Howard und Co. Über Jahre hingetrieben haben. Nur durch die vielen Patente hat Sirona überhaupt einen Wert....! Leider

Was mich besonders beeindruckt hat, ist die Erkenntnis, dass der Hersteller des Wirkstoffs oft den geringsten Anteil der Rendite erhält, wie im Video von Brunner über Sirona dargelegt wurde. Die Strategie, ihre Produkte eigenständig zu vermarkten, halte ich für ausgezeichnet – ein Ansatz, der vor einigen Jahren noch undenkbar schien. Natürlich bleibt das Risiko bestehen, denn die Bündelung von Expertise in Produktdesign, Vermarktung, Rechtsfragen etc. stellt eine große Herausforderung dar. Trotz des Risikos könnte dies, wenn erfolgreich, Sirona zu einem wertvollen Unternehmen machen. Meiner Meinung nach ist der derzeitige Aktienkurs zu niedrig angesetzt, da die Aussichten heute deutlich besser sind als in der Vergangenheit, als es weder einen Partner gab noch eine Perspektive auf eigene Produktion und ähnliches.

Was mich besonders beeindruckt hat, ist die Erkenntnis, dass der Hersteller des Wirkstoffs oft den geringsten Anteil der Rendite erhält, wie im Video von Brunner über Sirona dargelegt wurde. Die Strategie, ihre Produkte eigenständig zu vermarkten, halte ich für ausgezeichnet – ein Ansatz, der vor einigen Jahren noch undenkbar schien. Natürlich bleibt das Risiko bestehen, denn die Bündelung von Expertise in Produktdesign, Vermarktung, Rechtsfragen etc. stellt eine große Herausforderung dar. Trotz des Risikos könnte dies, wenn erfolgreich, Sirona zu einem wertvollen Unternehmen machen. Meiner Meinung nach ist der derzeitige Aktienkurs zu niedrig angesetzt, da die Aussichten heute deutlich besser sind als in der Vergangenheit, als es weder einen Partner gab noch eine Perspektive auf eigene Produktion und ähnliches.

Was mich besonders beeindruckt hat, ist die Erkenntnis, dass der Hersteller des Wirkstoffs oft den geringsten Anteil der Rendite erhält, wie im Video von Brunner über Sirona dargelegt wurde. Die Strategie, ihre Produkte eigenständig zu vermarkten, halte ich für ausgezeichnet – ein Ansatz, der vor einigen Jahren noch undenkbar schien. Natürlich bleibt das Risiko bestehen, denn die Bündelung von Expertise in Produktdesign, Vermarktung, Rechtsfragen etc. stellt eine große Herausforderung dar. Trotz des Risikos könnte dies, wenn erfolgreich, Sirona zu einem wertvollen Unternehmen machen. Meiner Meinung nach ist der derzeitige Aktienkurs zu niedrig angesetzt, da die Aussichten heute deutlich besser sind als in der Vergangenheit, als es weder einen Partner gab noch eine Perspektive auf eigene Produktion und ähnliches.

Das ist die grosse Frage, wie der Deal ausgehandelt wurde. Pullan wird sicherlich eine Einschätzung gemacht haben, wieviel TFC-1067 über die 17 Jahre einbringen könnte. Sollte der Wirkstoff zurückkommen, was m.M ein ganz schlechtes Zeichen wäre, hätte Sirona noch immer die Möglichkeit den Wirkstoff selber zu vermarkten.

vielleicht wurde Strafzahlung vereinbart. Vermutlich kaum mehr als die Upfront. Und was macht Sirona dann mit dem Wirkstoff, der unglaublich begehrt ist?

Strafzahlung an Sirona inklusive und der Wirkstoff geht zurück zu Sirona.

soon wird bekannt gegeben müssen, dass keine royalties von AbbVie/Allergan an Sirona fließen werden. Aber ist ja nicht so wichtig, es gibt ja jetzt das ganz große AA-Projekt solange bis auch dieses endgültig scheitert.