Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: BörseTrader

46,83 EUR
+1,53 %+0,71
15. Nov, 22:33:23 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 32.025
b
boriso4, 11.12.2023 15:22 Uhr
0
Das Problem ist die Stromspeicherung, bzw. Backup-Strom bei den Erneuerbaren, könnte Kernkraft hier einen Teil leisten, also Kombination von beiden wäre gut.
b
boriso4, 11.12.2023 15:19 Uhr
1
In einem Kernkraftwerk der heutigen Generation wird ein Drittel der durch die Kernspaltung freigesetzten Wärme in Strom umgewandelt. Effizient ist was anderes.
b
blunto, 11.12.2023 15:14 Uhr
1

Wenn Atomkraft genauso subventioniert werden würde wie andere Energieformen wäre sie nicht pauschal zu teuer .

Hallo JohnStuartMill, Du meinst also wenn Atomkraft NICHT subventioniert werden würde, so wie nachhaltige, erneuerbare Energien auch NICHT subventioniert werden, dann wäre Atomkraft nicht pauschal zu teuer, sondern noch unfassbar viel teurer ... Dem kann ich beipflichten.
JohnStuartMill
JohnStuartMill, 11.12.2023 14:54 Uhr
0

Offiziell wir SG noch 2 bis 3 Jahre brauchen (und nicht 4 bis 5). Atomkraft ist im Vergleich viel zu teuer und ohne Endlager auch unverantwortlich.

Wenn Atomkraft genauso subventioniert werden würde wie andere Energieformen wäre sie nicht pauschal zu teuer .
SKA_One
SKA_One, 11.12.2023 14:29 Uhr
0
Der große Unterschied zwischen SE und Vestas ist aber, dass SE breitaufgestellt ist, zuletzt mit der ersten Fabrik für Elektrolyseure. Das sehe ich als ganz klaren Vorteil, wobei auch Vestas nicht mit Gewinnen gesegnet ist.
b
boriso4, 11.12.2023 14:26 Uhr
0
Heißt aber nicht, dass dies hier langfristig keine gute Aktie werden wird. Man muss nur 10 Jahre liegen lassen.
b
boriso4, 11.12.2023 14:24 Uhr
0
Ich würde Vestas-Aktien vorziehen, die profitieren jetzt bei sinkenden Zinsen.
b
boriso4, 11.12.2023 14:23 Uhr
0

Offiziell wir SG noch 2 bis 3 Jahre brauchen (und nicht 4 bis 5). Atomkraft ist im Vergleich viel zu teuer und ohne Endlager auch unverantwortlich.

Offizielle Verlautbarungen des Konzerns sollte man mit Vorsicht genießen. Gamesa läuft den anderen Herstellern hinterher. Die müssen erstmal eine neue Generation an den Start bringen. Dann damit nachhaltig Gewinne machen, 2-3 Jahre ist das optimistische Szenario.
SKA_One
SKA_One, 11.12.2023 14:20 Uhr
0
Offiziell wir SG noch 2 bis 3 Jahre brauchen (und nicht 4 bis 5). Atomkraft ist im Vergleich viel zu teuer und ohne Endlager auch unverantwortlich.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Siemens Energy
2 Siemens Energy
3 Siemens Energy live Trades mit Nachweis auf Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Palantir +7,73 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -5,79 %
4 Lilium Aktie -61,64 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +3,58 %
6 MicroStrategy +3,98 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion +0,68 %
8 Microvast -8,99 %
9 Palantir ohne Schnickschnack +7,73 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -3,21 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Palantir +7,85 %
2 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -5,62 %
3 Lilium Aktie -61,64 %
4 MicroStrategy +3,88 %
5 EVOTEC Hauptdiskussion +0,68 %
6 Microvast -8,99 %
7 Palantir ohne Schnickschnack +7,85 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -3,21 %
9 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +59,94 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,20 %
Alle Diskussionen