Die strategische TRUMP-Aktie
548 % Kurspotenzial…
Anzeige

Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: BörseTrader

51,02 EUR
-0,02 %-0,01
27. Dec, 07:45:09 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 32.367
S
Songbird_runs, 04.12.2023 18:17 Uhr
0

7% Windkraft mit unzähligen Windrädern.Das ist fakt. Das ist eine sachgasse.Da hilft auch ihr typisch Grünes fakten nicht verstanden Gelaber nichts. ERNEUERBARE ENERGIEN SIND NICHT GRUNDLASTFÄHIG UND VON DAHER ALLEINSTEHEND SO SINNVOLL WIE EIN DRITTES NASENLOCH:. Ich habe es jetzt extra für Sie mal einfach gemacht. Ihr werdet mit eurem Alternativkonzept krachend scheitern. Seit es schon. Vor der Anschaltung der3 letzten AKW,s AKW,s waren wir Stromexporteuer jetzt sind wir Importeuer von französischem und tschechischem ATOMSTRO: DAS SIND F A K T E N

Nur Lügen. Es ist wirklich schmerzhaft. Anteil von Windkraft am deutschen Strommix 32,2 Prozent. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/stromerzeugung-windkraft-erneuerbare-energien-100.html#:~:text=Trotzdem%20machen%20konventionelle%20Energietr%C3%A4ger%20noch,das%20Statistische%20Bundesamt%20heute%20mitteilte. Und mit ihrem dritten Nasenloch würde ich zum Arzt gehen. Natürlich brauchen wir grünen Wasserstoff in einem auf 100 Prozent EE ausgelegten System. Da werden gerade die Weichen gestellt durch die aktuelle Regierung. Und Thema Stromimporte. Es ist falsch, dass wir nur Atomstrom importieren. Vielmehr ist es ein kleiner Anteil am importierten Strom, das meiste ist Strom aus EE aus Dänemark oder Norwegen. Und ich habe nichts gegen Stromhandel. Besser als teure Kohle zu verfeuern bei uns, weil 16 Jahre unter CDU der Ausbau an EE verschleppt und blockiert wurde. Aber Bruno Burger kann das besser zusammenfassen. Bin gespannt auf die Bilanz nach einem Jahr, wenn traditionell Windkraft über Winter performed. https://energy-charts.info/presentations/2023-09-20_Maischberger_Faktencheck.pdf
Epopiet
Epopiet, 04.12.2023 18:15 Uhr
0

So sieht der Primärenergieverbrauch aus, Grüne Dumpfbacke. Ohne die alten Fossilen und die Stromimporte würden wir erfrieren und verhungern, als erstes in den Städten. https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/primaerenergieverbrauch#definition-und-einflussfaktoren

Da kann ich dir andere Berichte vorlegen 😅👆. Aber jeden wie er es mag. Das sich was tun muss ist unumstritte. Da brauchst trotzdem keine fakten verdrehen.
S
Stefunk, 04.12.2023 18:10 Uhr
0

Was bist du denn für einer. 41% machen die erneuerbaren schon aus.

So sieht der Primärenergieverbrauch aus, Grüne Dumpfbacke. Ohne die alten Fossilen und die Stromimporte würden wir erfrieren und verhungern, als erstes in den Städten. https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/primaerenergieverbrauch#definition-und-einflussfaktoren
Epopiet
Epopiet, 04.12.2023 18:03 Uhr
0

7% Windkraft mit unzähligen Windrädern.Das ist fakt. Das ist eine sachgasse.Da hilft auch ihr typisch Grünes fakten nicht verstanden Gelaber nichts. ERNEUERBARE ENERGIEN SIND NICHT GRUNDLASTFÄHIG UND VON DAHER ALLEINSTEHEND SO SINNVOLL WIE EIN DRITTES NASENLOCH:. Ich habe es jetzt extra für Sie mal einfach gemacht. Ihr werdet mit eurem Alternativkonzept krachend scheitern. Seit es schon. Vor der Anschaltung der3 letzten AKW,s AKW,s waren wir Stromexporteuer jetzt sind wir Importeuer von französischem und tschechischem ATOMSTRO: DAS SIND F A K T E N

Bei d .ir hilft auch kein 🍺 mehr 🤭🤭
Epopiet
Epopiet, 04.12.2023 18:02 Uhr
0

7% Windkraft mit unzähligen Windrädern.Das ist fakt. Das ist eine sachgasse.Da hilft auch ihr typisch Grünes fakten nicht verstanden Gelaber nichts. ERNEUERBARE ENERGIEN SIND NICHT GRUNDLASTFÄHIG UND VON DAHER ALLEINSTEHEND SO SINNVOLL WIE EIN DRITTES NASENLOCH:. Ich habe es jetzt extra für Sie mal einfach gemacht. Ihr werdet mit eurem Alternativkonzept krachend scheitern. Seit es schon. Vor der Anschaltung der3 letzten AKW,s AKW,s waren wir Stromexporteuer jetzt sind wir Importeuer von französischem und tschechischem ATOMSTRO: DAS SIND F A K T E N

Was bist du denn für einer. 41% machen die erneuerbaren schon aus.
S
Stefunk, 04.12.2023 17:57 Uhr
0

Also einfach was behauptet ohne einen Nachweis zu erbringen. Das ist ja eine hervorragende wissenschaftliche Arbeit. Nein, das mit der Grundlast heisst es nicht und es zeigt, dass du nichts verstanden hast. Deine Beiträge zu lesen erzeugt Schmerzen beim Lesenden. Du hast den Bezug zu Fakten völlig verloren. Und hier noch ein paar Worte zu Stromgestehungskosten. Erneuerbare unschlagbar günstig. https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/ Und deine Märchen zum Wasserstoff. Naja, wir haben lange nun an Verbrennungs Prozessen festgehalten, wo ein Wirkungsgrad von um die 30 Prozent erreicht wird. Also das nenne ich inneffizient…

7% Windkraft mit unzähligen Windrädern.Das ist fakt. Das ist eine sachgasse.Da hilft auch ihr typisch Grünes fakten nicht verstanden Gelaber nichts. ERNEUERBARE ENERGIEN SIND NICHT GRUNDLASTFÄHIG UND VON DAHER ALLEINSTEHEND SO SINNVOLL WIE EIN DRITTES NASENLOCH:. Ich habe es jetzt extra für Sie mal einfach gemacht. Ihr werdet mit eurem Alternativkonzept krachend scheitern. Seit es schon. Vor der Anschaltung der3 letzten AKW,s AKW,s waren wir Stromexporteuer jetzt sind wir Importeuer von französischem und tschechischem ATOMSTRO: DAS SIND F A K T E N
B
BN_BERT22, 04.12.2023 17:47 Uhr
0
Chilean Wind Farm Operator Files for Bankruptcy with more than $400 million of debt https://globalinsolvency.com/headlines/chilean-wind-farm-operator-files-bankruptcy
B
BN_BERT22, 04.12.2023 17:46 Uhr
0
WMO-Chef – Deutschland soll Kernenergie für den Klimaschutz neu bewerten https://blackout-news.de/aktuelles/chef-der-weltwetterorganisation-fordert-deutschland-atomausstieg-zu-ueberdenken/
S
Songbird_runs, 04.12.2023 17:27 Uhr
0

Grundlast heisst dass auch dann Strom produziert wird wenn keine Sonne scheint oder kein Wind weht. Windkraft bringt gerade mal 7 % im Strommix und das bei den unzähligen Windrädern die im Land rumstehen. Die steckt ein Akw schon in die Tasche , da muss man nichts rechnen. Zudem sind die Windräder ausgesprochen teuer in der Herstellung und Wartung.Siemens Energy wäre schon mit Gamesa daran Bankrott gegangen wenn man sie nicht subventioniert hätte. Es ist immer wieder erstaunlich wie Grüne Fanatiker die Wirklichkeit aus blenden. Selbst der Obergrüne Habeck hat schon verlauten lassen dass man Kohle über das jahr 2030 weiterlaufen lassen muss. Wenn man als Grüner lieber die dreckigste aller Energieerzeugungsarten laufen lässt als saubere und BILLIGE! Kernerergie sagt das schon alles. Die Akw Teile waren mal teuer in der Herstellung ,produzieren aber konkurrenzlos billigen Strom auf labnge Sicht. Also Grundlastfähigkeit der Ernererbaren ist exakt NULL!! Ich will meinen Strom 24h am Tag und nicht wenn ein Grünes Not Working Projekt gerade mal liefert. Speicherung grüner Energie mit Akkus ist nicht machbar und unendlich teuer. Wasserstoff ist auch so ein Grünes Märchen. Den muss man mit dem 4-fachen Energieequivalent produzieren. Weiter muss man den mit ebenso viel Energie verflüssigen da man ihn in Gasförmigem Zustand nicht lange speichern kann. Tolle Rechnung.Typischer Grünkohl ohne jeden Bezug zur Wissenschaft. Wo solls bei abgebrochenen und gefakten Laberstudiengängen auch herkommen.

Also einfach was behauptet ohne einen Nachweis zu erbringen. Das ist ja eine hervorragende wissenschaftliche Arbeit. Nein, das mit der Grundlast heisst es nicht und es zeigt, dass du nichts verstanden hast. Deine Beiträge zu lesen erzeugt Schmerzen beim Lesenden. Du hast den Bezug zu Fakten völlig verloren. Und hier noch ein paar Worte zu Stromgestehungskosten. Erneuerbare unschlagbar günstig. https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/ Und deine Märchen zum Wasserstoff. Naja, wir haben lange nun an Verbrennungs Prozessen festgehalten, wo ein Wirkungsgrad von um die 30 Prozent erreicht wird. Also das nenne ich inneffizient…
S
Stefunk, 04.12.2023 16:58 Uhr
1

Das mit den 1000 Windrädern stimmt nicht. Rechne mal bitte vor. Wann gibts denn diese neuen Reaktoren? Zukunftsmusik. Und gefährlich und unberechenbar und vorallem sehr teuer bleibts trotzdem. Und warum machst du die eigentlich Sorgen um die Grundlast? Ich mache mir viel mehr Sorgen um die Residuallast. Und dafür sind AKWs völlig ungeeignet. Akws sind eine Lösung für Probleme, die wir nicht mehr haben.

Grundlast heisst dass auch dann Strom produziert wird wenn keine Sonne scheint oder kein Wind weht. Windkraft bringt gerade mal 7 % im Strommix und das bei den unzähligen Windrädern die im Land rumstehen. Die steckt ein Akw schon in die Tasche , da muss man nichts rechnen. Zudem sind die Windräder ausgesprochen teuer in der Herstellung und Wartung.Siemens Energy wäre schon mit Gamesa daran Bankrott gegangen wenn man sie nicht subventioniert hätte. Es ist immer wieder erstaunlich wie Grüne Fanatiker die Wirklichkeit aus blenden. Selbst der Obergrüne Habeck hat schon verlauten lassen dass man Kohle über das jahr 2030 weiterlaufen lassen muss. Wenn man als Grüner lieber die dreckigste aller Energieerzeugungsarten laufen lässt als saubere und BILLIGE! Kernerergie sagt das schon alles. Die Akw Teile waren mal teuer in der Herstellung ,produzieren aber konkurrenzlos billigen Strom auf labnge Sicht. Also Grundlastfähigkeit der Ernererbaren ist exakt NULL!! Ich will meinen Strom 24h am Tag und nicht wenn ein Grünes Not Working Projekt gerade mal liefert. Speicherung grüner Energie mit Akkus ist nicht machbar und unendlich teuer. Wasserstoff ist auch so ein Grünes Märchen. Den muss man mit dem 4-fachen Energieequivalent produzieren. Weiter muss man den mit ebenso viel Energie verflüssigen da man ihn in Gasförmigem Zustand nicht lange speichern kann. Tolle Rechnung.Typischer Grünkohl ohne jeden Bezug zur Wissenschaft. Wo solls bei abgebrochenen und gefakten Laberstudiengängen auch herkommen.
S
Songbird_runs, 04.12.2023 16:35 Uhr
0

1 AKW leistet soviel wie 1000 Windräder.Bevor hier Blödsinn von wegen teuer erzählt wird erstmal Zahlen checken. Zudem wird die neuere Generation von AKW,s die Strahlung der nuklearen Abfälle von bisher Millionen Jahre auf ein parr hundert Jahre mit deutlich weniger Strahlenemmission reduzieren.Im Augenblick haben wir immer noch ohne AKW ein Strommix von 75% Die Erneuerbaren kann man als total ineffektiv null Grundlastfähig und teuer in die Tonne treten.

Das mit den 1000 Windrädern stimmt nicht. Rechne mal bitte vor. Wann gibts denn diese neuen Reaktoren? Zukunftsmusik. Und gefährlich und unberechenbar und vorallem sehr teuer bleibts trotzdem. Und warum machst du die eigentlich Sorgen um die Grundlast? Ich mache mir viel mehr Sorgen um die Residuallast. Und dafür sind AKWs völlig ungeeignet. Akws sind eine Lösung für Probleme, die wir nicht mehr haben.
D
Diversify, 04.12.2023 14:48 Uhr
0

Stimme Dir voll zu ! Wir sind nunmal eine Industrienation, der Wohlstand der es diesen Klimamüslis erst ermöglicht hat, sich auf Strassen zu kleben anstatt in der Uni zu lernen oder einfach mal arbeiten zu gehen. Es wundert mich, das die Klimakids noch nicht diese immense Verschwendung durch die vorzeitige Stilllegung der besten AKW' s der Welt anprangern Hier wurden hunderte von Milliarden vesrsenkt weil in Japan ein Erdbeben war. Jeder von uns zahlt für diesen Irrsinn täglich die Zeche dafür. Daher muss ein neues Denken her, hin zu Atomstrom, weg von diesen Spargelrädern die nur die Landschaft verschandeln und obendrein pures Sondermüll sind ! << AKW JA >> =========

Volle Zustimmung zu deinem Beitrag, uss2101 !!! Die "Klimakids" hab ich eh gefressen, dies ist ja schon ein neues Berufsbild geworden ... manche von ihnen wurden an dt. Flughäfen interviewt, wohin sie denn nun fliegen. Antwort: "In den Urlaub". Frage: "Geht sich das aus mit Ihrer Ideologie?" Antwort: "Ich hab ja jetzt Urlaub!". Noch Fragen dazu? Ich denke mal, nein. Es ist die selbe Doppelmoral, welche so manche andere "Weltretter" vereint. Außerdem ... denken wir mal an die Berufsgruppe, die uns ernährt, und zwar mit von vielen von uns (ich gehöre auch dazu) präferierten saisonalen Lebensmitteln aus einheimischem Anbau, die Landwirte. Wenn es noch viel mehr "Klimamüslis" gibt, wie du sie so nett bezeichnest, dann wohin mit all der Kuhmilch, wo doch die Veganer nur Hafer- und Sojamilch konsumieren? Soja wird meines Wissens nach nicht in Europa angebaut, ist es dann so klimafreundlich, das alles aus Asien zu importieren? Oder gehören die Veganer nicht zu den Klimaweltrettern? Fragen über Fragen ;)
A
Alvinsteve, 04.12.2023 12:32 Uhr
0

Windmühlen, hässlich. Unzähöige Tiere werden getötet, nicht verlässlich. OHNE Endlagerlösung! Und die Kernkraftwerke stehen schon und hier gibt es keine Erdbeben oder Zunamis.... Aber egal, ich hoffe ich kann bald dieses bekloppte Land verlassen, es wird nicht besser.

https://www.lufthansa.com/de/de/homepage?gclsrc=aw.ds&&gclid=CjwKCAiAjrarBhAWEiwA2qWdCCDtoitl4yNDjSS5syQpNVhM9BDu3RdUblEZ1JF0Sk1psDAL0b4UnRoC2kQQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&xctg=1119&et_uk=07bf09c6740f4ca489ecf754fd0a516a
E
Engineer_, 04.12.2023 10:45 Uhr
1

Stimme Dir voll zu ! Wir sind nunmal eine Industrienation, der Wohlstand der es diesen Klimamüslis erst ermöglicht hat, sich auf Strassen zu kleben anstatt in der Uni zu lernen oder einfach mal arbeiten zu gehen. Es wundert mich, das die Klimakids noch nicht diese immense Verschwendung durch die vorzeitige Stilllegung der besten AKW' s der Welt anprangern Hier wurden hunderte von Milliarden vesrsenkt weil in Japan ein Erdbeben war. Jeder von uns zahlt für diesen Irrsinn täglich die Zeche dafür. Daher muss ein neues Denken her, hin zu Atomstrom, weg von diesen Spargelrädern die nur die Landschaft verschandeln und obendrein pures Sondermüll sind ! << AKW JA >> =========

Es dürfte in Zukunft sicherlich möglich sein Glasfaserverbundstoffe gut zu recyceln. Bei Atommüll wage ich das stark zu bezweifeln. Atomkraft ist sicherlich besser als Kohle und Gas, zumindest in Sachen Umwelt, allerdings langfristig auch keine gute Lösung aufgrund massiver Kosten und dem Problem mit der Endlagerung. Daher höchstens als Übergangstechnologie nutzbar. Langfristig gesehen wird die Kernfusion wohl die Energieversorgung revolutionieren...
G
Generationlost, 04.12.2023 10:37 Uhr
1
Plutonium hat ne Halbwertszeit von 24000 Jahren, dass sind in der Tat ein paar hundert Jahre…
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Siemens Energy
2 Siemens Energy
3 Siemens Energy live Trades mit Nachweis auf Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -2,00 %
2 Lilium Aktie +61,59 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +9,04 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,27 %
7 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +6,28 %
8 Gamestop💎🙌 +4,85 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion +20,42 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -2,00 %
2 Lilium Aktie +61,59 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +9,04 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,03 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +6,30 %
6 Gamestop💎🙌 +4,85 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion +20,03 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion +1,64 %
9 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -1,13 %
10 Brainchip Klassengruppe +20,00 %
Alle Diskussionen