Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: BörseTrader

Der große Unterschied zwischen SE und Vestas ist aber, dass SE breitaufgestellt ist, zuletzt mit der ersten Fabrik für Elektrolyseure. Das sehe ich als ganz klaren Vorteil, wobei auch Vestas nicht mit Gewinnen gesegnet ist.

Heißt aber nicht, dass dies hier langfristig keine gute Aktie werden wird. Man muss nur 10 Jahre liegen lassen.

Ich würde Vestas-Aktien vorziehen, die profitieren jetzt bei sinkenden Zinsen.

Offizielle Verlautbarungen des Konzerns sollte man mit Vorsicht genießen. Gamesa läuft den anderen Herstellern hinterher. Die müssen erstmal eine neue Generation an den Start bringen. Dann damit nachhaltig Gewinne machen, 2-3 Jahre ist das optimistische Szenario.

Offiziell wir SG noch 2 bis 3 Jahre brauchen (und nicht 4 bis 5). Atomkraft ist im Vergleich viel zu teuer und ohne Endlager auch unverantwortlich.

Warum nicht bei 6,50€ gekauft?

Atomkraft als Option ist ja sinnvoll, die abzuschalten war dumm, aber das heißt ja nicht, dass man Wind und Solar nicht forcieren muss.

Ich kenne jemanden, der eine Windkraftanlage betreibt, hat sich eine goldene Nase verdient dank Subventionen. Für die Betreiber war alles top, die Hersteller sind alle am kämpfen, aber Vestas hat noch die größten Chancen als Marktführer, die haben auch schon wieder Gewinne gemacht. Siemens Gamesa wird noch 4-5 Jahre brauchen.

Die schlechte Performance von SE hat m. E. nichts mit der Sinnfrage von erneuerbaren Energien zu tun.

Unter 10 gehe auch ich hier rein

https://thelocalgermany.de/87577/schluss-mit-der-teuer-energie-union-plant-atom-wende-politik/ CDU Wirtschaftsfluegel plant Energiewende

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-basis-will-offenbar-mitgliederentscheid-zur-atomkraft-erzwingen-a-89011c94-ef48-4136-81e3-49040b7c2771 Was ist denn nun mit den grünen Wirtschaftswunder bei den Erneuerbaren Energien? Ich wuerde wieder einsteigen, aber mir fehlt das Vertrauen.

Order steht bei 9,50€😉