Die strategische TRUMP-Aktie
548 % Kurspotenzial…
Anzeige

Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: BörseTrader

50,85 EUR
-0,35 %-0,18
27. Dec, 08:49:51 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 32.367
S
Songbird_runs, 04.12.2023 17:27 Uhr
0

Grundlast heisst dass auch dann Strom produziert wird wenn keine Sonne scheint oder kein Wind weht. Windkraft bringt gerade mal 7 % im Strommix und das bei den unzähligen Windrädern die im Land rumstehen. Die steckt ein Akw schon in die Tasche , da muss man nichts rechnen. Zudem sind die Windräder ausgesprochen teuer in der Herstellung und Wartung.Siemens Energy wäre schon mit Gamesa daran Bankrott gegangen wenn man sie nicht subventioniert hätte. Es ist immer wieder erstaunlich wie Grüne Fanatiker die Wirklichkeit aus blenden. Selbst der Obergrüne Habeck hat schon verlauten lassen dass man Kohle über das jahr 2030 weiterlaufen lassen muss. Wenn man als Grüner lieber die dreckigste aller Energieerzeugungsarten laufen lässt als saubere und BILLIGE! Kernerergie sagt das schon alles. Die Akw Teile waren mal teuer in der Herstellung ,produzieren aber konkurrenzlos billigen Strom auf labnge Sicht. Also Grundlastfähigkeit der Ernererbaren ist exakt NULL!! Ich will meinen Strom 24h am Tag und nicht wenn ein Grünes Not Working Projekt gerade mal liefert. Speicherung grüner Energie mit Akkus ist nicht machbar und unendlich teuer. Wasserstoff ist auch so ein Grünes Märchen. Den muss man mit dem 4-fachen Energieequivalent produzieren. Weiter muss man den mit ebenso viel Energie verflüssigen da man ihn in Gasförmigem Zustand nicht lange speichern kann. Tolle Rechnung.Typischer Grünkohl ohne jeden Bezug zur Wissenschaft. Wo solls bei abgebrochenen und gefakten Laberstudiengängen auch herkommen.

Also einfach was behauptet ohne einen Nachweis zu erbringen. Das ist ja eine hervorragende wissenschaftliche Arbeit. Nein, das mit der Grundlast heisst es nicht und es zeigt, dass du nichts verstanden hast. Deine Beiträge zu lesen erzeugt Schmerzen beim Lesenden. Du hast den Bezug zu Fakten völlig verloren. Und hier noch ein paar Worte zu Stromgestehungskosten. Erneuerbare unschlagbar günstig. https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/ Und deine Märchen zum Wasserstoff. Naja, wir haben lange nun an Verbrennungs Prozessen festgehalten, wo ein Wirkungsgrad von um die 30 Prozent erreicht wird. Also das nenne ich inneffizient…
S
Stefunk, 04.12.2023 16:58 Uhr
1

Das mit den 1000 Windrädern stimmt nicht. Rechne mal bitte vor. Wann gibts denn diese neuen Reaktoren? Zukunftsmusik. Und gefährlich und unberechenbar und vorallem sehr teuer bleibts trotzdem. Und warum machst du die eigentlich Sorgen um die Grundlast? Ich mache mir viel mehr Sorgen um die Residuallast. Und dafür sind AKWs völlig ungeeignet. Akws sind eine Lösung für Probleme, die wir nicht mehr haben.

Grundlast heisst dass auch dann Strom produziert wird wenn keine Sonne scheint oder kein Wind weht. Windkraft bringt gerade mal 7 % im Strommix und das bei den unzähligen Windrädern die im Land rumstehen. Die steckt ein Akw schon in die Tasche , da muss man nichts rechnen. Zudem sind die Windräder ausgesprochen teuer in der Herstellung und Wartung.Siemens Energy wäre schon mit Gamesa daran Bankrott gegangen wenn man sie nicht subventioniert hätte. Es ist immer wieder erstaunlich wie Grüne Fanatiker die Wirklichkeit aus blenden. Selbst der Obergrüne Habeck hat schon verlauten lassen dass man Kohle über das jahr 2030 weiterlaufen lassen muss. Wenn man als Grüner lieber die dreckigste aller Energieerzeugungsarten laufen lässt als saubere und BILLIGE! Kernerergie sagt das schon alles. Die Akw Teile waren mal teuer in der Herstellung ,produzieren aber konkurrenzlos billigen Strom auf labnge Sicht. Also Grundlastfähigkeit der Ernererbaren ist exakt NULL!! Ich will meinen Strom 24h am Tag und nicht wenn ein Grünes Not Working Projekt gerade mal liefert. Speicherung grüner Energie mit Akkus ist nicht machbar und unendlich teuer. Wasserstoff ist auch so ein Grünes Märchen. Den muss man mit dem 4-fachen Energieequivalent produzieren. Weiter muss man den mit ebenso viel Energie verflüssigen da man ihn in Gasförmigem Zustand nicht lange speichern kann. Tolle Rechnung.Typischer Grünkohl ohne jeden Bezug zur Wissenschaft. Wo solls bei abgebrochenen und gefakten Laberstudiengängen auch herkommen.
S
Songbird_runs, 04.12.2023 16:35 Uhr
0

1 AKW leistet soviel wie 1000 Windräder.Bevor hier Blödsinn von wegen teuer erzählt wird erstmal Zahlen checken. Zudem wird die neuere Generation von AKW,s die Strahlung der nuklearen Abfälle von bisher Millionen Jahre auf ein parr hundert Jahre mit deutlich weniger Strahlenemmission reduzieren.Im Augenblick haben wir immer noch ohne AKW ein Strommix von 75% Die Erneuerbaren kann man als total ineffektiv null Grundlastfähig und teuer in die Tonne treten.

Das mit den 1000 Windrädern stimmt nicht. Rechne mal bitte vor. Wann gibts denn diese neuen Reaktoren? Zukunftsmusik. Und gefährlich und unberechenbar und vorallem sehr teuer bleibts trotzdem. Und warum machst du die eigentlich Sorgen um die Grundlast? Ich mache mir viel mehr Sorgen um die Residuallast. Und dafür sind AKWs völlig ungeeignet. Akws sind eine Lösung für Probleme, die wir nicht mehr haben.
D
Diversify, 04.12.2023 14:48 Uhr
0

Stimme Dir voll zu ! Wir sind nunmal eine Industrienation, der Wohlstand der es diesen Klimamüslis erst ermöglicht hat, sich auf Strassen zu kleben anstatt in der Uni zu lernen oder einfach mal arbeiten zu gehen. Es wundert mich, das die Klimakids noch nicht diese immense Verschwendung durch die vorzeitige Stilllegung der besten AKW' s der Welt anprangern Hier wurden hunderte von Milliarden vesrsenkt weil in Japan ein Erdbeben war. Jeder von uns zahlt für diesen Irrsinn täglich die Zeche dafür. Daher muss ein neues Denken her, hin zu Atomstrom, weg von diesen Spargelrädern die nur die Landschaft verschandeln und obendrein pures Sondermüll sind ! << AKW JA >> =========

Volle Zustimmung zu deinem Beitrag, uss2101 !!! Die "Klimakids" hab ich eh gefressen, dies ist ja schon ein neues Berufsbild geworden ... manche von ihnen wurden an dt. Flughäfen interviewt, wohin sie denn nun fliegen. Antwort: "In den Urlaub". Frage: "Geht sich das aus mit Ihrer Ideologie?" Antwort: "Ich hab ja jetzt Urlaub!". Noch Fragen dazu? Ich denke mal, nein. Es ist die selbe Doppelmoral, welche so manche andere "Weltretter" vereint. Außerdem ... denken wir mal an die Berufsgruppe, die uns ernährt, und zwar mit von vielen von uns (ich gehöre auch dazu) präferierten saisonalen Lebensmitteln aus einheimischem Anbau, die Landwirte. Wenn es noch viel mehr "Klimamüslis" gibt, wie du sie so nett bezeichnest, dann wohin mit all der Kuhmilch, wo doch die Veganer nur Hafer- und Sojamilch konsumieren? Soja wird meines Wissens nach nicht in Europa angebaut, ist es dann so klimafreundlich, das alles aus Asien zu importieren? Oder gehören die Veganer nicht zu den Klimaweltrettern? Fragen über Fragen ;)
A
Alvinsteve, 04.12.2023 12:32 Uhr
0

Windmühlen, hässlich. Unzähöige Tiere werden getötet, nicht verlässlich. OHNE Endlagerlösung! Und die Kernkraftwerke stehen schon und hier gibt es keine Erdbeben oder Zunamis.... Aber egal, ich hoffe ich kann bald dieses bekloppte Land verlassen, es wird nicht besser.

https://www.lufthansa.com/de/de/homepage?gclsrc=aw.ds&&gclid=CjwKCAiAjrarBhAWEiwA2qWdCCDtoitl4yNDjSS5syQpNVhM9BDu3RdUblEZ1JF0Sk1psDAL0b4UnRoC2kQQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&xctg=1119&et_uk=07bf09c6740f4ca489ecf754fd0a516a
E
Engineer_, 04.12.2023 10:45 Uhr
1

Stimme Dir voll zu ! Wir sind nunmal eine Industrienation, der Wohlstand der es diesen Klimamüslis erst ermöglicht hat, sich auf Strassen zu kleben anstatt in der Uni zu lernen oder einfach mal arbeiten zu gehen. Es wundert mich, das die Klimakids noch nicht diese immense Verschwendung durch die vorzeitige Stilllegung der besten AKW' s der Welt anprangern Hier wurden hunderte von Milliarden vesrsenkt weil in Japan ein Erdbeben war. Jeder von uns zahlt für diesen Irrsinn täglich die Zeche dafür. Daher muss ein neues Denken her, hin zu Atomstrom, weg von diesen Spargelrädern die nur die Landschaft verschandeln und obendrein pures Sondermüll sind ! << AKW JA >> =========

Es dürfte in Zukunft sicherlich möglich sein Glasfaserverbundstoffe gut zu recyceln. Bei Atommüll wage ich das stark zu bezweifeln. Atomkraft ist sicherlich besser als Kohle und Gas, zumindest in Sachen Umwelt, allerdings langfristig auch keine gute Lösung aufgrund massiver Kosten und dem Problem mit der Endlagerung. Daher höchstens als Übergangstechnologie nutzbar. Langfristig gesehen wird die Kernfusion wohl die Energieversorgung revolutionieren...
G
Generationlost, 04.12.2023 10:37 Uhr
1
Plutonium hat ne Halbwertszeit von 24000 Jahren, dass sind in der Tat ein paar hundert Jahre…
u
uss2101, 04.12.2023 10:35 Uhr
1

1 AKW leistet soviel wie 1000 Windräder.Bevor hier Blödsinn von wegen teuer erzählt wird erstmal Zahlen checken. Zudem wird die neuere Generation von AKW,s die Strahlung der nuklearen Abfälle von bisher Millionen Jahre auf ein parr hundert Jahre mit deutlich weniger Strahlenemmission reduzieren.Im Augenblick haben wir immer noch ohne AKW ein Strommix von 75% Die Erneuerbaren kann man als total ineffektiv null Grundlastfähig und teuer in die Tonne treten.

Stimme Dir voll zu ! Wir sind nunmal eine Industrienation, der Wohlstand der es diesen Klimamüslis erst ermöglicht hat, sich auf Strassen zu kleben anstatt in der Uni zu lernen oder einfach mal arbeiten zu gehen. Es wundert mich, das die Klimakids noch nicht diese immense Verschwendung durch die vorzeitige Stilllegung der besten AKW' s der Welt anprangern Hier wurden hunderte von Milliarden vesrsenkt weil in Japan ein Erdbeben war. Jeder von uns zahlt für diesen Irrsinn täglich die Zeche dafür. Daher muss ein neues Denken her, hin zu Atomstrom, weg von diesen Spargelrädern die nur die Landschaft verschandeln und obendrein pures Sondermüll sind ! << AKW JA >> =========
S
Stefunk, 04.12.2023 9:46 Uhr
0

1 AKW leistet soviel wie 1000 Windräder.Bevor hier Blödsinn von wegen teuer erzählt wird erstmal Zahlen checken. Zudem wird die neuere Generation von AKW,s die Strahlung der nuklearen Abfälle von bisher Millionen Jahre auf ein parr hundert Jahre mit deutlich weniger Strahlenemmission reduzieren.Im Augenblick haben wir immer noch ohne AKW ein Strommix von 75% Die Erneuerbaren kann man als total ineffektiv null Grundlastfähig und teuer in die Tonne treten.

75% Kohle und Gas Kraftwerke
S
Stefunk, 04.12.2023 9:45 Uhr
0

Irgendwie witzig, Atomkraft , 4 mal teurer als Wind und Sonne, ohne Endlagerlösung wird zum Heilsbringer erkoren. Ein riesen Fehler der EU, und sein Mangelfolgeschaden….

1 AKW leistet soviel wie 1000 Windräder.Bevor hier Blödsinn von wegen teuer erzählt wird erstmal Zahlen checken. Zudem wird die neuere Generation von AKW,s die Strahlung der nuklearen Abfälle von bisher Millionen Jahre auf ein parr hundert Jahre mit deutlich weniger Strahlenemmission reduzieren.Im Augenblick haben wir immer noch ohne AKW ein Strommix von 75% Die Erneuerbaren kann man als total ineffektiv null Grundlastfähig und teuer in die Tonne treten.
Q
QuasarPSS, 04.12.2023 8:37 Uhr
0
Windmühlen, hässlich. Unzähöige Tiere werden getötet, nicht verlässlich. OHNE Endlagerlösung! Und die Kernkraftwerke stehen schon und hier gibt es keine Erdbeben oder Zunamis.... Aber egal, ich hoffe ich kann bald dieses bekloppte Land verlassen, es wird nicht besser.
F
Fisch123, 04.12.2023 8:24 Uhr
0

Irgendwie witzig, Atomkraft , 4 mal teurer als Wind und Sonne, ohne Endlagerlösung wird zum Heilsbringer erkoren. Ein riesen Fehler der EU, und sein Mangelfolgeschaden….

Naja der Vorteil ist auf kleinem Platzverbrauch viel Energie. Und meine PV liefert wg. Schnee gerade nichts. Aber im Prinzip hast du schon recht.
G
Generationlost, 04.12.2023 7:32 Uhr
1
Irgendwie witzig, Atomkraft , 4 mal teurer als Wind und Sonne, ohne Endlagerlösung wird zum Heilsbringer erkoren. Ein riesen Fehler der EU, und sein Mangelfolgeschaden….
Q
QuasarPSS, 03.12.2023 21:46 Uhr
0

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/weltklimakonferenz-kann-nur-noch-die-kernkraft-die-erde-retten-19356663.html Tja nach der Europäischen Atomallianz folgt die globale Atomallianz, und viele EU Länder machen mit War richtig bei Fortum aus Finnland einzusteigen , 9,5 Prozent Plus. Und ne gute Dividende Windparks haben die auch. Der Atomwirtschaft gehört die Zukunft, Die Energiewende zerstört unsere WIRTSCHAFT so, das deutsche Unternehmen in 2022 122 Milliarden. Im Ausland investiert haben, aber ausl. Unternehmen nur 10,76 Miiliarden. QUELLE Anleger Plus Oktober, Seite 3

So ist es
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Siemens Energy
2 Siemens Energy
3 Siemens Energy live Trades mit Nachweis auf Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Lilium Aktie +1.544,30 %
2 ATOS Hauptdiskussion +4,00 %
3 Security der nächsten Generation +60,76 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +6,31 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 OCEAN POWER Hauptdiskussion +44,26 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 Microvast +34,18 %
9 VUZIX Hauptdiskussion +16,28 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion +20,99 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Lilium Aktie +1.544,30 %
2 ATOS Hauptdiskussion +4,00 %
3 Security der nächsten Generation +60,76 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +6,28 %
5 OCEAN POWER Hauptdiskussion +44,11 %
6 Microvast +34,18 %
7 VUZIX Hauptdiskussion +16,28 %
8 DPCM Capital Hauptdiskussion +17,65 %
9 Exela 2023 sachliches Forum +11,82 %
10 DELIVERY HERO Hauptdiskussion -12,47 %
Alle Diskussionen