Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: BörseTrader

Woran es meinen Vermutungen nach "hakt": 1.) Üblicherweise knüpft der Bund Bedingungen an Sicherheitsleistungen für Unternehmen. Z.B. "kein Personalabbau auf bestimmte Zeit". In diesem Falle wahrscheinlich auch "kein Stopp des Windgeschäftes, on- oder offshore" (was SE ja aus sowohl dztg. qualitätstechn. als auch wirtschaftlichen Gründen heraus für sich entschieden hat). Hier also könnte es Uneinigkeit geben, ist aber nur meine pers. Meinung. aus der Erfahrung heraus. Wurde ja so nicht in den Medien kolportiert ... 2.) Der Bund hatte Garantien grundsätzlich in Aussicht gestellt, BEVOR er vom Rekordgewinn der Mutter/Tante Siemens AG erfahren hatte ... denn auf deren Zahlen hatte er keinen Zugriff. Nachdem die Siemens AG ihren (mini) Anteil nur in Form einer Übertragung an der India Corp. leisten will, schlagen die politischen Wellen natürlich hoch. 3.) Ähnlich wie 2.) ging/geht es den Banken. Zwar hatten die sicherlich schon vorab die Zahlen über die Siemens Energy AG vorliegen, jedoch vlt nicht über diejenigen der Siemens AG ... 4.) Karlsruher Urteil / 60 Mrd. / weitere mehr als 330 Mrd. EUR an von der Ampel-Reg. selbständig und möglicherweise unrechtmäßig gerade für die Klimawende "umdisponierten" Gelder müssen nun von irgendwoher kommen, um die höchst ambitionierten Ziele des Ministeriums des Hr. Habeck nicht "ad absurdum" zu führen ... 5.) Anmerkung 1: Wenn im Windbereich (s. auch 1.) weniger Umsatz generiert wird, weil zurückgefahren, und man gleichzeitig einen Stellenabbaustopp hat, kostet das immens. 6.) Anmerkung 2: Woher nimmt Siemens Energy die benötigten Fachkräfte, um den exorbitant ansteigenden Umsatz/backlog im Hauptgeschäft bewältigen zu können? 7.) Anmerkung 3: Kommt es überhaupt soweit (s. 6.) oder wird es Stornierungen bzw. weniger Neugeschäft geben aufgrund der wirtschaftlichen Unsicherheiten? GE (General Electric/US Mischkonzern) wird nicht Nein sagen, sondern gerne einspringen ... 8.) Wird sich die dt. Bundesregierung endlich einmal dazu durchringen, zuerst die heimische Wirtschaft zu stärken und infolgedessen zumindest Nicht-EU Länder aus dem Wettbewerb ziehen, z.B. mit entsprechenden Zöllen? China ... Bin, wieder einmal, auf eure Kommentare gespannt. PS: Und noch einmal: Wäre hier sehr gerne long, weil ich an das Unternehmen als solches glaube. Doch eben nicht mit diesem Management und vor allem nicht mit unserer jetzigen Regierung. Hab daher fast alles verkauft. Oder, um Joe Kaeser's eigene Worte zu zitieren: "Bis wir hier blühende Wiesen haben, wird es Jahre dauern". Tja, soweit zu Wunschdenken vs Realität. Ich selbst möchte nicht noch einmal zu früh einen guten Teil meines Kapitals binden in ein - wie es heute auf NTV als Fazit gilt - "Trendthema, das ein Risiko ist und deshalb nur eine Beimischung im Depot sein sollte". Denn dem stimme ich derzeit absolut zu.

Nur zur Info und damit hier keine Missverständnisse entstehen: Bis heute sind die Garantien noch nicht "in trockenen Tüchern"! Weder seitens des Bunds noch seitens der Banken oder der Siemens AG. Nach wie vor laufen die Verhandlungen. Hier schwarz auf weiß alle entsprechenden Fragen und Antworten anlässlich der Bundespressekonferenz vom 13.11. (verg. Montag): "Frage Ich habe eine Frage an das Wirtschaftsministerium. Es geht um Siemens Energy; das Thema hatten wir hier ja auch schon. Es gab letzte Woche Berichte über eine Grundsatzeinigung, und heute gibt es neue Berichte, dass jetzt eine Einigung auch im Detail erzielt worden sei. Können Sie uns sagen, wie weit die Gespräche gediehen sind? Wird der Bund auf jeden Fall mit Garantien für Siemens Energy einsteigen? Einhorn (BMWK) Auch das wird jetzt wahrscheinlich eine unbefriedigende Antwort: Ich kann Ihnen leider keinen neuen Stand mitteilen. Zusatzfrage Können Sie sagen, bis wann die Verhandlungen abgeschlossen sein sollen? Einhorn (BMWK) Kann ich nicht, nein." Weit runterscrollen, ist ziemlich am Ende zu finden: https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/regierungspressekonferenz-vom-13-november-2023-2240496

Schweden strebt den Ausbau der Kernenergie für eine kohlenstoffarme Energiesicherheit an: Am Donnerstag ergriff die schwedische Regierung eindeutig Partei für die polarisierte Haltung Europas zur Kernenergie und ihrer Rolle bei der Umstellung auf saubere Energie, wobei die Energiesicherheit den Atomenergiegegnern den letzten Schlag versetzte. Die ersten beiden Reaktoren, die die Regierung bis 2035 bauen will, werden laut Reuters konventionelle Reaktoren sein, während die nachfolgenden Reaktoren eine Kombination aus kleinen modularen Reaktoren (SMRs) sein könnten. Laut von Reuters zitierten schwedischen Beamten gehört auch die deutsche Uniper zu den Interessenten an den Projekten. https://www.boersennews.de/community/diskussion/uniper/10879/83734217/

Oder kann mir einer erklären warum #johnlaw sich durch 6-7 foren fügen kann 🤢

Orsted Exits Multiple Wind Projects Worth Nearly $10 Billion: Orsted has opted to exit a partnership focused on developing offshore wind projects in Norway, citing a strategic shift in investment priorities within its portfolio. https://thedeepdive.ca/orsted-exits-multiple-wind-projects-worth-nearly-10-billion/