Von 0,059 € auf 0,26 €
Die Gold-Aktie, die alle Erwartungen übertrifft
Anzeige

Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: VeNoMxPURE

32,62 EUR
±0,00 %±0,00
28. Sep, 12:58:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 31.711
K
Klimakrise, 08.11.2022 16:44 Uhr
0
"So schön wie alles scheint es ist nicht die Realität. Es kaufen nicht die Profis. Meine Meinung. Danke für deine Einschätzung. Ich bin mir auch noch nicht ganz sicher bei der Geschichte...
_
_FredLabosch_, 08.11.2022 16:39 Uhr
0

@_FredLabosch_ : Meinst Du wir sehen 10 Euro nochmal?

So schön wie alles scheint es ist nicht die Realität. Es kaufen nicht die Profis. Meine Meinung
K
Klimakrise, 08.11.2022 16:38 Uhr
0
@_FredLabosch_ : Meinst Du wir sehen 10 Euro nochmal?
_
_FredLabosch_, 08.11.2022 16:34 Uhr
0
Streitet euch nicht , bei 8-9€ kann man zufassen
S
SubstanzWachstum, 08.11.2022 15:15 Uhr
1

Ja, SE hat immer Wort gehalten, aber hier geht's um SG . Die haben ihr Wort nie gehalten. Eickolt ist bei SG der dritte CEO seit der Fusion vor 5 Jahren. Das sagt doch alles. Da sind zwei zusammengekommen die nicht zusammenpassen.

Ich bin sehr froh dass SE seinen erfolgreichsten Sanierer geschickt hat. Die Probleme sassen tiefer und hatten ja die ganze Windbranche getroffen. Ich glaube an seine Kompetenz und wir sehen ja bald die Zahlen. Jetzt trägt Herr Eickholt die Verantwortung. Das kann er bereits nächste Woche beweisen. Die aktuelle Kursentwicklung seit ungefähr 1 Monat deutet ja die Trendwende an. Von 10,25 auf 12,8 . So kann es weitergehen.
Orbiter1
Orbiter1, 08.11.2022 14:48 Uhr
0

Wir landen doch immer wieder beim Gleichen. Du glaubst den Aussagen von SG und SE nicht. SE hat eigentlich immer Wort gehalten. Mit dem Wechsel an der Spitze mit Herrn Eickholt glaube ich an deren Prognosen. Das ist unser Unterschied. Herr Eickholt hatte schon Siemens Mobility sehr effizient saniert. Heute eine Perle. Dasgleiche traue ich ihm bei SG (bald ja eine Abteilung bei SE) zu. Bis 2025 Umsatz von über 15 Mrd und 10% EBITDA. Die Produktionskapazitäten werden gerade verdreifacht bis 2025 um dann auch die neuen Aufträge bedienen zu können.

Ja, SE hat immer Wort gehalten, aber hier geht's um SG . Die haben ihr Wort nie gehalten. Eickolt ist bei SG der dritte CEO seit der Fusion vor 5 Jahren. Das sagt doch alles. Da sind zwei zusammengekommen die nicht zusammenpassen.
S
SubstanzWachstum, 08.11.2022 14:37 Uhr
0
Cash Flow
R
Riddler4, 08.11.2022 14:36 Uhr
0
Was heißt CF?
S
SubstanzWachstum, 08.11.2022 14:15 Uhr
0
Nur der CF aus den folgenden 3 Jahren durch SG wird die Übernahme bezahlen können.
S
SubstanzWachstum, 08.11.2022 14:08 Uhr
1

Auch eine Effektivbelastung von 150 Mio € rechtfertigt die Übernahme nicht. Die 300 Mio € Einsparungen sind nur ein Versprechen. Die Versprechen der letzten 2 Jahre zur Gesundung von Gamesa haben sich alle als haltlos erwiesen. Die Zahlen wurden immer schlechter, statt besser.

Wir landen doch immer wieder beim Gleichen. Du glaubst den Aussagen von SG und SE nicht. SE hat eigentlich immer Wort gehalten. Mit dem Wechsel an der Spitze mit Herrn Eickholt glaube ich an deren Prognosen. Das ist unser Unterschied. Herr Eickholt hatte schon Siemens Mobility sehr effizient saniert. Heute eine Perle. Dasgleiche traue ich ihm bei SG (bald ja eine Abteilung bei SE) zu. Bis 2025 Umsatz von über 15 Mrd und 10% EBITDA. Die Produktionskapazitäten werden gerade verdreifacht bis 2025 um dann auch die neuen Aufträge bedienen zu können.
Orbiter1
Orbiter1, 08.11.2022 14:01 Uhr
0

Das du kein Freund von der Übernahme bist und überhaupt von SG und SE hast du ja mehrfach mitgeteilt. Bei deiner Betrachtung vergisst du, daß SE EK in die Finanzierung einbringt. Das waren Geldmittel, mussten teilweise bei der spanischen Börse hinterlegt werden, und eigene zurückgekauft Aktien (ca 12 Mio). Dadurch sinkt die Effektivbelastung auf unter 150 Mio. Völlig ausserhalb deiner Betrachtung liegen positive Entwicklungen bei SE nach der Übernahme gerade im CF Bereich. Es ist dein gutes Recht nicht an die Aktie zu glauben, aber recherchieren solltest du schon. https://www.boerse.de/nachrichten/UBS-Siemens-Energy-buy/34299596

Auch eine Effektivbelastung von 150 Mio € rechtfertigt die Übernahme nicht. Die 300 Mio € Einsparungen sind nur ein Versprechen. Die Versprechen der letzten 2 Jahre zur Gesundung von Gamesa haben sich alle als haltlos erwiesen. Die Zahlen wurden immer schlechter, statt besser.
A
AlexLong, 08.11.2022 13:53 Uhr
0
Schöne, moderate Erholung bis die Aktie im kommenden Jahr wieder bei über 20 € steht. Top!
S
SubstanzWachstum, 08.11.2022 13:14 Uhr
0
Das du kein Freund von der Übernahme bist und überhaupt von SG und SE hast du ja mehrfach mitgeteilt. Bei deiner Betrachtung vergisst du, daß SE EK in die Finanzierung einbringt. Das waren Geldmittel, mussten teilweise bei der spanischen Börse hinterlegt werden, und eigene zurückgekauft Aktien (ca 12 Mio). Dadurch sinkt die Effektivbelastung auf unter 150 Mio. Völlig ausserhalb deiner Betrachtung liegen positive Entwicklungen bei SE nach der Übernahme gerade im CF Bereich. Es ist dein gutes Recht nicht an die Aktie zu glauben, aber recherchieren solltest du schon. https://www.boerse.de/nachrichten/UBS-Siemens-Energy-buy/34299596
Thypolicon69
Thypolicon69, 08.11.2022 13:14 Uhr
0

Als nächstes kommt die Hiobsbotschaft zur Finanzierung der restlichen Milliarden, die für die Übernahme benötigt werden. Für die insgesamt 4 Mrd € darf man mit jährlichen Kosten in der Größenordnung von 200 bis 250 Mio € rechnen. Und das ganze um angebliche Synergiekosten von 300 Mio € jährlich zu heben. Die Restübernahme von Gamesa für 4 Mrd € bleibt die schwachsinnigste Übernahme seit Jahrzehnten. Die Abschreibung auf Gamesa wird nächstes Jahr einen gigantischen Verlust bei SE auslösen.

100% eingepreist wir handeln Zukunft wenn dann wird eine KE hier nochmal den Kurs drücken
c
criscros, 08.11.2022 13:10 Uhr
1

Als nächstes kommt die Hiobsbotschaft zur Finanzierung der restlichen Milliarden, die für die Übernahme benötigt werden. Für die insgesamt 4 Mrd € darf man mit jährlichen Kosten in der Größenordnung von 200 bis 250 Mio € rechnen. Und das ganze um angebliche Synergiekosten von 300 Mio € jährlich zu heben. Die Restübernahme von Gamesa für 4 Mrd € bleibt die schwachsinnigste Übernahme seit Jahrzehnten. Die Abschreibung auf Gamesa wird nächstes Jahr einen gigantischen Verlust bei SE auslösen.

Die große Frage ist doch, wieviel ist mittlerweile eingepreist🤔
_
_FredLabosch_, 08.11.2022 13:07 Uhr
0

Als nächstes kommt die Hiobsbotschaft zur Finanzierung der restlichen Milliarden, die für die Übernahme benötigt werden. Für die insgesamt 4 Mrd € darf man mit jährlichen Kosten in der Größenordnung von 200 bis 250 Mio € rechnen. Und das ganze um angebliche Synergiekosten von 300 Mio € jährlich zu heben. Die Restübernahme von Gamesa für 4 Mrd € bleibt die schwachsinnigste Übernahme seit Jahrzehnten. Die Abschreibung auf Gamesa wird nächstes Jahr einen gigantischen Verlust bei SE auslösen.

Absolut, deshalb kaufen hier auch nur die die an irgendwas glauben und nicht wissen. Wie in der Kirche
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Siemens Energy
2 Siemens Energy
3 Siemens Energy live Trades mit Nachweis auf Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 ELI LILLY Hauptdiskussion -0,01 %
3 TUPPERWARE Hauptdiskussion -11,11 %
4 TUI Hauptforum ±0,00 %
5 Tupperware OTC -11,11 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -0,14 %
7 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
8 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +1,59 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion +0,11 %
10 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ELI LILLY Hauptdiskussion -0,01 %
2 TUPPERWARE Hauptdiskussion -11,11 %
3 NEL ASA Hauptdiskussion -0,14 %
4 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
5 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +1,59 %
6 Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion ±0,00 %
7 FORMYCON Hauptdiskussion +11,74 %
8 Phunware ab 27.02.24 RS ±0,00 %
9 INTEL Hauptdiskussion -0,28 %
10 Tupperware OTC -11,11 %
Alle Diskussionen