Siemens Energy WKN: ENER6Y ISIN: DE000ENER6Y0 Kürzel: ENR Forum: Aktien User: BörseTrader

So sieht der Primärenergieverbrauch aus, Grüne Dumpfbacke. Ohne die alten Fossilen und die Stromimporte würden wir erfrieren und verhungern, als erstes in den Städten. https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/primaerenergieverbrauch#definition-und-einflussfaktoren

7% Windkraft mit unzähligen Windrädern.Das ist fakt. Das ist eine sachgasse.Da hilft auch ihr typisch Grünes fakten nicht verstanden Gelaber nichts. ERNEUERBARE ENERGIEN SIND NICHT GRUNDLASTFÄHIG UND VON DAHER ALLEINSTEHEND SO SINNVOLL WIE EIN DRITTES NASENLOCH:. Ich habe es jetzt extra für Sie mal einfach gemacht. Ihr werdet mit eurem Alternativkonzept krachend scheitern. Seit es schon. Vor der Anschaltung der3 letzten AKW,s AKW,s waren wir Stromexporteuer jetzt sind wir Importeuer von französischem und tschechischem ATOMSTRO: DAS SIND F A K T E N

So sieht der Primärenergieverbrauch aus, Grüne Dumpfbacke. Ohne die alten Fossilen und die Stromimporte würden wir erfrieren und verhungern, als erstes in den Städten. https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/primaerenergieverbrauch#definition-und-einflussfaktoren

Nur Lügen. Es ist wirklich schmerzhaft. Anteil von Windkraft am deutschen Strommix 32,2 Prozent. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/stromerzeugung-windkraft-erneuerbare-energien-100.html#:~:text=Trotzdem%20machen%20konventionelle%20Energietr%C3%A4ger%20noch,das%20Statistische%20Bundesamt%20heute%20mitteilte. Und mit ihrem dritten Nasenloch würde ich zum Arzt gehen. Natürlich brauchen wir grünen Wasserstoff in einem auf 100 Prozent EE ausgelegten System. Da werden gerade die Weichen gestellt durch die aktuelle Regierung. Und Thema Stromimporte. Es ist falsch, dass wir nur Atomstrom importieren. Vielmehr ist es ein kleiner Anteil am importierten Strom, das meiste ist Strom aus EE aus Dänemark oder Norwegen. Und ich habe nichts gegen Stromhandel. Besser als teure Kohle zu verfeuern bei uns, weil 16 Jahre unter CDU der Ausbau an EE verschleppt und blockiert wurde. Aber Bruno Burger kann das besser zusammenfassen. Bin gespannt auf die Bilanz nach einem Jahr, wenn traditionell Windkraft über Winter performed. https://energy-charts.info/presentations/2023-09-20_Maischberger_Faktencheck.pdf

Was bist du denn für einer. 41% machen die erneuerbaren schon aus.

7% Windkraft mit unzähligen Windrädern.Das ist fakt. Das ist eine sachgasse.Da hilft auch ihr typisch Grünes fakten nicht verstanden Gelaber nichts. ERNEUERBARE ENERGIEN SIND NICHT GRUNDLASTFÄHIG UND VON DAHER ALLEINSTEHEND SO SINNVOLL WIE EIN DRITTES NASENLOCH:. Ich habe es jetzt extra für Sie mal einfach gemacht. Ihr werdet mit eurem Alternativkonzept krachend scheitern. Seit es schon. Vor der Anschaltung der3 letzten AKW,s AKW,s waren wir Stromexporteuer jetzt sind wir Importeuer von französischem und tschechischem ATOMSTRO: DAS SIND F A K T E N

7% Windkraft mit unzähligen Windrädern.Das ist fakt. Das ist eine sachgasse.Da hilft auch ihr typisch Grünes fakten nicht verstanden Gelaber nichts. ERNEUERBARE ENERGIEN SIND NICHT GRUNDLASTFÄHIG UND VON DAHER ALLEINSTEHEND SO SINNVOLL WIE EIN DRITTES NASENLOCH:. Ich habe es jetzt extra für Sie mal einfach gemacht. Ihr werdet mit eurem Alternativkonzept krachend scheitern. Seit es schon. Vor der Anschaltung der3 letzten AKW,s AKW,s waren wir Stromexporteuer jetzt sind wir Importeuer von französischem und tschechischem ATOMSTRO: DAS SIND F A K T E N

Also einfach was behauptet ohne einen Nachweis zu erbringen. Das ist ja eine hervorragende wissenschaftliche Arbeit. Nein, das mit der Grundlast heisst es nicht und es zeigt, dass du nichts verstanden hast. Deine Beiträge zu lesen erzeugt Schmerzen beim Lesenden. Du hast den Bezug zu Fakten völlig verloren. Und hier noch ein paar Worte zu Stromgestehungskosten. Erneuerbare unschlagbar günstig. https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/ Und deine Märchen zum Wasserstoff. Naja, wir haben lange nun an Verbrennungs Prozessen festgehalten, wo ein Wirkungsgrad von um die 30 Prozent erreicht wird. Also das nenne ich inneffizient…

Grundlast heisst dass auch dann Strom produziert wird wenn keine Sonne scheint oder kein Wind weht. Windkraft bringt gerade mal 7 % im Strommix und das bei den unzähligen Windrädern die im Land rumstehen. Die steckt ein Akw schon in die Tasche , da muss man nichts rechnen. Zudem sind die Windräder ausgesprochen teuer in der Herstellung und Wartung.Siemens Energy wäre schon mit Gamesa daran Bankrott gegangen wenn man sie nicht subventioniert hätte. Es ist immer wieder erstaunlich wie Grüne Fanatiker die Wirklichkeit aus blenden. Selbst der Obergrüne Habeck hat schon verlauten lassen dass man Kohle über das jahr 2030 weiterlaufen lassen muss. Wenn man als Grüner lieber die dreckigste aller Energieerzeugungsarten laufen lässt als saubere und BILLIGE! Kernerergie sagt das schon alles. Die Akw Teile waren mal teuer in der Herstellung ,produzieren aber konkurrenzlos billigen Strom auf labnge Sicht. Also Grundlastfähigkeit der Ernererbaren ist exakt NULL!! Ich will meinen Strom 24h am Tag und nicht wenn ein Grünes Not Working Projekt gerade mal liefert. Speicherung grüner Energie mit Akkus ist nicht machbar und unendlich teuer. Wasserstoff ist auch so ein Grünes Märchen. Den muss man mit dem 4-fachen Energieequivalent produzieren. Weiter muss man den mit ebenso viel Energie verflüssigen da man ihn in Gasförmigem Zustand nicht lange speichern kann. Tolle Rechnung.Typischer Grünkohl ohne jeden Bezug zur Wissenschaft. Wo solls bei abgebrochenen und gefakten Laberstudiengängen auch herkommen.

Das mit den 1000 Windrädern stimmt nicht. Rechne mal bitte vor. Wann gibts denn diese neuen Reaktoren? Zukunftsmusik. Und gefährlich und unberechenbar und vorallem sehr teuer bleibts trotzdem. Und warum machst du die eigentlich Sorgen um die Grundlast? Ich mache mir viel mehr Sorgen um die Residuallast. Und dafür sind AKWs völlig ungeeignet. Akws sind eine Lösung für Probleme, die wir nicht mehr haben.

1 AKW leistet soviel wie 1000 Windräder.Bevor hier Blödsinn von wegen teuer erzählt wird erstmal Zahlen checken. Zudem wird die neuere Generation von AKW,s die Strahlung der nuklearen Abfälle von bisher Millionen Jahre auf ein parr hundert Jahre mit deutlich weniger Strahlenemmission reduzieren.Im Augenblick haben wir immer noch ohne AKW ein Strommix von 75% Die Erneuerbaren kann man als total ineffektiv null Grundlastfähig und teuer in die Tonne treten.

Stimme Dir voll zu ! Wir sind nunmal eine Industrienation, der Wohlstand der es diesen Klimamüslis erst ermöglicht hat, sich auf Strassen zu kleben anstatt in der Uni zu lernen oder einfach mal arbeiten zu gehen. Es wundert mich, das die Klimakids noch nicht diese immense Verschwendung durch die vorzeitige Stilllegung der besten AKW' s der Welt anprangern Hier wurden hunderte von Milliarden vesrsenkt weil in Japan ein Erdbeben war. Jeder von uns zahlt für diesen Irrsinn täglich die Zeche dafür. Daher muss ein neues Denken her, hin zu Atomstrom, weg von diesen Spargelrädern die nur die Landschaft verschandeln und obendrein pures Sondermüll sind ! << AKW JA >> =========