Sibanye Stillwater WKN: A2PWVQ ISIN: ZAE000259701 Kürzel: 47V Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der ANC liegt bei 41,5%. EFF bei 9,4%, MK-Partei bei 12.8% und die DA mit 22%. Die Parteispitzen des ANC will sich am Sonntag treffen und die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen entscheiden. Zur Wahl steht neben der EFF und der DA jetzt doch auch die MK-Partei. Die Tochter von Zuma hat sich dahingehend geäußert, dass man zur Koalition bereit sei, sofern der ANC Ramaphosa absetzt. Im Übrigen verweise ich auf eine sehr weise Einschätzung eines Lesers des businessday (südafrikanisches Handelsblatt), die ich in den nächsten 2 Posts wiedergebe:

nach dem aktuellem Stand hätte aber die ANC (36%) mit der EFF (9%) keine absolute Mehrheit. Käme also nur die DA in Frage?

Danke Miles für die Informationen?

nach derzeitigen Umfragen (die Auszählung dauert ggf. noch bis Samstag, ausgezählt sind gerade ca. 36%) liegt der ANC bei 42%, Zuma´s MK Partei bei 9,5%, die EFF bei 9% und die DA bei ca. 25%. Damit kann der ANC derzeit nicht mit mehreren Kleinstparteien koalieren, sondern wird sich eine der drei größeren Parteien als Koalitionspartner suchen müssen. Da die MK Partei schon erklärt hat, man werde mit dem ANC nicht koalieren, gibts zwei Alternativen: entweder ANC/DA oder ANC/EFF. Die DA hat sich schon koalitionsbereit gezeigt. Die EFF wird es ebenfalls sein. ANC/DA wäre für das Land TOP - ANC/EFF wäre der absolute Schreck für jeden Investor. Welche Koalition es geben wird ... werden wir vermutlich erst in einigen Wochen wissen. Nachdem im ANC intern erstmal geklärt werden muss, ob Ramaphosa an der Macht bleibt oder nicht. Das schlechte Abschneiden des ANC liegt vor allem daran, dass in der Region KwaZuluNatal (KZN), dem ehemaligen Königreich der Zulu, über 45 % der Wähler ihren "König" Jacob Zuma gewählt haben = dessen MK Partei. Und da KZN sehr bevölkerungsreich ist, kostet das den ANC ordentlich Stimmen.

Silva, da hat sich noch sehr gut Impala und Angel American Platinum Berlin über 6 % obwohl der Platinpreis stabil ist. Das fängt alles mit den für die Börse enttäuschen beim Ausgang der Wahl Zugang denn nun wird die Regierung vermutlich noch weiter nach links rücken als bisher und die um Sicherung steigt. Meine Augen sind das absolute Kaufkurse, denn hier ist Panik unbegründet. Die Situation ist überhaupt nicht mit der im Niger bei den Uranminen zu vergleichen.

Welche Konstellation wäre hierbei denn für uns besser/sicherer?

ANC büßt laut Teilergebnissen bei Südafrika-Wahl absolute Mehrheit ein https://www.derstandard.at/story/3000000222248/anc-buesst-laut-teilergebnissen-bei-wahl-in-suedafrika-absolute-mehrheit-ein

Gestern war Hauptversammlung bei Sibanye. Die Aktionäre haben mit 98 % der Stimmen der Umwandlung der 500 USD Wandelanleihe in Aktien zugestimmt, womit die Anzahl der Aktien um 19 % zunimmt. Die Aktionäre folgen und vertrauen dem Management. Heute sind im Übrigen Wahlen in Südafrika.

https://www.franklintempleton.de/aktuelles/2024/institute/eine-analyse-wahlen-in-sudafrika Also wenn ich die Analyse richtig deute, wird der ANC aller Wahrscheinlichkeit nach mit einem Blauen Auge davon kommen. Wie in jedem Land wird über die Regierung gemeckert und wenn die jungen Leute, lieber ins Ausland gehen, als sich zur Wahl zu registrieren, dann werden die alten Leute, die großen Kummer gewohnt sind, wie "Immer" ihre Stimme beim ANC setzen. Und auch wenn der ANC herbe Verluste erleidet, wird er aller Wahrscheinlichkeit nach in der Nähe der 50% landen. Und der "Börse ist es egal, ob die Leute keinen Strom oder Arbeit haben. Hauptsache die Minen pumpen die Rohstoffe an den Markt... Zuma war auch im ANC, so dass diese Wähler, wenn sie Zuma nicht wählen können, nicht automatisch einer anderen Partei die Stimme geben.

Zuma ist gestern für die Wahlen gesperrt worden, damit ist die MK evtl Geschwächt. Wir wissen nur nicht, wer die Stimmen anstelle dessen erhält...

So Leute, noch eine Woche bis zur Wahl und wenn das Chaos kommt, so wie @Miles das sagt, dann wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, das sinkende Schiff zu verlassen und dann wieder reinzugehen, wenn die "Kanonen" donnern. Die 1.34€ vor letzten Zwischenhoch konnte Siba nicht erreichen und dreht jetzt wieder ab.... Sind also zwei wichtige Punkte gegen steigende Kurse. Auf der anderen Seite haben viele andere Werte aus dem Minenbereich schon gute Gewinne gemacht! " Sell in May and far away . . ."

Was ich so weiß sind die Produktionskosten von Keliber derart niedrig, dass man auf jeden Fall guten Gewinn machen wird. James hat mir die Marge schonmal genannt und ich war beeindruckt. Der Fehler von Neal war nicht unbedingt, bei Keliber einzusteigen, sondern dass man regelmäßig den Hals nicht voll bekommt: Brasilien 2 Minen waren ein totaler Fehlschlag. Die Raffinerie in Frankreich sollte für die Verarbeitung des Nickels aus Brasilien dienen: die Minen hat man jetzt bekanntlich nicht und so hängt einem die verlustbringende Raffinerie in Frankreich am Hals. Australien war auch ein Fehlschlag. Und Ioneer ... naja ... dann wollte man zwischendurch noch in Sambia ne Kupfermine kaufen - und hat in den USA noch den PGM-Recycler gekauft ... und nun merkt man plötzlich, dass bei derzeitigen PGM-Preisen die Kreditlinien verletzt werden und kündigt an, in Verhandlungen mit den Banken zu gehen. Da kann man nur froh sein, dass das mit Sambia nicht geklappt hat ... also kurz: in battery metals zu gehen hat sich nie wirklich aufgedrängt, war aber auch kein epochaler Fehler. Ich hatte damals 2 Memos an das Management geschickt mit umfangreichem Hintergrundgesprächen, die ich mit Mercedes und der Uni Münster (Batterieforschung) hatte. Ich war damals skeptisch, dass man da rein sollte, vor allem angesichts des sich technologisch schnell wandelnden Batteriemarktes. Alle waren sich aber 2019 auch einig, dass Lithium mindest noch 10 Jahre dominant bleibt, was auch so kommen dürfte. Keliber ist daher als Investition eine gute Sache. Der Rest war durchwachsen und tw. wirklich schlecht. Aber: ist alles im Markt eingepreist jetzt mMn. Die jüngste Investition in PGM Recycling halte ich im Übrigen für gut. Neal wird im Übrigen im September 65 Jahre alt ... Richard Steward (COO) wird also bald übernehmen und Neal dann vermutlich in den Aufsichtsrat wechseln. Das wird mMn eine gute Kombi, denn das Gute bei Neal ist, dass er Marktentwicklungen gut vorhersehen kann. Und das Schlechte (zuviel einkaufen) wird dann durch den Vorstand ggf. etwas eingebremst. .. Insgesamt bin ich also für die Zukunft bei Sibanye optimistisch. Und auch froh, dass ich 2020 verkauft hatte. Seitdem war ich ja zweimal kurz drin und hab nach wenigen Tagen (mit minimalen Gewinnen) wieder verkauft, weil es einfach noch zu früh war...

Positiv ist aus dem Artikel zu nehmen, dass das Recycling an Wert gewinnt und da ist man hier ja gut aufgestellt.

Meiner Meinung nach hat der CEO eine Fehleinschätzung bezüglich Lithium und Batteriemetallen getroffen, da sehe ich überhaupt kein Licht.

https://www.verkehrsmonitor.ch/der-lithium-ionen-akku-verliert-seine-dominanz

Ich kaufe immer bevor ich hier poste, dass ich gekauft habe. Daher auch mein Post in Vergangenheitsform ;) heißt: freut euch über die Gewinne heute - mit mir, denn sie sind auch meine Gewinne :)