SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Kürzel: SHEL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

31,60 USD
-2,20 %-0,71
15. Nov, 23:20:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 35.765
O
Ohri, 07.02.2024 8:10 Uhr
0

Brauchen wir nicht reden, das Thema ist lächerlich. Aber trotzdem sollte man auch realisieren wieviel CO2 wir pro Kopf raushaun und unsere Bevölkerungsdichte, mit ca 240 P/km2 ist auch sehr hoch. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/ Allgemein will ich ja nur sagen wenn jeder einen Teil seiner Bequemlichkeit aufgibt wär alles viel leichter, aber macht halt keiner

Das ist nicht lächerlich sondern ein weltweites Problem. Wie können Staaten wie Indien in diesem Tempo weiter wachsen und dabei trotzdem den richtigen Weg einschlagen bzw auf kurs bleiben. Indien hat heute bereits einen EE Anteil von 40% (Deutschland 50%). Platz 3 weltweit im zubau der EE Kapazitäten. Wir leben hier in Deutschland nicht auf einer Insel. Im Gegenteil wir müssen auch unseren Beitrag leisten.
Bert1989
Bert1989, 07.02.2024 8:41 Uhr
0

Sorry aber wer treibt wegen des co2 jemand in die Armut? Das ist jetzt etwas weit hergeholt.

Armut ist halt auch so eine Sache. Alleine di Diskussionen „Miete in München so hoch“ dann frag ich mich immer, ob man ein Recht auf eine Wohnung in München haben kann und ob man dann nicht eine Nummer kleiner gehen sollte. Sind halt luxus Probleme und jeder macht sich daraus ein „ist ja unfair“ Thema. Aber ja der EE Anteil in Indien ist schon sehr hoch, auch China stellt 50% der Installierten Leistung in erneuerbare dar. Mann muss aber fairerweise sagen China und Indien gehen den Weg „es muss sich lohnen“ und wir „diese Energiewerte muss man haben“ Der zweite Gedanke ist nicht sonderlich clever aber ich vermute das Thema hat sich in 2 Jahren erledigt.
O
Ohri, 07.02.2024 8:50 Uhr
0

Armut ist halt auch so eine Sache. Alleine di Diskussionen „Miete in München so hoch“ dann frag ich mich immer, ob man ein Recht auf eine Wohnung in München haben kann und ob man dann nicht eine Nummer kleiner gehen sollte. Sind halt luxus Probleme und jeder macht sich daraus ein „ist ja unfair“ Thema. Aber ja der EE Anteil in Indien ist schon sehr hoch, auch China stellt 50% der Installierten Leistung in erneuerbare dar. Mann muss aber fairerweise sagen China und Indien gehen den Weg „es muss sich lohnen“ und wir „diese Energiewerte muss man haben“ Der zweite Gedanke ist nicht sonderlich clever aber ich vermute das Thema hat sich in 2 Jahren erledigt.

Das Problem in Deutschland ist ja eher, dass wir es nicht schnell hinbekommen selbst wenn es sich lohnt. Oder wie will jemand ernsthaft erklären warum man so viele Jahre braucht um eine Stromtrasse in Deutschland zu bauen und warum in so vielen Jahren der Ausbau künstlich gebremst wurde. Man sieht ja was passiert wenn man die Verfahren beschleunigt. Die Wirtschaft will ausbauen.
FCING01
FCING01, 07.02.2024 11:14 Uhr
0

Sorry aber wer treibt wegen des co2 jemand in die Armut? Das ist jetzt etwas weit hergeholt.

Wir beide haben schon einmalig darüber diskutiert. 1. Wie soll ein Rentner sich ein E-Auto zulegen ( zuschüsse sind gestrichen ) ? 2. Wie soll ein Rentner sein 60 Jahre altes Haus auf Wärmepumpen Dichtigkeit umbauen können ? Ich gehe jetzt nur mal von Rentnern aus und die haben nicht alle Tausende von Euro auf der Bank oder unterm Kopfkissen.
Bert1989
Bert1989, 07.02.2024 11:35 Uhr
0

Wir beide haben schon einmalig darüber diskutiert. 1. Wie soll ein Rentner sich ein E-Auto zulegen ( zuschüsse sind gestrichen ) ? 2. Wie soll ein Rentner sein 60 Jahre altes Haus auf Wärmepumpen Dichtigkeit umbauen können ? Ich gehe jetzt nur mal von Rentnern aus und die haben nicht alle Tausende von Euro auf der Bank oder unterm Kopfkissen.

Aber erwartet das wer? Aktuell kann man benziner auch kaufen. Wenn es mal ein benziner verbot gibt kosten E-Autos doch viel weniger zudem reden wir dann wieder von was ist luxus und was Basic. Klar einen BMW kann sich nicht jeder leisten aber es gibt Dacia usw.
O
Ohri, 07.02.2024 8:02 Uhr
0

Aber warum treibt man in Deutschland die Menschen fast in die Armut oder Verschuldung und in Indien will man den Kohleabbau verdoppeln??? Unter einer Käseglocke leben wir in Deutschland nicht

Sorry aber wer treibt wegen des co2 jemand in die Armut? Das ist jetzt etwas weit hergeholt.
Bert1989
Bert1989, 07.02.2024 5:51 Uhr
0

Aber warum treibt man in Deutschland die Menschen fast in die Armut oder Verschuldung und in Indien will man den Kohleabbau verdoppeln??? Unter einer Käseglocke leben wir in Deutschland nicht

Brauchen wir nicht reden, das Thema ist lächerlich. Aber trotzdem sollte man auch realisieren wieviel CO2 wir pro Kopf raushaun und unsere Bevölkerungsdichte, mit ca 240 P/km2 ist auch sehr hoch. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/ Allgemein will ich ja nur sagen wenn jeder einen Teil seiner Bequemlichkeit aufgibt wär alles viel leichter, aber macht halt keiner
FCING01
FCING01, 06.02.2024 22:51 Uhr
0

Wenn man das Ziel hat weniger CO2 zu emittieren appelliert man entweder an den Menschen die sich selbständig umstellen oder man machts über den Preis. Das erste wird nicht passieren, da sind die meisten zu bequemlich. Beispielsweise würde ich schätzen (ohne Quelle) fahren 8 von 10 Personen die ein Auto haben auch mit dem zum einkaufen und zwar egal ob es 500 oder 1.000 Meter sind. Diese Strecke könnte man auch mit zwei Taschen zu Fuß gehen, aber macht das wer? Deshalb gibt es ein umdenken nur wenn es weh tut. Das ist nur meine Beobachtung spiegelt auch nicht meine Meinung wieder. Muss man mittlerweile leider dazuschreiben weil einem jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird

Aber warum treibt man in Deutschland die Menschen fast in die Armut oder Verschuldung und in Indien will man den Kohleabbau verdoppeln??? Unter einer Käseglocke leben wir in Deutschland nicht
Bert1989
Bert1989, 06.02.2024 21:56 Uhr
0
Aber das Thema „verzicht“ sollte man allgemein nicht ausdiskutieren da fühlen sich viele persönlich angegriffen.
Bert1989
Bert1989, 06.02.2024 21:47 Uhr
0

Was ist mit dem Menschen die sich das dann nicht mehr leisten können , gehen die dann nicht mehr Arbeiten ?

Wenn man das Ziel hat weniger CO2 zu emittieren appelliert man entweder an den Menschen die sich selbständig umstellen oder man machts über den Preis. Das erste wird nicht passieren, da sind die meisten zu bequemlich. Beispielsweise würde ich schätzen (ohne Quelle) fahren 8 von 10 Personen die ein Auto haben auch mit dem zum einkaufen und zwar egal ob es 500 oder 1.000 Meter sind. Diese Strecke könnte man auch mit zwei Taschen zu Fuß gehen, aber macht das wer? Deshalb gibt es ein umdenken nur wenn es weh tut. Das ist nur meine Beobachtung spiegelt auch nicht meine Meinung wieder. Muss man mittlerweile leider dazuschreiben weil einem jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird
W
Wasserstoff99, 06.02.2024 13:23 Uhr
0
Bald sind wir wieder über 30€… Perfekte Aktie, ARP und Ausrichtung wirken
FCING01
FCING01, 06.02.2024 11:38 Uhr
0

Seh ich auch so, da muss der Preis auf 200$/barrel steigen

Was ist mit dem Menschen die sich das dann nicht mehr leisten können , gehen die dann nicht mehr Arbeiten ?
Bert1989
Bert1989, 05.02.2024 22:37 Uhr
0

200$ pro Barrel ernsthaft ??? dann ist auch klar was das Bedeutet in Bezug auf Konflikte.

War nur auf die Kosten bezogen. Also wann ermeuerbare rin wirtschaftlich interessant werden. Da müssen der Ölpreis deutlich stärker steigen. Wünschen tut ich mir das sicher nicht
W
Wasserstoff99, 05.02.2024 12:10 Uhr
0
200$ pro Barrel ernsthaft ??? dann ist auch klar was das Bedeutet in Bezug auf Konflikte.
Bert1989
Bert1989, 05.02.2024 7:39 Uhr
0
Zudem wird aus EU Sicht die Energiewende zu ideologisch angegangen. Im Grunde würde sich das ganze Thema auch finanziell lohnen und deswegen durchsetzen, aber wenn man alles mit der Brechstange versucht springen nur die Leute ab und am Ende ist man schlechter dran als hätte man es langsam und bedacht getan. Denk ich mir immer bei den Diskussionen ums Auto, auch die E Mobilität bindet viele Ressourcen. Nahverkehr ausbauen, dieses ganze Streik Thema mal vernachlässigt, schon würden weniger Autos fahren und die Umweltbilanz wäre besser. Gleiches gilt bei Neubauten, MFH fördern und keine EFH schon lohnt sich auch das
Bert1989
Bert1989, 04.02.2024 9:57 Uhr
0

Für eine wirkliche Energiewende ist Öl viel zu billig.

Seh ich auch so, da muss der Preis auf 200$/barrel steigen
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SHELL Hauptdiskussion
2 FAQ zur Shell Aktie
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +4,60 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +20,93 %
3 Phunware Hauptdiskussion -15,62 %
4 Palantir +12,30 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +59,26 %
6 SALZGITTER Hauptdiskussion +0,67 %
7 VW Hauptdiskussion +1,46 %
8 BAYER Hauptdiskussion -0,56 %
9 Phunware aktuell zur Wahl -15,62 %
10 Palantir ohne Schnickschnack +12,30 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +4,60 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +20,93 %
3 Phunware Hauptdiskussion -15,62 %
4 Palantir +12,30 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +59,26 %
6 SALZGITTER Hauptdiskussion +0,67 %
7 BAYER Hauptdiskussion -0,56 %
8 VW Hauptdiskussion +1,46 %
9 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum -0,78 %
10 NEL ohne Spam -1,08 %
Alle Diskussionen