SHELL WKN: A3C99G ISIN: GB00BP6MXD84 Kürzel: SHEL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber warum treibt man in Deutschland die Menschen fast in die Armut oder Verschuldung und in Indien will man den Kohleabbau verdoppeln??? Unter einer Käseglocke leben wir in Deutschland nicht

Aber warum treibt man in Deutschland die Menschen fast in die Armut oder Verschuldung und in Indien will man den Kohleabbau verdoppeln??? Unter einer Käseglocke leben wir in Deutschland nicht

Brauchen wir nicht reden, das Thema ist lächerlich. Aber trotzdem sollte man auch realisieren wieviel CO2 wir pro Kopf raushaun und unsere Bevölkerungsdichte, mit ca 240 P/km2 ist auch sehr hoch. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167877/umfrage/co-emissionen-nach-laendern-je-einwohner/ Allgemein will ich ja nur sagen wenn jeder einen Teil seiner Bequemlichkeit aufgibt wär alles viel leichter, aber macht halt keiner

Sorry aber wer treibt wegen des co2 jemand in die Armut? Das ist jetzt etwas weit hergeholt.

Armut ist halt auch so eine Sache. Alleine di Diskussionen „Miete in München so hoch“ dann frag ich mich immer, ob man ein Recht auf eine Wohnung in München haben kann und ob man dann nicht eine Nummer kleiner gehen sollte. Sind halt luxus Probleme und jeder macht sich daraus ein „ist ja unfair“ Thema. Aber ja der EE Anteil in Indien ist schon sehr hoch, auch China stellt 50% der Installierten Leistung in erneuerbare dar. Mann muss aber fairerweise sagen China und Indien gehen den Weg „es muss sich lohnen“ und wir „diese Energiewerte muss man haben“ Der zweite Gedanke ist nicht sonderlich clever aber ich vermute das Thema hat sich in 2 Jahren erledigt.

Wenn man das Ziel hat weniger CO2 zu emittieren appelliert man entweder an den Menschen die sich selbständig umstellen oder man machts über den Preis. Das erste wird nicht passieren, da sind die meisten zu bequemlich. Beispielsweise würde ich schätzen (ohne Quelle) fahren 8 von 10 Personen die ein Auto haben auch mit dem zum einkaufen und zwar egal ob es 500 oder 1.000 Meter sind. Diese Strecke könnte man auch mit zwei Taschen zu Fuß gehen, aber macht das wer? Deshalb gibt es ein umdenken nur wenn es weh tut. Das ist nur meine Beobachtung spiegelt auch nicht meine Meinung wieder. Muss man mittlerweile leider dazuschreiben weil einem jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird

Was ist mit dem Menschen die sich das dann nicht mehr leisten können , gehen die dann nicht mehr Arbeiten ?

Seh ich auch so, da muss der Preis auf 200$/barrel steigen

200$ pro Barrel ernsthaft ??? dann ist auch klar was das Bedeutet in Bezug auf Konflikte.

Für eine wirkliche Energiewende ist Öl viel zu billig.

Auch wenn Öl gerade schwächent. Rohstoffe werden teuer bleiben und eher langfristig noch teurer werden.