SERNOVA WKN: A0LBCR ISIN: CA81732W1041 Kürzel: SVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1515 EUR
±0,00 %±0,0000
21. Dec, 12:58:01 Uhr, Lang & Schwarz

Darüber diskutieren die Nutzer

In der Diskussion gibt es mehrere Themen und Meinungen:\n\n1. **Kritik und Unsachlichkeit**: Karhu äußert sich abfällig über eine Aktie, während introequity sich über die unsachlichen und beleidigenden Kommentare im Forum beschwert. Introequity versucht, eine sachliche Diskussion über einen Research-Bericht von First Berlin zu führen, stößt jedoch auf Widerstand und Moderationsprobleme.
Kommentare 25.560
D
Doitsujin_no_Dominiku, Gestern 2:03 Uhr
1

Ein Scherz oder

Wieso? Müssen sie machen um die gesetzlichen Regularien einhalten zu können. Tut jetzt auch keinem weh
Jackycola
Jackycola, Freitag 22:28 Uhr
0

Jahreshauptversammlung wurde wegen poststreik in Kannada vom 7. Januar auf den 10. Januar verschoben

Ein Scherz oder
S
Seungee, Freitag 16:10 Uhr
0
Jahreshauptversammlung wurde wegen poststreik in Kannada vom 7. Januar auf den 10. Januar verschoben
Jackycola
Jackycola, Dienstag 23:42 Uhr
0
Huhu..gibt's es News zu sernova.. Umsatzzahlen sind ja echt Katastrophal..ob das Unternehmen noch zuckt oder man schon einen Defibrillator Brauch..?!
A
A2A, Dienstag 10:42 Uhr
0
Im Rahmen der Investorenpräsentation gab Sernova ein Firmen-Update. Naja, eigentlich war es wieder eine Wiederholung. 📉📉📉immer derselbe Müll 🗑️
gschmordin
gschmordin, Montag 23:04 Uhr
0
Sorry wollte Sell abstimmen, hab mich vertippt 😅🙈
A
A2A, 11. Dez 7:29 Uhr
0
Wie wäre es zur Abwechslung mal, genaue Informationen zu geben. Sernova ist in Schieflage und der Kleinaktionär hat das Nachsehen.
J
JulianRapid, 10. Dez 16:22 Uhr
0
Buy , Hold , Sell
i
introequity, 10. Dez 10:49 Uhr
1
Wie waere es, wenn man einmal die persönlichen Angriffe lassen würde? Es geht doch auch anders, wie man sehen kann.
A
A2A, 9. Dez 12:12 Uhr
0

So wie ich es heraus gelesen habe, ist in Kohorte A nach 4 Jahren die vollfunktionierende Cell Pouch wegen nicht damit zusammenhängender Dinge entfernt worden. Es hat keine Fibrosen und andere schädliche Wechselwirkung gegeben. Da die betroffenen Patienten ja meisten auch anderweitige gesundheitliche Probleme haben, muss es wohl daran gelegen haben. In Kohorte B gab es wegen Immunsuppressionsproblemen, zeitliche Verzögerungen....welche aber nix mit der Pouch zu tun haben sollen. Es soll Ende 2024 aktuelle Berichte geben. Bis jetzt stellt sich alles so gut wie vor 2 Jahren dar. Die Konkurrenz hat wohl Todesfälle, die nicht in Zusammenhang stehen sollen.....aber es wirft sie zeitlich sehr zurück. Es sieht weiterhin gut aus. Wenn die Finanzierung reicht....

Vertex fangt bereits mit phase 3 an.Das nenne ich nicht weit zurück geworfen;. Wieder ein rosarote Brillenträger mehr im Forum. …
A
A2A, 9. Dez 12:11 Uhr
0
Bring doch bitte eine Analyse von einem unabhängigen Analysten mit, die es leider nicht gibt.
Geldhahn
Geldhahn, 8. Dez 19:12 Uhr
3
So wie ich es heraus gelesen habe, ist in Kohorte A nach 4 Jahren die vollfunktionierende Cell Pouch wegen nicht damit zusammenhängender Dinge entfernt worden. Es hat keine Fibrosen und andere schädliche Wechselwirkung gegeben. Da die betroffenen Patienten ja meisten auch anderweitige gesundheitliche Probleme haben, muss es wohl daran gelegen haben. In Kohorte B gab es wegen Immunsuppressionsproblemen, zeitliche Verzögerungen....welche aber nix mit der Pouch zu tun haben sollen. Es soll Ende 2024 aktuelle Berichte geben. Bis jetzt stellt sich alles so gut wie vor 2 Jahren dar. Die Konkurrenz hat wohl Todesfälle, die nicht in Zusammenhang stehen sollen.....aber es wirft sie zeitlich sehr zurück. Es sieht weiterhin gut aus. Wenn die Finanzierung reicht....
Farinello
Farinello, 7. Dez 8:21 Uhr
3

Nachdem mein sachlicher, nicht-beleidigender Beitrag nach 2 min durch einen Mod gelöscht wurde, stelle ich fest, dass man hier verunglimpfen, pöbeln und urteilen kann, aber eine sachliche Diskussion erscheint nicht möglich. Habe ich einem Mod wohl auf die Füsse getreten.. nochmal: First Berlin hat einen Research herausgebracht, den ich absolut nachvollziehbar und interessant finde und würde gerne die Meinung anderer dazu erfahren. First Berlin ist nun seit Jahren wahrlich kein schlechtes Analystenhaus und geniesst einen tadellosen Ruf. Aber sofern es hier nur um Anfeindungen und Moderationswillkür geht, wende ich mich gerne an andere Stelle, lieber Mod.

Leider ist es so. Ein basher kann hier moderieren wie er will. Danke für deine Nachricht. Ich sehe es wie du.
i
introequity, 6. Dez 20:59 Uhr
1

Du gibst auch nicht auf. Dein wievieltes Profil ist das eigentlich?

Wer soll ich denn Deiner Meinung nach sein? Deiner inhaltlich aufwühlenden Antwort zu urteilen, hast Du den Research Report von First Berlin wohl eher nicht gelesen. Ich bin seit 2011 hier registriert (nachweislich) und habe meinen Account wieder aktiviert. Du langweilst den Falschen. Hat jemand nun den Report gelesen und kann etwas dazu sagen?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SERNOVA Hauptdiskussion
2 Sernova ohne Kurthu und Wirbelmeister
3 Sernova LONG (ohne Spam)
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion -0,17 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 MicroStrategy ±0,00 %
5 Ripple Hauptdiskussion +1,29 %
6 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
7 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Palantir +0,85 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
2 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion ±0,00 %
3 MicroStrategy ±0,00 %
4 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum ±0,00 %
5 Palantir +0,85 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
9 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Canopy Hauptforum ±0,00 %
Alle Diskussionen