SERNOVA WKN: A0LBCR ISIN: CA81732W1041 Kürzel: SVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich kann mir keinen Insider vorstellen, der jetzt massiv kauft um sich in die fallende Klinge zu stürzen. Die kommenden Ergebnisse könnten durchaus positiv sein,

Mal schauen was Heute Nachmittag davon übrig bleibt

Germany kauft wieder 😁

Das interessier hier leider keinen a2a! Alles ist super bei Sernova. Das wollen die Leute lesen 😉

Deswegen auch der schlechte Kurs aktuell📉. Sind die Geldprobleme schon gelöst? Sonst wirds bald noch weiter runter gehen 🧐

Zusammenfassung aus das Abstract: 7 Patienten in Kohorte 2. 1 mit Neuropenie, 1 mit Candida Albicans, 4 mit Inseltransplantatversagen und 1 rekrutiert in 06.2024. Das sind die Ergebnisse dieser 7 Patienten in Kohorte 2. Auch wenn dieses Abstract aus April sein sollte......ausser von Patient 7 ( ohne Implantat ) sind alle Informationen bekannt.Und die können NICHT mehr besser werden

Man sollte sich direkt bei Börsennews beschweren und fragen ob es ein reines Spam Forum ist.

Mein Beitrag schon wieder gelöscht.. https://www.marketbeat.com/instant-alerts/tse-sva-insider-buying-and-selling-2024-08-15/

Kann es sein dass das Abstrakt das eingereicht wurde von April ist? Wenn dem so ist , sind die enthaltenen Ergebnisse eher älter und es kommt drauf an was sich seitdem getan hat. Wenn die Ergebnisse schlecht wären, dann stellt sich die Frage weshalb SVA dann bei 2 Events präsentieren sollte . Macht keinen Sinn insbesondere mit einem Insider der nennenswert Anteile am Markt kauft, der hat so viele Anteile, dass es das nur zu Gold macht wenn sie SVA verkaufen. Fazit: Kurs mies, aber von einem Ende von SVA zu sprechen ist ohne Substanz

Bin ja gespannt wann der neu Chef mal was von sich hören lässt

Aus ceo.ca (finde es passend) is amusing to see how a few people still try to keep raising false hopes. Sernova wanted to test 7 patients in Cohort 2. They recruited the 7th in June, so this one has no results. That leaves 6 patients. Patient 1 had neutropenia due to immunosuppressants and treatment was stopped ( Immunosuppressants were dropped to let the patient heal ). This leaves 5 patients. Patient 2 in cohort 2 were administered cells, with the second dose,infected with candida albicans. The infected Pouches were removed and the patient received an additional interportal portion of cells. So that leaves 4 patients. Since the first patient had probably received too high a dose of immunosuppressants, the dose of these drugs were reduced. This had the effect that in the remaining 4 patients, the dose was too low and complete islet graft failure was observed, indicating cellular rejection. This leaves 0 patients to provide additional information on.