SEA LTD CL.A(ADR)/1 WKN: A2H5LX ISIN: US81141R1005 Kürzel: SE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Solange die erhöhten Marketingausgaben darauf zu führen sind, dass man den Platz im liveshopping sich von TikTok geholt hat, würde es sich ja langfristig auszahlen. Falls die Marketingkosten so hoch sind, nur um den Umsatz zu verteidigen, dann hat man wirklich ein riesiges Problem.

Was mich halbwegs beruhigt ist dass die Bilanz durch die letzten Quartale auch in der Lage ist, Aktien zurückzukaufen. Sollte der Kurs noch weiter fallen dass man irgendwann nur noch 15 Mrd. Wert ist, kann man durchaus mal 10% der Aktien mit Aktienrückkäufen vernichten.. theoretisch.

Tiktok e Commerce wurde ja im Oktober in Indonesien verboten.. vielleicht hat man dadurch die marketing kosten so erhöht um sofort deren Platz einzunehmen und da die Macht an sich zu reißen. Aber schon komisch dass das kaum Effekte im Umsatz hat. Hoffen wir dass die Marketing Ausgaben einen langfristigen und keinen kurzfristigen Effekt haben. Wobei ich auch nicht glaube dass der Umsatz massiv zurückgegangen wäre, wenn die Marketing Ausgaben gleich geblieben wären. Einfach seltsam. Auch mit Garena free Fire in Indien, dass da in Call weder Fragen noch Updates zu kamen wundert mich auch sehr.

Mich würde mal interessieren, wo genau das Marketing Geld hingeflossen ist. Andere Unternehmen geben in ihren Quartalsberichten detailliert an, wie sie Marketinggelder ausgeben. Das bekommt SEA Limited nicht hin. 🙄 In anderen Foren habe ich gelesen, dass es sich bei den Marketingausgaben lediglich um Rabatte und Gutscheine handelt, um den Umsatz aufrechtzuerhalten. 🤯

Bin auch der Meinung es liegt im Bereich des möglichen Ich werde hier mal eine kleine Position lassen

Wurde nicht im August oder September schon angekündigt, dass FreeFire zurück nach Indien kommt? Bisher ist nichts passiert. So kann der E-Commerce auch nicht wieder belebt werden.

Zuletzt wurde immer öfters berichtet, dass Shopee in der Region wo sie tätig sind einem zunehmenden Wettbewerb ausgesetzt ist. Bisher hat Sea Limited nichts unternommen, um zu beweisen, dass dies nicht der Fall ist. Soweit wir wissen, haben sie ihre Marketingausgaben verdoppelt, nur um den Umsatz kurzfristig aufrechtzuerhalten und die Konkurrenz abzuwehren, ohne langfristig Fortschritte zu machen. Zwar könnte es stimmen, dass das Marketing gegen Ende des Quartals intensiviert wurde und zu einem besseren vierten Quartal führen wird. Aber sie haben sich nicht die Mühe gemacht, dies zu erklären oder sich selbst in ein positives Licht zu rücken.

Technischer rebound vorstellbar aus meiner Sicht. Bei 36 USD Unterstützung, Gap wurde aufgerissen. Bei 40 liegt aber ein Widerstand. Könnte geschlossen werden. Mit Betonung auf könnte....... Fundamental hab ich mit Blick auf die Zahlen nicht viel Hoffnung auf baldige Besserung 🥴

Der Quartalsbericht war nicht gut. Sea verdoppelte seine Marketingausgaben in diesem Quartal im Vergleich zum Vorquartal und gab zusätzlich 425 Millionen Dollar aus. Durch den enormen Anstieg der Werbeausgaben wuchs Shopee im Vergleich zum letzten Quartal nur um 5 %, was einem Umsatz von etwa 100 Millionen Dollar entspricht. Entweder waren die Marketingausgaben sehr ineffizient, oder es herrscht verstärkter Wettbewerb, was bedeutet, dass mehr Marketing ausgegeben werden muss, um den gleichen Umsatz aufrechtzuerhalten. Beides ist nicht gut.

bei dem kursen zu 2018 bin ich dabei

Somit ist klar, dass Sea nun langsam aber sicher massiv Marktanteile verliert. Gamingsparte läuft auch nicht mehr richtig, Seamoney wächst zu langsam und e-commerce zu teuer. Denke mal das wird es gewesen sein. Pleite gehen die nicht so schnell, denke das wird wie bei jd.com enden die auch an sich solide aufgestellt sind aber kaum bis kein wachstum mehr vorweisen können.

Alle wollen einfach nur raus und das zurecht, cashflow sinkt immer weiter

Ich weiß es sieht nicht gut aus, aber ein kleiner Rebound scheint doch im Bereich des Möglichen oder?

zacks.com/stock/news/2184098/sea-limited-sponsored-adr-se-q3-earnings-taking-a-look-at-key-metrics-versus-estimates?art_rec=quote-stock_overview-zacks_news-ID01-txt-2184098

Der Vergleich zu Q3/22 ist ja nicht schlecht-Problem war wohl viel bessere Erwartung eines Analysten ,glaube ich....Wriss jemand zufällig wie die Guidance von SEA selber war ?

Insolvenz möglich