SBERBANK WKN: A1JB8N ISIN: US80585Y3080 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

MOSCOW. July 25 (Interfax)­ - The Russian authoritie­s have drafted a presidenti­al decree that will give the government­ a "super pre-emptiv­e right" to buy out shares in strategic companies from foreigners­ leaving the Russian market, meaning it will get priority over the pre-emptiv­e rights of other parties. "The pre-emptiv­e right of the Russian Federation­ to acquire shares is exercised regardless­ of other parties having a pre-emptiv­e right," the draft decree states, a source familiar with the document told Interfax. The government­ will have this right as regards shares in companies included in the list of strategic enterprise­s and strategic joint-stoc­k companies approved by presidenti­al decree No. 1009, as well as joint-stoc­k companies shares in which are owned by the federal government­ (determine­d by the government­), the draft decree states. Amendments­ will be made to presidenti­al decree No. 520 of August 5, 2022, "On special economic measures in the finance and fuel and energy sectors in connection­ with the unfriendly­ actions of certain foreign states and internatio­nal organizati­ons." A meeting was held this past April on the strategy for working with the assets of foreign investors and improving regulation­ of transactio­ns between residents and nonresiden­ts. The presidenti­al instructio­ns that emerged from this meeting, a list of which was signed in early June, included one to work out an arrangemen­t by July 15 to give Russia, in the person of the Federal Property Agency, the pre-emptiv­e right to buy out foreign assets that are being sold "at a significan­t discount for subsequent­ sale at a market price and transfer of proceeds to the federal budget." The Finance Ministry confirmed to Interfax earlier that the draft decree had been prepared and said it was going through the approval process in the government­.

Es ist wahrscheinlich auch nötig den Sachverhalt bei der Raiffeisenbank Österreich und den Behörden dort an zu zeigen bei der FMA. Ich bin auch der Meinung das die Raiffeisenbank Österreich hier eine systematische Mitschuld trägt. Der russische Ableger gehört 100% zur Raiffeisenbank Österreich und hier wird erhält man weder Rückmeldung noch sonst irgendwas. Als größter Verwahrer der ADR haben Sie die Verpflichtungen Informationen mit den Emittenten auszutauschen und auch eine unkomplizierte Eröffnung von Depots zu ermöglichen. Leider entsteht der Anschein das die Bank sich bewusst zum nichts tun entschieden hat. Dies verstößt aber sicherlich auch gegen gewisse Rechte und somit sind sie auch mit schuldig.

Bitte nicht aufgeben. Ich finde deinen Blog sehr informativ. Auch wenn du den Blog nicht weiterführen solltest, würde ich den Austausch hier im Forum missen. Von Banken und Co. gibt's Null Infos. Sofern sich Chancen (welcher Art auch immer) auftun, sollten WIR GESCHÄDIGTE und hier weiter gegenseitige austauschen und informieren. Danke für deinen unermüdlichen Einsatz

Die SEC hat mir heute geschrieben. Nachdem ich denen ca. 20 Fälle von ADR Unregelmäßigkeiten aufgezählt habe und die Frage nach einer möglichen Unterdeckung bzw nicht Hinterlegung von Aktien gestellt hätte, bekam ich zur Antwort. Das sie mein Problem nicht verstehen und haben mich an andere Abteilungen wie Anlagebetrug etc. verwiesen. Bei etwas Flexibilität hätten sie auch die Fachabteilung kontaktieren können. Ich werde mich jetzt aus der ganzen Geschichte herausnehmen. Ob ich meinen Blog noch weiter führe, weiß ich im Moment noch nicht. Für mich macht das alles keinen Sinn mehr mich für eine Lösung der ADR einzusetzen.

Ich will es mal so ausdrücken eigentlich hätte die JPM ja ein Depot in Russland haben müssen wo die Stammaktien liegen. Ich kann mir leider nur schlecht vorstellen was es für ein Problem ist als Emittent heraus zu finden wer denn alles die ADR hat. Irgendwie hätte doch jede westliche Bank zumindest seine Kunden fragen können ob es ok ist die Bestände zu melden. Dann hätten die doch erstmal gewusst wem was gehört bzw. wer eigentlich meine Kunden sind. Im digitalen Zeitalter ist das echt ein Witz. Also ich muss gestehen ich wäre mittlerweile froh wenn der Russische Staat mir vom aktuellen Wert 30-40% geben würde dann ist der scheiß wenigstens vorbei.

Und ich dachte Eigentumsrechte sind in einem Rechtsstaat geschützt.....von wegen. Wo leben wir hier eigentlich?

Brase du hast Recht. Was mich irritiert oder auch verärgert. Wenn man uns schon den Zugriff auf unsere ADR verwehrt. Man hätte uns ein Äquivalent oder Gegenstück bieten müssen. Sprich ADR Tausch in Aktien und ein Depot. Es kann doch nicht sein, dass der ADR Anleger sich selbst um ein Depot kümmern und dann auch noch den zwangsweisen Tausch bezahlen muss. Hinzu kommen Beglaubigungs und Übersetzungskosten und teure Anwaltskosten. Der ADR Ausgeber hätte ersatzweise auch Nominee Treuhandkonto einrichten können auf die die Aktien übertragen worden wären. Der Einzelkunde hätte dann ein Bruchteilseigentum am Gesamtvermögen erhalten. Dann hätten ordnungsgemäß die Dividenden abgerufen werden und wir alle hätten in Ruhe abwarten können. So hetzen wir von Tag zu Tag. Was passiert morgen oder übermorgen. Alle schieben die Verantwortung ab. Wie schrieb noch die BaFin. Am Ende entscheiden Zivilgerichte. Ich komme mir irgendwie vor wie im schlechten Traum oder Film. Es ist unfassbar, was hier abgeht.

Was ich sehr schade finde ist das Sie hier finde ich mehr den Emittenten schützen als den Anleger. Nirgendwo steht das bei Rückgabe an den Emittenten automatisch ein Verkauf der Stammaktien verpflichtet sind. Der Emittent hat das Zertifikat aufgelegt also trägt er auch das Risiko und in der Aussage der BaFin steht klar das die Stammaktien nicht mehr werthaltig sind und deswegen der Handel gestoppt wurde.