SBERBANK WKN: A1JB8N ISIN: US80585Y3080 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 9.027
Trader47
Trader47, 17.05.2024 16:31 Uhr
2
Für alle, die es noch nicht wissen sollten: Die meisten westlichen Sanktionen gegen Russland sind doch wohl weitgehend ein Eigentor, incl. Kollateralschaden für alle Kleinanleger. Die Russen lachen uns doch aus, die haben akt. sogar deutlich mehr Wirtschaftswachstum als Deutschland. Und ich frage mich bis heute, warum man seit dem 24.02.2022 - von heute auf morgen und ohne Vorwarnung / Übergangsfrist etc. - die ADR usw. nicht mehr handeln konnte. Angeblich ja, weil wir "geschützt" werden mussten???
b
blitzi1277, 16.05.2024 22:13 Uhr
0
Der ETF mit der Kennung IE00B0M63953 (A0HGWB), bekannt als iShs MSCI East.Eur.Capp.U.ETF, wurde aufgelöst.Vor dem Ausbruch des Konflikts in der Ukraine lag der Preis pro Anteil stets über 20 Euro. Seit des Einfrierens des ETF dank unserer westlichen Institutionen gab es noch eine Zwischenausschüttung von ca. 5 Euro. Nun gab's den kläglichen Rest von 0,1202 USD mit der Auflösung. Tja, kann man vermutlich schon als Teilenteignung bezeichnen für die westlichen Anleger durch unsere westlichen Institutionen. Zumindest gab's Tausende Euros in den allgemeinen steuerlichen Verlust Topf. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen. Wird also bei anderen nicht eingefroren ETF s mit Russland ähnlich passieren. Was ich mich frage, was mit den hinterlegten Shares im ETF sind. Die konnten ja angeblich (so wird's den westlichen Kleinanleger vertickert) wegen Handelssperren nicht verkauft werden. Wer sackt sich das Geld ein? Denn die sind ja nur auf dem Papier durch den Westen wertlos? Meiner Kenntnis nach existieren die Aktiengesellschaften in Russland und schütten auch noch Dividenden aus??
d
dadadada, 01.05.2024 15:45 Uhr
0
und hier: https://awarr.legal/cpt-topics/adr-auf-russische-aktien/
d
dadadada, 01.05.2024 15:25 Uhr
0
https://youtu.be/IqSFznaccbc?si=idkV5WaywKxfxmLN
M
Mw1966, 29.04.2024 14:56 Uhr
0
Hoffe auch auf Trump. Schlimmer kann es ja nicht mehr werden.
G
Gruno, 23.04.2024 6:21 Uhr
0

Unabhängig davon nur noch AFD. Hoffe Trump wird erneut Präsident dann wird er den Krieg in 24std mit einem Deal beenden so sagt er und dann kommen wir auch bald an unser Geld - so hoffe ich

Trump erzählt viel Stuss, selbst wenn der Tag kurz ist.
P
Paypal3007, 22.04.2024 18:44 Uhr
3
Unabhängig davon nur noch AFD. Hoffe Trump wird erneut Präsident dann wird er den Krieg in 24std mit einem Deal beenden so sagt er und dann kommen wir auch bald an unser Geld - so hoffe ich
K
Koppjaegga, 18.04.2024 18:21 Uhr
0
Habe das Geld abgeschrieben, hoffe auf die Einbuchung einer möglichen Abfindung/ Entschädigung als Verlust - analog zu Magnit - damit sich der Staat zumindest am Steuerlichen Ausgleich beteiligt. Zu politischen Parteien mache ich keine Aussagen...
M
Mw1966, 18.04.2024 15:29 Uhr
0
Gibt es irgendwelche Neuigkeiten in Bezug auf den Zwangsverkauf der ADR? Welche Möglichkeiten gibt es die Quasi Zwangsenteignung abzuwenden? . Ich werde die Afd wählen in der Hoffnung das die sinnlosen Sanktionen beendet werden, auch wenn ich die Afd alles andere als gut finde. Wie ist Eure Meinung?
J
Jobcenterzahlt, 07.03.2024 19:58 Uhr
0

Nationalismus ist auch eine last, weil er Spaltung und hass verursacht und dazu beiträgt, dass auch positive Potenziale nicht genutzt werden. Denke jede der ehrlich ist, weiß dass unsere Gesellschaft und Wirtschaft zusammenbrechen würde, wenn alle nicht-bio-deutschen verschwinden würden. Viele dieser Menschen sind einst illegal als flüchtlinge eingereist. Der Wohlstand der USA basiert ja letztendlich nahezu zu 100% auf Zuwanderung. Wie viele sind dort wirklich einheimische? Die Frage ist doch letztendlich wie kann man (auch das wirtschaftliche) Potential der Menschen nutzen und den größten Nutzen für alle ziehen. Abschottung bringt wenig und einerseits flüchtlinge mit aller Gewalt abschrecken und dann darauf zu setzen, dass aus anderen Ländern Facharbeiter kommen ist nicht nur moralisch fragwürdig. Welche gutausgebildete Person zieht freiwillig in ein Land, in dem sie nicht willkommen ist? Und vor allem wer davon bleibt längerfristig? Rassismus ist ein "luxus" dem man sich leisten können muss und derzeit sind wir international nicht in der Position dafür. Muss jeder für sich selbst entscheiden, aber ich zahle gerne für Leistungen, die ich in Anspruch nehme und leg keinen Wert darauf, dass etwas billig ist, weil jemand anders dafür ausgebeutet wird. Die alles muss günstig sein Mentalität ist dich eine Sackgasse, wie man in der Landwirtschaft gut sehen kann. Letztendlich verlieren alle wegen minimaler Beträge.

Selten so einen Blödsinn gelesen.
D
Det123, 03.03.2024 8:56 Uhr
1
Die Sberbank hat mit der Sammlung von Dokumenten für die Zahlung nicht beanspruchter Dividenden für 2022 begonnen In den Foren wird folgende irrenführende Meinung vertreten, dass Dividenden auch auf nicht gewandelte ADR auf sog. C Konten gesammelt und später ausgezahlt werden. Dies ist falsch!!!! Das Verfahren für die Ausschüttung von Dividenden an Gebietsfremde aus "unfreundlichen Jurisdiktionen" wird durch ​das Dekret Nr. 95 des russischen Präsidenten geregelt. Bitte beachten Sie, dass Inhaber von DRs im Rahmen der beendeten DRs-Programme gemäß dem russischen Delisting-Gesetz keinen Anspruch auf Dividenden haben. Folglich kumuliert die entsprechende russische Depotbank (die die zugrunde liegenden Aktien hält, die mit den DRs verknüpft sind) keine Dividenden im Zusammenhang mit den DRs. Etwaige Dividendenansprüche sind daher nur für Inhaber von Aktien eines russischen Emittenten möglich, nicht jedoch für Aktien eines russischen Emittenten ohne zuordenbaren Inhaber. https://www.anatolienportal.com/blog-adr/die-sberbank-hat-mit-der-sammlung-von-dokumenten-fuer-die-zahlung-nicht-beanspruchter-dividenden-fuer-2022-begonnen
G
Gruno, 01.03.2024 9:15 Uhr
0

Zudem darf man nicht drauf setzen, dass solche Leute im kriegsfall das Land verteidigen, von dem sie profitiert haben. Koffer sind wie man sieht schnell gepackt und ab ins nächste Paradies. Es ist also eine Gefahr sich die last der Welt aufzubürden mit der Begründung wir sind alles Menschen und es gibt keine Nationen, sieht man ja in gaza und ukraine

Nationalismus ist auch eine last, weil er Spaltung und hass verursacht und dazu beiträgt, dass auch positive Potenziale nicht genutzt werden. Denke jede der ehrlich ist, weiß dass unsere Gesellschaft und Wirtschaft zusammenbrechen würde, wenn alle nicht-bio-deutschen verschwinden würden. Viele dieser Menschen sind einst illegal als flüchtlinge eingereist. Der Wohlstand der USA basiert ja letztendlich nahezu zu 100% auf Zuwanderung. Wie viele sind dort wirklich einheimische? Die Frage ist doch letztendlich wie kann man (auch das wirtschaftliche) Potential der Menschen nutzen und den größten Nutzen für alle ziehen. Abschottung bringt wenig und einerseits flüchtlinge mit aller Gewalt abschrecken und dann darauf zu setzen, dass aus anderen Ländern Facharbeiter kommen ist nicht nur moralisch fragwürdig. Welche gutausgebildete Person zieht freiwillig in ein Land, in dem sie nicht willkommen ist? Und vor allem wer davon bleibt längerfristig? Rassismus ist ein "luxus" dem man sich leisten können muss und derzeit sind wir international nicht in der Position dafür. Muss jeder für sich selbst entscheiden, aber ich zahle gerne für Leistungen, die ich in Anspruch nehme und leg keinen Wert darauf, dass etwas billig ist, weil jemand anders dafür ausgebeutet wird. Die alles muss günstig sein Mentalität ist dich eine Sackgasse, wie man in der Landwirtschaft gut sehen kann. Letztendlich verlieren alle wegen minimaler Beträge.
A
ADRler, 01.03.2024 8:29 Uhr
0

Weil sie nicht dauerhaft im Land bleiben dürfen. Asyl ist Schutz auf Zeit. Man würde damit weiteres Lohndumping zulasten der Einheimischen betreiben. Abgesehen davon, dass 70% der Asylberechtigten Analphabeten sind. Das sind ja keine Fachkräfte, die man dort einsetzen könnte, wo Personal fehlt. Einen Irrsinn aufzuzeigen, hat mit Jammern nichts zu tun. Neben den enormen Kosten explodiert ja auch die Kriminalität und die Deutschen werden zu Fremden im eigenen Land. Wenn man diese 50 Mrd. jährlich und die weiteren Mrd, die wir sinnlos hinauswerfen für Ideologieprojekte, Entwicklungshilfe (u.a. für China) uvm., in die eigenen Familien und in die Ausbildung der Jugend stecken würde, hätten wir keinen Fachkräftemangel.

Zudem darf man nicht drauf setzen, dass solche Leute im kriegsfall das Land verteidigen, von dem sie profitiert haben. Koffer sind wie man sieht schnell gepackt und ab ins nächste Paradies. Es ist also eine Gefahr sich die last der Welt aufzubürden mit der Begründung wir sind alles Menschen und es gibt keine Nationen, sieht man ja in gaza und ukraine
G
Gruno, 28.02.2024 10:44 Uhr
0

Weil sie nicht dauerhaft im Land bleiben dürfen. Asyl ist Schutz auf Zeit. Man würde damit weiteres Lohndumping zulasten der Einheimischen betreiben. Abgesehen davon, dass 70% der Asylberechtigten Analphabeten sind. Das sind ja keine Fachkräfte, die man dort einsetzen könnte, wo Personal fehlt. Einen Irrsinn aufzuzeigen, hat mit Jammern nichts zu tun. Neben den enormen Kosten explodiert ja auch die Kriminalität und die Deutschen werden zu Fremden im eigenen Land. Wenn man diese 50 Mrd. jährlich und die weiteren Mrd, die wir sinnlos hinauswerfen für Ideologieprojekte, Entwicklungshilfe (u.a. für China) uvm., in die eigenen Familien und in die Ausbildung der Jugend stecken würde, hätten wir keinen Fachkräftemangel.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/asyl-landkreistag-moechte-alle-gefluechteten-zur-arbeit-verpflichten-a-17d533e1-2484-47a2-8e63-a1c98465b802 Wenn man sie auch in Privatunternehmen einsetzen will wird dein lohndumping-Argument ad absurdum geführt. Wer arbeitsleistung will, soll auch dafür zahlen.
e
emarosa, 27.02.2024 14:30 Uhr
0

Wir haben in allen Bereichen Personalmangel auch in Branchen, wo man keine große Ausbildung braucht. Warum also die Leute nicht einfach arbeiten und für sich selbst sorgen lassen? Dann müssten wir auch nicht deren Unterkünfte und essen zahlen, aber dann könnte man ja nicht mehr darüber jammern, dass sie auf unsere Kosten leben.

Weil sie nicht dauerhaft im Land bleiben dürfen. Asyl ist Schutz auf Zeit. Man würde damit weiteres Lohndumping zulasten der Einheimischen betreiben. Abgesehen davon, dass 70% der Asylberechtigten Analphabeten sind. Das sind ja keine Fachkräfte, die man dort einsetzen könnte, wo Personal fehlt. Einen Irrsinn aufzuzeigen, hat mit Jammern nichts zu tun. Neben den enormen Kosten explodiert ja auch die Kriminalität und die Deutschen werden zu Fremden im eigenen Land. Wenn man diese 50 Mrd. jährlich und die weiteren Mrd, die wir sinnlos hinauswerfen für Ideologieprojekte, Entwicklungshilfe (u.a. für China) uvm., in die eigenen Familien und in die Ausbildung der Jugend stecken würde, hätten wir keinen Fachkräftemangel.
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +3,53 %
2 ATOS Hauptdiskussion +14,29 %
3 MicroStrategy -7,38 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,14 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion +19,75 %
6 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +15,85 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -7,38 %
8 Palantir +0,04 %
9 Microvast +28,99 %
10 Nio für normale Kommunikation -0,47 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +3,53 %
2 ATOS Hauptdiskussion +14,29 %
3 MicroStrategy -7,38 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion +3,14 %
5 DPCM Capital Hauptdiskussion +19,75 %
6 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +15,85 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -7,38 %
8 Palantir +0,04 %
9 Nio für normale Kommunikation -0,47 %
10 Microvast +28,99 %
Alle Diskussionen