SBERBANK WKN: A1JB8N ISIN: US80585Y3080 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Keiner traut sich gegen die Amis was zu sagen oder gar zu machen, außer es ist einem egal dank einen Unfall zu haben oder auf einmal tot in der Badewanne gefunden zu werden. Es wird so lange krieg herrschen, bis die USA einen wichtigeren Gegner (China oder Saudi Arabien o.ä. haben) , umso wichtiger ist es für ihre weltmachtstellung bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, dazu profitieren die ja noch fett daran

Raiffeisen Russia der richtige Partner??? https://www.anatolienportal.com/blogbeitraumlge/Raiffeisenbank-Russia-der-richtige-Partner. Die Raiffeisenbank Russia ist eines der wenigen Kreditinstitute, die in Russland noch eine SWIFT Anbindung haben und Geschäfte in beschränktem Umfang machen dürfen. Wie der Artikel beschreibt, soll das Geschäft der Raiffeisenbank Russia weiter zurückgefahren werden. Eine Abspaltung vom Mutterkonzern bzw. ein Verkauf steht hier im Raum. Es ist doch ein Anachronismus, wenn man auf der einen Seite das Geschäft zurückfahren  und auf der anderen Seite tausende Depots- und Konten Typ C im Zuge der DR-Programme eröffnen will.  Die Raiffeisenbank ist allein personell und technisch gar nicht in der Lage Depot- und Konten in dieser anstehenden Größenordnung abzuwickeln. Die Anleger sollten sich daher nicht n der trügerischen Sicherheit wiegen ihre DR Programme jemals über die Raiffeisen Russia abgewickelt zu bekommen.

Rückkauf Magnit. Der aktuelle Kurs von Magnit Stand 20.07. betrug ca. 5800 Rubel. JPMorgan hat meiner Meinung nach schlecht verhandelt. Hätten sie dem Angebot nur für alle, also auch für Russen angenommen, wäre das Rückkaufangebot sicherlich höher ausgefallen. Die Gebietsfremden werden mit ca 2.200 Rubel abgespeist während die russischen Anleger über kurz oder lang die Möglichkeit erhalten werden ihre Magnit zum Original Kurs an der MOEX verkaufen zu können. 

Hier im Forum hatte doch jemand Magnit über Freedom24 getauscht??? Habt ihr das Rückkauf Angebot angenommen oder galt das nur für die ADR von Euroclear.?? Vor allem die Russen hätten dann ja auch nur den niedrigen Kurs bekommen. Es sei denn sie hätten nach Russland übertragen können, was ich nicht glaube.

Trotz der langen Hängepartie sollte man sich mal wieder auf die aktuellen Fakten besinnen. Beide Seiten haben aktuell Vermögenswerte eingefroren. Weder der Westen noch die Russen werden aktuell davon etwas freigeben. Das sicherlich für viele ein Wahnsinniger Verlust entstehen wird ist auch klar. Allerdings wird ein totaler Verlust nicht eintreten. Solange die dahinter stehenden Unternehmen nicht pleite sind kann eine Aktie nicht einfach Wertlos werden. Jede Seite brauch in der Zukunft Investoren und Gelder aus fremden Ländern und wenn nun eine vollständige Enteignung vorgenommen wird ist das ein wirtschaftliches KO.

Die Legende hält sich hartnäckig, stimmt aber so nicht. https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/zwei-plus-vier-verhandlungen-deutsche-einheit-nato-osterweiterung-putin-100.html Souveräne Staaten dürfen natürlich selbst entscheiden, welchem Verteidigungsbündnis sie sich anschließen möchten. Es sind ja keine Vasallen der Russen. Putin möchte das alte russische Reich wieder errichten, darauf haben die Osteuropäer aber keinen Bock.

Russland ( oder damals Sowjetunion ) hat nach meiner damaligen Kenntnis der Deutschen Einheit nur unter der Bedingung zugestimmt, dass es KEINE Nato- Osterweiterung gibt. Da hat der Westen den Russen ja mal so richtig verarscht. Noch Fragen?

"Russen, die in der Materie drinnen sind..." Die, die russisches Staatsfernsehen gucken?

Putin muss also quasi Nachbarstaaten überfallen? Gut, um seinen Mafiastaat am Leben zu halten, kann das natürlich sein. Das 3. reich war kurz vor dem Überfall auf Polen auch pleite.

"Putin führt einen Krieg gegen die westlichen Staaten, habt ihr schon mitbekommen?" Dies ist ein Trugschluss, denn der Westen führt einen Krieg gegen Putin. Das ist nicht das Gleiche. Russen, welche in der Thematik drinnen sind, betonen, dass es in der Angelegenheit "viele Facetten" gibt und der russische Staat nach den bisherigen Indizien keine Enteignung der unfreundlichen Privatanleger vor hat. Dies wäre äußerst untypisch für Russland. Sie waren immer, auch zu Zeiten des kalten Krieges, äußerst vertragstreu und Putin unterscheidet zwischen Eliten und vielen Bürgern im Westen, die Russland wohlwollend gegenüberstehen. Eine quasi Enteignung der Privatanleger in großem Stil wäre kontraproduktiv für Russland, denn sie wissen, dass sie damit dem Finanzmarkt nachhaltig schädigen würden. Die russische Elite, zumindest ist das mein Eindruck, möchte so schnell wie möglich wieder Beziehungen zum Westen aufbauen, wenn es die geopolitische Großwetterlage zulässt. Diese Mentalität scheint mir viel pragmatischer als unsere, denn Grund die "Unfreundlichen" zu drangsalieren, gibt die EU + Konsorten den Russen wahrlich genug....

https://www.anatolienportal.com/blogbeitraumlge/adr-tausch-der-grosse-trugschluss-aktionaere-die-grossen-verlierer

Die Risikoprämie gab es für die politische Unwägbarkeiten. Russland ist nicht erst seit Februar 2022 auf Kriegskurs.

Das hat nix mit Jammern zu tun, sondern sind die Fakten.

Wieso Fehleinschätzung? Gazprom und Co. sind meiner Kenntnis nach genauso wenig pleite wie der russische Staat. Die Unternehmen machen weiterhin ordentlich Gewinne. Das der Westen mit den Handelsperren massiv in den freien Markt eingegriffen hat ist auch unstrittig.

Genau, die armen Russen....