Safe vor RS WKN: A3D6CP ISIN: FR001400F1V2 Forum: Aktien User: Xaze
Den EK von0,0004 haben definitiv die meisten hier, von "alle" war nie die Rede ;-) . Und zu 0,0004 verkaufen konnte man (zumindest via TR) in den letzten 2 Monaten nur ein Mal für 30 Minuten, das war meines Erachtens kurz vor Ankündigung des RS (kann mich aber auch irren was den Zeitpunkt anbelangt). Mit anderen Worten: nach Ankündigung des RS war es vorbei, der Zock auf den alle gehofft haben ist durch die enorme Verwässerung bis kurz vorm RS ausgefallen.
Also mir wurde gesagt hier hätten alle einen EK von 04 . Und da gab's die möglichkeit noch raus zu gehen. Aber irgendwie haben sich die Leute mehr erhofft. Zu dem Zeitpunkt als die 04 noch da waren war das alles schon bekannt. Meine Argumentation ist daher nicht merkwürdig. Keine Ahnung was dein EK ist aber mir wurde entgegen meiner Behauptung damals das hier viele einen höheren EK haben oder schon fett im Minus sind gesagt alle die noch investiert sind haben nen EK von 0,004
Als du kamst, waren wir schon investiert. Als der RS verkündet wurde, hätten wir rausgehen können, aber eben mit erheblichem Verlust. Dann entscheidet man, ob es sinnvoll ist, den RS mitzumachen oder den Verlust sofort zu begrenzen. Hinterher ist man ja immer schlauer. Du hast ehrlich eine etwas seltsame Argumentation.
Ich weiß nicht ob wir aneinander vorbei reden. Niemand wurde zu irgendwas gezwungen hier sondern hat es lediglich selbst entschieden. Die Recheren von Truffle z.B. waren nur Recheren und es wurde immer gesagt das es SEINE Meinungist und das jeder selbst überlegen muss. Das ist Auch dir gegenüber nicht negativ gemeint. Ich sitze auch im Boot und nehme es wie es kommt. Am Ende ist das wichtigste eh die Gesundheit. Schlimm das manche immer bashen müssen aber das spiegelt die heutige Gesellschaft wieder.....
Aber das ist ja eher deine Interpretation einer rosigen Zukunft. Hier haben alle nur gezockt und der RS wurde immer schon als Risiko gesehen. Als dann klarer wurde, dass der Zock durch dauerhafte Verwässerung nicht erfolgreich sein könnte, dann kann man ja nur hoffen, dass externe positive Nachrichten wie Merger nochmal einen Impuls setzen. Da wurde aber auch klar, dass das Safe-Management gar keine Ambition zeigte, den Kurs vor dem RS positiv zu beeinflussen. Es war ihnen möglicherweise schlicht egal. Von einer Long-Strategie waren die Investierten so weit weg wie Safe von einem Market Cap größer als eine Milliarde. Lasst uns da bitte fair bleiben und nicht so tun, als hätten wir die Aktien jahrelang halten wollen, weil Safe das nächste Nvidia werden könnte.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
2 | Canopy Hauptforum | +0,73 % | |
3 | MicroStrategy | -6,86 % | |
4 | BAYER Hauptdiskussion | -5,12 % | |
5 | Marathon Digital Holdings | -10,33 % | |
6 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -6,86 % | |
7 | Palantir | +1,91 % | |
8 | Lilium Aktie | -12,20 % | |
9 | Novavax Hauptdiskussion | -7,31 % | |
10 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | -0,43 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Canopy Hauptforum | +0,87 % | |
2 | MicroStrategy | -8,50 % | |
3 | BAYER Hauptdiskussion | -5,12 % | |
4 | Marathon Digital Holdings | -10,33 % | |
5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -8,50 % | |
6 | Palantir | +1,92 % | |
7 | Lilium Aktie | -12,20 % | |
8 | Novavax Hauptdiskussion | -7,31 % | |
9 | SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion | -0,43 % | |
10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,91 % | Alle Diskussionen |