Globale Banken schlagen Kupfer-Alarm
Warum die 4,6 Milliarden Pfund dieses Juniors jetzt wichtig sind
Anzeige

RTL WKN: 861149 ISIN: LU0061462528 Kürzel: RRTL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

23,90 EUR
-1,85 %-0,45
26. Nov, 15:48:47 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 2.072
lockstoff
lockstoff, 25.04.2024 13:34 Uhr
1
#Dr._K das Bsp. war auf RTL und die ganzen anderen divititeln gerechnet die ihre divis nie aufholen, bei der bank würde niemals jemand dieses angebot annehmen (da massiver wertverlust, wie du ausgerechnet hast): 100k angelegt, 64k zinsen + 20k auszahlungsbetrag = 84k nach 25 jahren ergo 16k minus gemacht, bei diviaktien wird diese rechnung aber von manchen als top invest gefeiert,
D
Dr._K, 25.04.2024 14:09 Uhr
0

Lieber Dr._K was machst du dann hier? Zieh weiter und leg dein Geld mit 2% an. Sei nicht so dumm wie wir😉

bin hier investiert. aber zum Glück nur niedrig 4stellig.
D
Dr._K, 25.04.2024 14:11 Uhr
0

Ja, der Kurssetzer zieht die Dividende ab, die erwirtschafteten Gewinne heben den Kurs übers Jahr aber wieder hoch sofern die Dividende nachhaltig gedeckt ist und genau danach sieht es hier aus und damit ist die Argumentation Dummfug 🙄

nein, denn das ist ja hier der Fall (Gewinne decken die Dividende seit Jahrzehnten). Warum sollten erwirtschaftete Gewinne den Kurs "hochheben"? Wann wurde er denn im letzten Jahrzehnt "hochgehoben" durch den Gewinn? denke nur wenn einer kauft geht es nach oben. Tut das keiner fällt es immer mindestens um die ausgepreiste Dividende
k
knopfbert, 25.04.2024 14:14 Uhr
0
TR bekommt die Dividende irgendwie nie rechtzeitig ausgezahlt. Ist die bei euch schon angekommen?
Inde1989
Inde1989, 25.04.2024 14:16 Uhr
2

TR bekommt die Dividende irgendwie nie rechtzeitig ausgezahlt. Ist die bei euch schon angekommen?

Zahltag ist doch erst am 29.04.
x
xv1600, 25.04.2024 13:20 Uhr
0

wenn zu 100k in Festgeld zu 2% über 25 Jahre anlegst, hast du 64000 Euro Gewinn gemacht. Das ist sicher eine bessere Anlagestrategie als wenn man jedes Jahr 2% (oder mehr) Dividenden erhalten hätte, denn die 64000 Euro nimmt dir niemand weg, die Dividenden gibt dir aber effektiv niemand, da sie der Kurssetzer im gleichen Moment abzieht. du solltest mittlerweile wissen, dass eine Dic Asset, Pro7 und wie sie alle heißen, mit weitem Abstand schlechtere Anlageformen sind, insb. weil es ja nicht auf die Verzinsung ankommt (bei Aktien ja sowieso immer Null), sondern um die Kaufkrafterhaltung der investierten Summe, die leider bei der dieser Assetklasse überhaupt nicht gegeben ist, bei allen anderen Assetklassen einschließlich Sichteinlagen aber schon. Am Ende steht die Aktie wirklich bei 7 Euro mit 0,3 Euro Dividende..

Lieber Dr._K was machst du dann hier? Zieh weiter und leg dein Geld mit 2% an. Sei nicht so dumm wie wir😉
G
Gast311, 25.04.2024 13:19 Uhr
0
Das gilt lediglich für Unternehmen, die ihre Dividende nicht aus Gewinnen, sondern aus der Substanz bezahlen. Ein schönes Beispiel war die Telefonica Deutschland (o2)
G
Gast311, 25.04.2024 13:15 Uhr
2
Ja, der Kurssetzer zieht die Dividende ab, die erwirtschafteten Gewinne heben den Kurs übers Jahr aber wieder hoch sofern die Dividende nachhaltig gedeckt ist und genau danach sieht es hier aus und damit ist die Argumentation Dummfug 🙄
D
Dr._K, 25.04.2024 12:57 Uhr
0

das bildungssystem der deutschen ist mindestens seit den 68ern "komplett hinig", ich gebe 100k in festgeld kriege 2% zinsen pro jahr und nach 25 jahren kriege ich 20k raus, das schreiben hier wirklich welche als anlagestrategie, herr lass hirn regnen

wenn zu 100k in Festgeld zu 2% über 25 Jahre anlegst, hast du 64000 Euro Gewinn gemacht. Das ist sicher eine bessere Anlagestrategie als wenn man jedes Jahr 2% (oder mehr) Dividenden erhalten hätte, denn die 64000 Euro nimmt dir niemand weg, die Dividenden gibt dir aber effektiv niemand, da sie der Kurssetzer im gleichen Moment abzieht. du solltest mittlerweile wissen, dass eine Dic Asset, Pro7 und wie sie alle heißen, mit weitem Abstand schlechtere Anlageformen sind, insb. weil es ja nicht auf die Verzinsung ankommt (bei Aktien ja sowieso immer Null), sondern um die Kaufkrafterhaltung der investierten Summe, die leider bei der dieser Assetklasse überhaupt nicht gegeben ist, bei allen anderen Assetklassen einschließlich Sichteinlagen aber schon. Am Ende steht die Aktie wirklich bei 7 Euro mit 0,3 Euro Dividende..
lockstoff
lockstoff, 25.04.2024 12:01 Uhr
0
das bildungssystem der deutschen ist mindestens seit den 68ern "komplett hinig", ich gebe 100k in festgeld kriege 2% zinsen pro jahr und nach 25 jahren kriege ich 20k raus, das schreiben hier wirklich welche als anlagestrategie, herr lass hirn regnen
lockstoff
lockstoff, 25.04.2024 11:56 Uhr
0
ich kaufe erst wieder nach wenn wir das coronatief angelaufen haben,
lockstoff
lockstoff, 25.04.2024 11:55 Uhr
0
das werden sie in 25 jahren auch schreiben "was interessieren mich die letzten 25 jahren"^^^, die divi von 30 cent bei einem kurs von 7 eur ist doch auch eine top top rendite, tja im hier und heute und alles wird ausgeblendet,
Waterboy
Waterboy, 25.04.2024 11:38 Uhr
0
Aber die Warner sind eh draußen und hoffen noch ein paar Cent tiefer zu laden…gelle 😎
Waterboy
Waterboy, 25.04.2024 11:37 Uhr
0
Was interessieren mich die letzten 25 Jahre 😂😂…lebe im —Jetzt —und Vergangenheit kann man nicht vorschreiben… Selbst mit einer Mini Sonderdiv. von 50 Cent sind / wären wir schon zweistellig von der Rendite … Also wer jetzt noch verkauft sollte sich das schon gut überlegen…. 🤔
D
Dr._K, 25.04.2024 11:36 Uhr
0

Nein, es ist so als würdest du dein Geld fest anlegen da musst du auch investiert bleiben damit du die Zinsen bekommst. Aber wo bekomme ich 8,8% Zinsen?

Leider vollkommen falsch. Zinsen werden anders als Dividenden nicht von einem Kurssetzer vom Kurs abgezogen. Hier hast du mit der Dividendentaktik über 25 Jahre eine negativrendite. Mit 2% Zinsen hättest du dein Geld dank Zinseszins um ca. 60% erhöht in der gleichen Zeit, da Zinsen nicht vom "Geld" abgezogen, sondern immer nur drauf gerechnet werden.
D
Dr._K, 25.04.2024 11:34 Uhr
0

👍 top 👍 ………DIV Abschlag von heute sollte mE schnell wieder aufgeholt sein ….. Im 1. Quartal 2024 erzielte die M6 Gruppe einen konsolidierten Umsatz2 von 322,3 Mio. €, was einem Anstieg von 4,3% bei konstantem Konsolidierungskreis entspricht. Der Werbeumsatz der Gruppe stieg im Vergleich zum ersten Quartal 2023 um 2,0%, was auf den Anstieg des TV-Werbeumsatzes auf 220,1 Mio. € ( 2,9%) zurückzuführen ist. Die Nicht-Werbeeinnahmen stiegen um 6,7%, hauptsächlich getragen von der dynamischen Entwicklung des Kinogeschäfts im ersten Quartal. Das operative Ergebnis der Gruppe (EBITA)3 erreichte 57,9 Mio. € (Rückgang um -2,6%), was auf höhere Investitionen im Rahmen des Streaming-Plans zurückzuführen ist. Die Gruppe weist damit eine operative Marge von 18,0% auf.

die letzten 18 Jahre ist nichts aufgeholt worden, die letzten 25 Jahre auch nicht... denke daher eher nicht, dass es schnell geht mit echter Rendite. Auch wenn es dank der Sonderdividende hier dieses Jahr sicher wieder über 5 Euro gibt
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +1,23 %
2 ATOS Hauptdiskussion +57,72 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +0,56 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -3,99 %
6 MicroStrategy +0,56 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 BAYER Hauptdiskussion -3,66 %
9 VALNEVA SE Hauptdiskussion -5,88 %
10 Nio für normale Kommunikation -5,16 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +1,12 %
2 ATOS Hauptdiskussion +58,62 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +0,70 %
4 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -4,80 %
5 MicroStrategy +0,70 %
6 BAYER Hauptdiskussion -3,76 %
7 VALNEVA SE Hauptdiskussion -5,88 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -0,49 %
9 Nio für normale Kommunikation -4,91 %
10 AMGEN Hauptdiskussion -10,09 %
Alle Diskussionen