Royal Helium WKN: A2PQ6N ISIN: CA78029U2056 Kürzel: RHC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dean auf Twitter: 2/ Nazare has no water. Our map of Nazare is currently constrained to the N not by property boundary, but by where 2D seismic lines end. 3D will expand picture where Nazare appears to go, to the N (and detail current) $RHC.V $RHC

Das waren ja aber nur unvollständige, weil Nazare darüber hinaus geht. Also ich sehe das jetzt nicht kritisch. Ist mir lieber als weiter im Trüben stochern. Dean meinte die Maßnahmen wären im Budget eingeplant. 🤷🏻‍♂️

Haben die ja schon gemacht Fisu! Mit den vorhandenen Daten Zeit schinden! Andrew war ja schon vor Monaten im Labor deswegen. Und hat ja die Grafiken zur summit mitgebracht

Naja finde das ok, die müssen das ja machen um zu sehen wie groß Nazare wirklich ist. Alles was hilft das Ding genauer zu verstehen ist gut.

Die sind ja so Dämlich, dass sie selbst nicht wissen was sie sagen. Glaub die sind so semiprofessionel das sie nicht mal Aufzeichnung ihrer Aussagen haben in der sie wenigstens chronologisch besser lügen. 🤣

🤣🤣🤣 die haben wahrscheinlich die selben 3d Bilder die sie zur Helium Summit mitgebracht haben. Und verkaufen uns für dumm. Aber sowas von dumm. 🤣🤣 die trauen sich das noch sagen. Das sie mit einer 3d seismic anfangen 🤣🤣🤣

kleiner nachschlag

https://money.tmx.com/en/quote/RHC/news/6632097165165745

Ja. Ich melde mich erst wieder bei 0,2€ weil ich da wieder nachkaufe oder bei 0,34€ weil ich mich dann freue wieder pari zu sein und mich dann über die folgenden Gewinne freue ... Also bis denne ...

Easy Agent ✌🏻 Ich kann ja wohl sagen dass die Timeline vorne und hinten einfach nicht passt. Ich hab ja auch ne Theorie dafür kommuniziert. Bleib Mal locker, warum gleich persönlich werden. 😂🤷🏻‍♂️ Ist doch legitim, hier zu diskutieren warum das so krass abweicht.

Silver Stell dir vor da kommt eine no Name Schuh Firma und sagt sie möchte sich von Nike bestätigen lassen das ihre Schuhe qualitativ top sind. Diese Sicherheit die einen Anleger gibt das man so sicher ist, sich von einem top Konzern auf Herz und Nieren überprüfen zu lassen. Da springen die Investoren auf den Zug. Prinzip Hoffnung.

Das ist ganz einfach. Ich hab mit den einen Freund geredet der sich im internationalen Wirtschaftsrecht auskennt gefragt. Der sagte mir bei einer Kundgebung müssen die Aktionäre gewissenhaft informiert werden. Das bedeutet auch bei Verzögerungen als auch bei Änderungen der Ergebnisse, Resultate etc. Dazu kommt eine Plausibilität. Wenn sie einen 1 Jahr zuvor die Zusammenarbeit mit sproule ankündigen und keines der Ergebnisse offiziell bestätigt haben kann man von arglistiger Täuschen sprechen. Da sie relevant ist/war für den Kursanstieg. Du kündigst an mit Pros zu Arbeiten und dann hast nicht mal Ergebnisse die bestätigt sind.

Man kann einen Explorer wie ein Startup sehen, sie haben eine tolle Idee aber wenn am Ende aus der Sache nichts wird weil sie es nicht auf die Kette bekommen hat man leider Pech gehabt

Das mit den klagen ist extrem schwer in Kanada. Es besteht ja kein Beratungsfehler einer dritten Partei. Den Rest muss man erstmal nachweisen 😓