Anzeige
++++++ Spark Energy Minerals – das beste Lithium-Investment aller Zeiten?! ++++++

ROHÖL WTI WKN: 792451 ISIN: XC0007924514 Forum: Rohstoffe Thema: Hauptdiskussion

70,82 USD
-0,43 %-0,31
20. Sep, 13:43:54 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 60.772
A
Andi1919, 22. Jul 21:22 Uhr
0
genau so wenig wie die ersten 4 Jahre
Henderson
Henderson, 22. Jul 20:59 Uhr
0

Die Rezessionsangst von Freitag muss erstmal aus den Kopf.

Jo bin mal gespannt Trump posaunt ja jetzt schon Zinsen runter Energiepreise runter Grenzen zu und Firmen zurück nach Hause …… mal schauen was wirklich kommt …
Henderson
Henderson, 22. Jul 20:58 Uhr
0
Oh bissl lang 😂 Ne Meinung von nem Typen …dachte ich poste das mal hier 🤷🏻‍♂️
Henderson
Henderson, 22. Jul 20:57 Uhr
1
. Die Unterbindung des Transits von Lukoil-Öl durch die Ukraine ist meiner Meinung nach ein Machtspiel der EU. Das Gerede der Ukraine über unmoralischen Handel mit Russland ist leider lächerlich. Im Juni 2024 war die EU der größte Importeur von russischem LNG und kaufte 54 % der gesamten russischen Exporte. Russlands LNG-Importe in die EU stiegen in der ersten Hälfte des Jahres 2024 im Vergleich zum Vorjahr um 27 %. Die EU ist nach China und Indien der drittgrößte Importeur von russischem Öl und der größte Importeur von russischem Pipeline-Gas, der ganze 39 % der Exporte abnimmt. Es ist wichtig zu wissen, dass die Ukraine nicht den gesamten Transit von russischem Öl gestoppt hat, sondern nur den von Lukoil. Warum nur von Lukoil, wenn die Lieferungen von Rosneft und Tatneft weiterlaufen? Es heißt, dass auch sie (irgendwann) gestoppt werden sollen. Ich habe keine objektiven Gründe gefunden, warum Lukoil in irgendeiner Weise schlimmer sein sollte als andere russische Exporteure, während die Ukraine selbst bis letztes Jahr ebenfalls Raffinerieprodukte von Lukoil in großen Mengen über Bulgarien importierte (ich kann keine neueren Daten finden). Der einzige Grund, der mir einfällt, ist, dass Lukoil fast die Hälfte des russischen Öls nach Ungarn importiert, und eine mögliche innenpolitische Krise könnte Orban innenpolitische Punkte kosten. Meiner Meinung nach ist dies im Prinzip eine offene Erpressung und eine Lektion für Orbán. Inna Sowsun, eine ukrainische Abgeordnete für Politico, drückte es unverblümt aus, als sie sagte, dass dies ein Versuch sei, Ungarns Widerstand gegen Waffenlieferungen an die Ukraine und den EU-Beitritt Kiews umzukehren, und dass man Berichten zufolge nach anderen Ansätzen suche, um mit den Ungarn zu reden. Meiner Meinung nach ist es jedoch naiv zu glauben, dass die Ukraine dies aus eigenem Antrieb tun würde, es sei denn, sie ist bereits völlig am Ende. Schließlich ist der Öltransit nicht kostenlos und die Ukraine hat massive finanzielle Probleme. Sie muss sich auch darüber im Klaren sein, dass der Krieg vielleicht vorbei ist, aber nach dieser Erfahrung wird jeder versuchen, das Land mit neuen Öl- und Gaspipelines zu umgehen, so wie es einst die Deutschen getan haben. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass dies nur ein vorübergehendes Spiel ihrer hochrangigen Sponsoren ist. Die slowakische Slovnaft (MOL) zum Beispiel liefert fast 10 Prozent des ukrainischen Ölverbrauchs. Aber wenn sie nicht über die Rohstoffe verfügt, riskiert die Ukraine Spannungen auf ihrem eigenen Markt. Logisch? Es scheint nicht logisch zu sein. Noch vor einem Jahr schrieb das deutsche Handelsblatt, dass sich die ukrainischen Panzer vor allem dank der Dieselimporte aus Ungarn bewegten, während Selenskyj Orbán öffentlich aufforderte, die Lieferungen aus Russland zu unterbrechen. Hätte Orbán dies getan, wären die ukrainischen Panzer stehen geblieben, schrieb das Handelsblatt damals. Laut Eurostat war Ungarn im Jahr 2023 der drittgrößte Exporteur in die Ukraine, und obwohl ich diese Daten nicht im Detail untersucht habe, würde ich wetten, dass der größte Teil des Volumens nur aus raffinierten Produkten besteht. Außerdem ist es unlogisch, dass die Ukraine aufgrund ihrer zerstörten Infrastruktur eine Vereinbarung mit ihren westlichen Nachbarn treffen musste, um Strom mit einer maximalen Abnahmekapazität von 1700 MW abzunehmen. Selenskyjs Rhetorik, dass die Ukraine Europa im Notfall durch Stromexporte helfen würde, gehört nach den russischen Angriffen auf ihre Kapazitäten der Vergangenheit an. Die Absurdität der Erpressung wird auch dadurch deutlich, dass die Ukraine über Polen, Ungarn (Slowakei) und Rumänien (über Moldawien) am stärksten an das europäische Übertragungsnetz angeschlossen ist. Außerdem reicht die maximale Abnahme für die Ukraine für den Winter nicht aus. Der ukrainische Energieminister verhandelt seit Mai über eine Erhöhung auf 2.200 MWh. Mit wem? Mit der Slowakei und Ungarn, zum Beispiel.
Meistdiskutiert
Thema
1 TUI Hauptforum -0,44 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,55 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,15 %
4 Polestar Automotive -4,51 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,71 %
7 MicroStrategy +0,15 %
8 SMA SOLAR Hauptdiskussion -4,91 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 GALMED PHARMACEUTICALS Hauptdiskussion +1,19 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TUI Hauptforum -0,65 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,34 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,15 %
4 Polestar Automotive +0,35 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,77 %
6 SMA SOLAR Hauptdiskussion -4,14 %
7 MicroStrategy +0,15 %
8 GALMED PHARMACEUTICALS Hauptdiskussion +1,07 %
9 VW Hauptdiskussion -1,51 %
10 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,62 %
Alle Diskussionen