Rock Tech ( Ohne Trolle ) WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien User: Magisch

0,789 EUR
-0,13 %-0,001
13. Nov, 08:01:03 Uhr, Gettex
Kommentare 879
Orbiter1
Orbiter1, 08.12.2023 12:59 Uhr
0

Nach heutigem Stand reichen die E-Fuels nicht einmal für die Anwendungen bei denen sie wirklich gebraucht werden. Sprich Schiffe, LKWs, Flugzeuge ect. Das ist eine komplett populistische Debatte. Sind viele Lobbyisten unterwegs um Dinge durchzudrücken die offensichtlich unsinnig sind.

Ja, das sehe ich ganz genauso. Aber Weber will weg von dieser E-Fuels-Regelung. Der möchte dass es so bleibt, wie es jetzt ist. Jeder soll sich auch in Zukunft für den Antrieb seiner Wahl entscheiden können.
Trader1909
Trader1909, 08.12.2023 12:48 Uhr
16

Hast du verstanden, dass Weber von dieser E-Fuels Regelung ab 2035 wegkommen will? Der möchte, dass sich jeder Bürger auch nach 2035 für den Antrieb seiner Wahl entscheiden kann. Ob nun Benzin, Diesel, E-Fuels oder Batterie. Ich kann mir gut vorstellen dass die nächsten Europawahlen, aufgrund der ungelösten Problematik zur illegalen Migration, zur Mutter aller Protestwahlen wird. Da sollten die Rechtspopulisten ordentlich Zulauf bekommen. Womöglich kann Weber dann eine Mehrheit für die Abschaffung des Verbrennerverbotes organisieren.

Nach heutigem Stand reichen die E-Fuels nicht einmal für die Anwendungen bei denen sie wirklich gebraucht werden. Sprich Schiffe, LKWs, Flugzeuge ect. Das ist eine komplett populistische Debatte. Sind viele Lobbyisten unterwegs um Dinge durchzudrücken die offensichtlich unsinnig sind.
Orbiter1
Orbiter1, 08.12.2023 12:37 Uhr
0

Zum Thema E-Fuels empfehle ich mal dieses Video , der bringt es auf den Punkt. https://youtu.be/fz7ldZlAXZ0?si=eRSxn2C64jvnmvOk

Hast du verstanden, dass Weber von dieser E-Fuels Regelung ab 2035 wegkommen will? Der möchte, dass sich jeder Bürger auch nach 2035 für den Antrieb seiner Wahl entscheiden kann. Ob nun Benzin, Diesel, E-Fuels oder Batterie. Ich kann mir gut vorstellen dass die nächsten Europawahlen, aufgrund der ungelösten Problematik zur illegalen Migration, zur Mutter aller Protestwahlen wird. Da sollten die Rechtspopulisten ordentlich Zulauf bekommen. Womöglich kann Weber dann eine Mehrheit für die Abschaffung des Verbrennerverbotes organisieren.
M
Macbeth1, 08.12.2023 11:54 Uhr
1

Ein von Rock Tech bezahlter Pusher-Artikel. Zitat daraus: "Für die Berichterstattung über das Unternehmen Rock Tech Lithium wurden Vermittler, Verfasser und Herausgeber vom Rock Tech Lithium entgeltlich entlohnt. Hierdurch besteht konkret und eindeutig ein Interessenkonflikt." Alles legal, aber warum macht man in diesen Artikeln bewusst (da in Fettschrift gehalten) falsche Angaben? Zitat: "die Fertigstellung des Werks ist für 2024 geplant".

Interessanterweise hat man die 500 Mio Kosten auf 720 Mio korrigiert. Die falsche Angabe Fertigstellung in 2024 aber stehen lassen. Davon unabhängig, einfach nur gruselig dieser push Stil.
Orbiter1
Orbiter1, 08.12.2023 11:52 Uhr
0

Also mal im Ernst : Erwartet man allen Ernstes dass jemand der z.B eine einzige Aktie besitzt jegliche Auskunft bekommt noch vor Vertragsabschluss? Man sollte schon etwas Vertrauen in das Management haben wenn man sein Geld investiert. Castelburg ist eine GmbH , die Informationen werden kommen nach erfolgter Due Dilligence und das ist doch wohl früh genug. Und zu den Fördergeldern: es ist schon etwas länger bekannt , nur halb öffentlich allerdings, dass die Gelder aus dem Haushalt von 2023 kommen. ABER wahrscheinlich ist das Vertrauen in die Politiker so (angeschlagen) , dass man lieber öffentlich Druck aufbaut. Absolut legitim . Für mich sieht das so aus als würden wir uns auf der Zielgeraden für Guben befinden!

Aktionäre mag Rock Tech vielleicht noch mit den veröffentlichten News zu Castelburg Industries abspeisen, bei den Banken die 3-stellige Mio-Beträge zur Finanzierung beisteuern sollen, dürfte das kaum reichen. Die unterliegen ja beispielsweise auch ESG-Kriterien und werden einen Nachweis verlangen aus welchen Minen Castelburg das Spodumenkonzentrat erhält und wie es dort um die Nachhaltigkeit, idealerweise die IRMA-compliance, steht. Das gilt selbstverständlich auch für die zweiten 60.000 t SC6 jährlich, die ja aktuell noch fehlen, um die Anforderungen der Investoren erfüllen zu können. Wie man nach der mittlerweile vierten Ankündigung zur Finanzierung des Konverters in den letzten gut 2 1/2 Jahren noch Vertrauen ins Management haben kann, bleibt ein Rätsel. Harbecke hat seinen Ruf als Märchenonkel in den letzten 12 Monaten nachweisbar gefestigt. Bei dir hab ich langsam den Eindruck Harbecke ist dein richtiger Onkel. Dem würdest du wahrscheinlich auch die fünfzigste Ankündigung der Finanzierung treuherzig abkaufen, sollte es jemals soweit kommen.
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 11:49 Uhr
0

Also mal im Ernst : Erwartet man allen Ernstes dass jemand der z.B eine einzige Aktie besitzt jegliche Auskunft bekommt noch vor Vertragsabschluss? Man sollte schon etwas Vertrauen in das Management haben wenn man sein Geld investiert. Castelburg ist eine GmbH , die Informationen werden kommen nach erfolgter Due Dilligence und das ist doch wohl früh genug. Und zu den Fördergeldern: es ist schon etwas länger bekannt , nur halb öffentlich allerdings, dass die Gelder aus dem Haushalt von 2023 kommen. ABER wahrscheinlich ist das Vertrauen in die Politiker so (angeschlagen) , dass man lieber öffentlich Druck aufbaut. Absolut legitim . Für mich sieht das so aus als würden wir uns auf der Zielgeraden für Guben befinden!

Was bedeutet halböffentlich. Ist diese Aussage durch irgendeinen Link belegbar? Wo steht geschrieben, dass die Gelder aus dem BKR nicht von der Sperre betroffen sind?
O
Oldi23, 08.12.2023 11:37 Uhr
0

Also mal im Ernst : Erwartet man allen Ernstes dass jemand der z.B eine einzige Aktie besitzt jegliche Auskunft bekommt noch vor Vertragsabschluss? Man sollte schon etwas Vertrauen in das Management haben wenn man sein Geld investiert. Castelburg ist eine GmbH , die Informationen werden kommen nach erfolgter Due Dilligence und das ist doch wohl früh genug. Und zu den Fördergeldern: es ist schon etwas länger bekannt , nur halb öffentlich allerdings, dass die Gelder aus dem Haushalt von 2023 kommen. ABER wahrscheinlich ist das Vertrauen in die Politiker so (angeschlagen) , dass man lieber öffentlich Druck aufbaut. Absolut legitim . Für mich sieht das so aus als würden wir uns auf der Zielgeraden für Guben befinden!

Hallo Trader, das hast du m.E. sehr treffend dargestellt. Die Zielflagge kann man doch schon sehen. 😉
Trader1909
Trader1909, 08.12.2023 11:20 Uhr
1
Zum Thema E-Fuels empfehle ich mal dieses Video , der bringt es auf den Punkt. https://youtu.be/fz7ldZlAXZ0?si=eRSxn2C64jvnmvOk
Trader1909
Trader1909, 08.12.2023 11:04 Uhr
2
Also mal im Ernst : Erwartet man allen Ernstes dass jemand der z.B eine einzige Aktie besitzt jegliche Auskunft bekommt noch vor Vertragsabschluss? Man sollte schon etwas Vertrauen in das Management haben wenn man sein Geld investiert. Castelburg ist eine GmbH , die Informationen werden kommen nach erfolgter Due Dilligence und das ist doch wohl früh genug. Und zu den Fördergeldern: es ist schon etwas länger bekannt , nur halb öffentlich allerdings, dass die Gelder aus dem Haushalt von 2023 kommen. ABER wahrscheinlich ist das Vertrauen in die Politiker so (angeschlagen) , dass man lieber öffentlich Druck aufbaut. Absolut legitim . Für mich sieht das so aus als würden wir uns auf der Zielgeraden für Guben befinden!
Orbiter1
Orbiter1, 08.12.2023 11:04 Uhr
0
Was war gleich nochmal das größte Risiko für Rock Tech, das Harbecke in dem Interview mit **** genannt hat? Passt da diese Meldung auf dem heute-Newsticker von 09:28 Uhr dazu? "Der CSU-Spitzenkandidat und Vorsitzende der EVP-Fraktion im EU-Parlament, Manfred Weber, will das Verbrenner-Aus 2035 kippen. "Wenn meine Fraktion nach der Europawahl eine Mehrheit herstellen kann, werden wir das vom Europäischen Parlament in dieser Legislaturperiode beschlossene Verbrenner-Verbot rückgängig machen", sagte Weber den Zeitungen der Mediengruppe Bayern. Aktuell sollen Verbrenner auch nach 2035 weiter zugelassen werden können, wenn sie CO2-neutral mit synthetischen Kraftstoffen betrieben werden." Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 10:23 Uhr
0
Die Gelder all dieser Förderprogramme stammen allerdings aus dem KTF. Im Falle des Förderprogrammes, auf das sich Rock Tech beworben hat, 1 Mrd. €
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 10:21 Uhr
0
Jetzt gucken wir nochmal näher auf Northvolt. Northvolt erhält die Subs aus einem anderen Fördertopf als Rock. Wie es aussieht aus dem BKR Bundesregelung Transformationstechnologien (darauf hatte auch Rock sich beworben). Dieses BKR beruht auf dem TCTF. Das Förderprogram, auf das sich Rock Tech beworben hat (Resilienz und Nachhaltigkeit...), wird auf Basis des BKR Bundesregelung Transformationstechnologien gewährt. Es scheint also Bestandteil des BKR zu sein. Wenn also Northvolt Gelder aus dem BKR erhält und das Förderprogramm, auf welches Rock sich beworben hat, auf dem BKR basiert, sollten diese Gelder nicht von der Sperre betroffen sein.
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 10:11 Uhr
0
Ich muss Orbiter in Teilen wirklich recht geben. Die Informationslage zu Castelburg ist extrem dürftig. Und Dirks Aussage zu den Fördergeldern klingt nicht 100 prozentig sicher. Immerhin hat Dirk auch selbst die Eventualität, nicht in Guben zu bauen falls es keine Subs gibt, ins Spiel gebracht. Wenn man sich der Subs 100pro sicher wäre, wäre diese Aussage doch überflüssig gewesen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,07 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 BAYER Hauptdiskussion -0,86 %
4 ALLIANZ Hauptdiskussion +1,27 %
5 Lilium Aktie +7,32 %
6 RWE Hauptdiskussion +1,87 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 CoinBase (Future ExChange) -4,40 %
9 MicroStrategy -3,42 %
10 Renk Group +0,07 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,51 %
2 BAYER Hauptdiskussion +0,07 %
3 ALLIANZ Hauptdiskussion +1,48 %
4 RWE Hauptdiskussion +4,39 %
5 Lilium Aktie +7,32 %
6 CoinBase (Future ExChange) -3,87 %
7 MicroStrategy -3,42 %
8 Renk Group +0,51 %
9 Microvast +88,12 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,22 %
Alle Diskussionen