Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige
Rock Tech ( Ohne Trolle ) WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien User: Magisch
0,70 EUR
-3,98 %-0,03
25. Nov, 20:43:20 Uhr,
Gettex
Kommentare 879
Orbiter1,
22.12.2023 16:44 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Naja, die Kapitalerhöhung ist schon interessant, falls die Finanzierung in Deutschland in die Hose geht. Man hat dann ja noch nicht einmal Geld für die DFS der Mine und die Anpassung der Konverterkonstruktion für Ontario, um nur mal zwei von einer ganzen Reihe von Punkten zu nennen.
D
Daswirdschonwerden,
22.12.2023 16:28 Uhr
0
Eine ofizielle Baugenehmigung ist nicht interessant???
Orbiter1,
22.12.2023 16:06 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Meinst du damit Mitte Ende Januar 2024? Die Geschichte man möge sich doch noch bis zu einem bestimmten Zeitraum gedulden und dann wissen auch die Nicht-Insider Bescheid, hast du hier auch schon mehrfach gebracht. Diese Termine sind alle verstrichen, ohne dass es zu einem Durchbruch beim Projekt von Rock Tech kam.
Siggi09,
22.12.2023 12:42 Uhr
0
Ich bin enttäuscht von Rock Tech.
Die bauen hier eine Anlage nur um Fördermittel einsacken zu können um dann die Technologie in Kanada einzusetzen. Schade !!!
Ich habe mich immer gewundert warum Rock Tech das Erz aus aus Kanada einschiffen will.. Jetzt ist es mir klar.😢
Magisch,
22.12.2023 12:38 Uhr
0
Die Geschichte die Dirk diesmal erzählt hat , ist aber unterirdisch schlecht !
Castelburg als wichtigen Autozulieferer zu präsentieren ist schon der Witz .
Wir leben im Google Zeitalter , da müsste er doch wissen , daß man das Märchen ganz schnell aufdeckt .
Orbiter1,
22.12.2023 10:19 Uhr
0
Bei den Subventionen hat man den Eindruck, dass der Staat gewillt ist, den Fördertopf aus dem Rock Tech die 200 Mio € erhalten möchte, beizubehalten. Ob am Schluss auch die entsprechenden Haushaltsmittel zur Verfügung stehen, ist eine andere Frage. Der Staat wollte auch E-Autos weiter fördern, aber wenn kein Geld dafür da ist, gibt es auch keine Förderung. Muss man abwarten.
Wirklich schaurig ist aber die Geschichte mit Castelburg Industries als SC6-Lieferant. Die kann noch zum Showstopper für den Konverter in Guben werden. Ich habe ja meine Quellen hier verlinkt, wieso ich zu dem Eindruck komme, dass Castelburg Industries nicht der starke renommierte Automobilzulieferer in Europa ist und wieso ich weder beim zuständigen Ministerium noch in der Wissenschaft irgendwelche Hinweise finde, es würde eine Spodumenmine in Argentinien geben, die nächstes Jahr mit der Produktion beginnt. Schaurig ist hier auch die Aussage von Harbecke im Shared..ls Interview über einen abgeschlossenen Kaufvertrag und dem letzten Puzzlestück das noch gefehlt hat, während ansonsten über ein Angebot von Castelburg Industries und eine Due Diligence kommuniziert wird. Hat Harbecke hier wieder eine seiner berühmten Geschichten erzählt?
Magisch,
22.12.2023 9:35 Uhr
0
Mir fehlt Tag für Tag immer mehr die Fantasie , daß dieses Projekt auf festen Beinen steht .
Werden immer schaueriger die Geschichten .
Orbiter1,
22.12.2023 9:16 Uhr
0
Habe mir das neue Investor-Deck nochmal angesehen. Von Harbecke bereits im Interview mit Share..als https://youtu.be/Mz9Xnv738Co angekündigte Entscheidungen wie der Konverterstandort in Ontario für Red Rock (ab Min 15:00, oder der Kaufvertrag über SC6 mit Castelburg Industries (ab Min 2:20, “das letzte Puzzlestück gelöst”) sind im Investor-Deck nicht enthalten. Da werden diese Punkte als noch offen dargestellt.
Bei der Timeline für den Konverter in Guben gibt es, wie bereits gestern erwähnt, den zusätzlichen Punkt “3rd Party Feedstock”. Da wurde auch die bisher bestehende Lücke beim Punkt “Construction and Commissioning” geschlossen. Dafür sind nun 2 Jahre angesetzt. Wieso das beim Konverter in Ontario nur 1 ½ Jahre sein sollen, bleibt ein Rätsel. Und man bleibt beim Konverter in Guben tapfer bei “Fully Permitted in Q4/23”. In 1 Woche sind wir schlauer. Es gibt ein separates Slide für den Konverter in Ontario. Da passt die Timeline nicht 100% zu der Slide mit der Timeline über alle Projekte (betrifft den Start des Engineering und den Start of Production), aber Schwamm drüber.
Es gibt jetzt auch ein Slide zum prinzipiellen Finanzierungsmodell der Tochtergesellschaften über sogenannte SPV (= Special Purpose Vehicle). Dazu gibt es in der Finanzgeschichte richtige Schauergeschichten (z. B. der Enron-Skandal), aber auch sehr erfolgreiche Projekte. Wird man sehen wie das bei Rock Tech umgesetzt wird, es fehlt aber auf dem Slide ein SPV zum Konverter in Ontario.
Witzig ist, dass nun alle vier Investmentbanken aufgelistet sind, die Rock Tech analysieren. Und da ist für jeden was dabei. CIBC hat ein Outperform mit Kursziel 2,9 CA$, CANTOR Fitzgerald hat ein Speculative Buy mit Kursziel 2,5 CA$, Montega hat ein Hold mit Kursziel 4,0 CA$ und, wie bereits vor kurzem diskutiert, hat Canaccord Genuity ein Sell mit Kursziel 1,0 CA$.
R
Rotmeskiehase,
22.12.2023 9:11 Uhr
0
Also a) stimmen die Timelines zum Ontario Converter auf den Seiten 8 und 12 nicht überein, b) fehlen die Punkte Financing & Subsidies bei der Mine und dem Ontario Converter und c) ist in einem aktuellen Investor-Deck immer noch die Rede von einer Location selection für den Ontario Converter, obwohl der Standort eigentlich schon inoffiziell verkündet wurde, d) keinerlei Erwähnung der zusätzlichen Mine nördlich von Georgia Lake. Und das ganze Castelburg-Misterium möchte ich eigentlich gar nicht erst ansprechen. Vielleicht gibt es ja tatsächlich eine private Mine. Allerdings kann der Standort nicht in Salta liegen. Ich habe mit google earth stundenlang Salta komplett durchsucht. Eine Mine für Spodumen müsste definitiv zu erkennen sein, da ein Concentrator bestimmt nicht Untertage stehen wird. Es gibt vielversprechende Gebiete (El Quemado) und auch minenähnliche Gebiete von z.B. Imerys nördlich von San Antonio de los Cobres. Aber die großen Namen wie Eramet/Eramine oder POSCO, Allkem... fahren die Brine-Schiene. Und wenn man zu Castelburg bzw. zu VICENTE BERNAD-COVES recherchiert, eröffnet sich ein unglaubliches Geflecht aus Firmen (Sintex, Cresco, Sinotec), die oft zu ein und derselben Adresse nach Barcelona führen. Hier muss Rock Tech definitiv nähere Informationen veröffentlichen. Denn seriös wirkt das ganze nicht. Rock Tech steht erneut an einem Punkt, wo unbedingt Aufklärung betrieben werden muss. Es ist nicht verwunderlich, dass kritische Stimmen lauter werden. Vielleicht gibt es für alles plausible Erklärungen und Nachweise. Als börsennotiertes Unternehmen sehe ich Rock Tech aber in der absoluten und unmittelbaren Pflicht, die Karten auf den Tisch zu legen und die Aktionäre vollumfänglich zu informieren.
Da hast du recht gerade mit dieser castleburg sehe ich das genauso
Daswirdschonwerden,
22.12.2023 8:39 Uhr
2
Also a) stimmen die Timelines zum Ontario Converter auf den Seiten 8 und 12 nicht überein, b) fehlen die Punkte Financing & Subsidies bei der Mine und dem Ontario Converter und c) ist in einem aktuellen Investor-Deck immer noch die Rede von einer Location selection für den Ontario Converter, obwohl der Standort eigentlich schon inoffiziell verkündet wurde, d) keinerlei Erwähnung der zusätzlichen Mine nördlich von Georgia Lake.
Und das ganze Castelburg-Misterium möchte ich eigentlich gar nicht erst ansprechen. Vielleicht gibt es ja tatsächlich eine private Mine. Allerdings kann der Standort nicht in Salta liegen. Ich habe mit google earth stundenlang Salta komplett durchsucht. Eine Mine für Spodumen müsste definitiv zu erkennen sein, da ein Concentrator bestimmt nicht Untertage stehen wird. Es gibt vielversprechende Gebiete (El Quemado) und auch minenähnliche Gebiete von z.B. Imerys nördlich von San Antonio de los Cobres. Aber die großen Namen wie Eramet/Eramine oder POSCO, Allkem... fahren die Brine-Schiene.
Und wenn man zu Castelburg bzw. zu VICENTE BERNAD-COVES recherchiert, eröffnet sich ein unglaubliches Geflecht aus Firmen (Sintex, Cresco, Sinotec), die oft zu ein und derselben Adresse nach Barcelona führen.
Hier muss Rock Tech definitiv nähere Informationen veröffentlichen. Denn seriös wirkt das ganze nicht.
Rock Tech steht erneut an einem Punkt, wo unbedingt Aufklärung betrieben werden muss. Es ist nicht verwunderlich, dass kritische Stimmen lauter werden. Vielleicht gibt es für alles plausible Erklärungen und Nachweise. Als börsennotiertes Unternehmen sehe ich Rock Tech aber in der absoluten und unmittelbaren Pflicht, die Karten auf den Tisch zu legen und die Aktionäre vollumfänglich zu informieren.
Orbiter1,
22.12.2023 7:52 Uhr
0
Off-Topic. Das Thema mit der Einstellung des Betriebs aufgrund zu niedriger Rohstoffpreise rückt nun auch im Lithiumsegment in Sichtweite. Core Lithium, die erst vor 10 Monaten mit der Produktion von SC6 im Norden Australiens begonnen hat, informierte heute über die Einstellung der Explorationstätigkeiten bei ihrer zukünftigen Hauptmine und erwägt auch Produktionskürzungen oder die komplette Einstellung der Produktion. Derzeit läuft eine entsprechende Studie. Mit dem Aktienkurs ging es heute aufgrund der Nachricht um 21,2% nach unten. Quelle: https://stockhead.com.au/resources/ground-breakers-the-lithium-price-rut-hits-home-as-core-sinks-on-finniss-update/ Die Produktionskosten bei Core lagen im abgelaufenen Quartal bei 1.284 US$/t. Rock Tech nennt in der PFS Kosten (= AISC, All-In Sustainable Cost) von 1.082 US$/t. Die werden aber voraussichtlich im Rahmen der DFS noch steigen. Dürfte für die Lithiumexplorer in so einem Umfeld immer schwieriger werden Investoren zu finden, wenn man bei den Produktionskosten im gehobenen Bereich angesiedelt ist.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock Tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 7 | Rock tech Lithium | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,82 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,30 % | |
| 3 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -82,81 % | |
| 4 | MicroStrategy | -5,48 % | |
| 5 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +28,28 % | |
| 6 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -2,30 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +127,70 % | |
| 8 | Diskussion zur BICO Group Aktie | +5,58 % | |
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | Canopy Hauptforum | +6,04 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,27 % | |
| 2 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | -82,81 % | |
| 3 | MicroStrategy | -6,14 % | |
| 4 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +28,92 % | |
| 5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -2,29 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | +127,70 % | |
| 7 | Diskussion zur BICO Group Aktie | +5,58 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | +6,04 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +14,08 % | |
| 10 | BAYER Hauptdiskussion | +0,52 % | Alle Diskussionen |