Rock Tech ( Ohne Trolle ) WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien User: Magisch

Der Kurs als Trader1909 sein Posting verfasste, lag bei 1,78 €. Und da sind wir in ein paar Wochen drüber? Das sind dann wahrscheinlich "Wochen statt Monate" in der Zeitrechnung von Harbecke.

Ich wünsche ein frohes neues Jahr! Nachdem Rock Tech 2022 mit einer Aktienperformance von -72% noch Vorletzter von 75 Lithiumaktien (auf der Liste von RK Equity) wurde https://i.postimg.cc/y6FDTN12/20230109-055011.jpg, hat es 2023 mit -37% grob geschätzt zu einem Platz im Mittelfeld gereicht. https://i.postimg.cc/NFzGjZ7q/20240101-074333.jpg Immerhin knapp ein Viertel der Lithiumaktien hat aber auch 2023 im Plus geschlossen. Die Top 3 waren Wildcat Resources mit +2796%, Azure Minerals mit +1582% und Raiden Resources mit +700%. Die 3 Schlusslichter waren Core Lithium mit -75%, Argosy Minerals mit -76% und Lake Resources mit -83%. Bei Rock Tech ist man mittlerweile selbst in der 3-Jahresperformance mit 6% im Minus. Nur in der 5-Jahresperformance ergibt sich noch ein Plus von 61%. Die ganze Entwicklung der Lithiumaktien in den letzten Jahren bestärkt mich in meiner Tradingstrategie. Wenn es hoch läuft, auch mal Gewinne mitnehmen. Und ganz wichtig, auf die Produktionskosten achten! Wer zu teuer produziert wird bei fallenden Lithiumpreisen gnadenlos abgestraft, s. Core Lithium -75% und Sayona Mining -63%.

Trader hatte recht, nur im Zeitpunkt hat es sich um ein paar Wochen vertan. Nicht jammern, Freunde!

Bei dem vielen Insiderwissen, was denn in den kommenden Monaten und Quartalen alles ansteht, sollte man zumindest die Richtung des Aktienkurses 1 Jahr im voraus richtig prognostizieren können. Aber selbst das ging gewaltig in die Hose. https://i.postimg.cc/N0yRTzMs/Screenshot-20231231-102854.png

Einige sind anscheinend zu Deep in RTL🫢

immer schön sachlich bleiben

Leute mit so einem ausgeprägten Lese-/Verständnisproblem, wie es bei dir offensichtlich der Fall ist, kommen auf die Ignoreliste. Erledigt!

ich habe nur Deinen Kommentar gelesen und kommentiert. Man muss halt schauen, was man so daherschreibt. Das Spodumen für Guben ist ja in Bearbeitung, nur Geduld. Aber nochmals, Mercedes wird kaum mit Gestein handeln.

Wie kommst du darauf dass Mercedes anfängt mit Rohstoffen zu handeln? Das haben weder Vorstand Schäfer noch ich im entferntesten angedeutet. Für Mercedes macht es Sinn, mit dem Ziel der integrierten Battery-Supply-Chain, SC6-Lieferabkommen zu schließen, die zu ihren Produktionsplänen passen. Wie passt dazu eine relativ kleine Mine, die relativ hohe Produktionsjkosten aufweist und mit der Rock Tech den Konverter in Kanada versorgen will? Das Problem von Rock Tech ist die Versorgung des Konverters in Guben mit SC6.

Danke Orbiter1: mit Canada meint Schäfer wohl die Li Mine von Rck. Du glaubst doch nicht in Ernst, dass Merc. anfängt, Rohstoffe zu handeln. Das läuft alles über Partnerfirmen wie Rck.

Was genau kapierst du denn an dieser Aussage von Mercedes Vorstandsmitglied Schäfer vom August letzten Jahres nicht? "Mercedes-Benz ist dabei, die Produktion von Elektrofahrzeugen drastisch zu steigern. Deshalb sind wir auch dabei, uns neue Wege zu erschließen, um auf verantwortungsvolle Art an die dafür notwendigen Rohstoffe zu kommen. Der direkte Zugang zu den Produzenten dieser Materialien ist ein wichtiger Schritt auf diesem Weg. Mit Kanada haben wir einen wichtigen und leistungsfähigen Partner an unserer Seite, um eine neue Ära der nachhaltigen Transformation in der Automobilindustrie einzuleiten." Quelle: https://group.mercedes-benz.com/unternehmen/news/absichtserklaerung-kanada.html Für Mercedes wäre es doch problemlos machbar, die Lieferung des SC6 sicherzustellen, so wie das auch andere Automobilhersteller schon längst getan haben. Vielleicht sind die Insiderinformationen von Trader1909 dann doch nicht so fundiert und es gibt bei Mercedes gar keine Abhängigkeit von Rock Tech?