Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige

Rock Tech ( Ohne Trolle ) WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien User: Magisch

0,704 EUR
-2,49 %-0,018
25. Nov, 12:45:05 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 879
O
Oldi23, 08.12.2023 11:37 Uhr
0

Also mal im Ernst : Erwartet man allen Ernstes dass jemand der z.B eine einzige Aktie besitzt jegliche Auskunft bekommt noch vor Vertragsabschluss? Man sollte schon etwas Vertrauen in das Management haben wenn man sein Geld investiert. Castelburg ist eine GmbH , die Informationen werden kommen nach erfolgter Due Dilligence und das ist doch wohl früh genug. Und zu den Fördergeldern: es ist schon etwas länger bekannt , nur halb öffentlich allerdings, dass die Gelder aus dem Haushalt von 2023 kommen. ABER wahrscheinlich ist das Vertrauen in die Politiker so (angeschlagen) , dass man lieber öffentlich Druck aufbaut. Absolut legitim . Für mich sieht das so aus als würden wir uns auf der Zielgeraden für Guben befinden!

Hallo Trader, das hast du m.E. sehr treffend dargestellt. Die Zielflagge kann man doch schon sehen. 😉
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 11:49 Uhr
0

Also mal im Ernst : Erwartet man allen Ernstes dass jemand der z.B eine einzige Aktie besitzt jegliche Auskunft bekommt noch vor Vertragsabschluss? Man sollte schon etwas Vertrauen in das Management haben wenn man sein Geld investiert. Castelburg ist eine GmbH , die Informationen werden kommen nach erfolgter Due Dilligence und das ist doch wohl früh genug. Und zu den Fördergeldern: es ist schon etwas länger bekannt , nur halb öffentlich allerdings, dass die Gelder aus dem Haushalt von 2023 kommen. ABER wahrscheinlich ist das Vertrauen in die Politiker so (angeschlagen) , dass man lieber öffentlich Druck aufbaut. Absolut legitim . Für mich sieht das so aus als würden wir uns auf der Zielgeraden für Guben befinden!

Was bedeutet halböffentlich. Ist diese Aussage durch irgendeinen Link belegbar? Wo steht geschrieben, dass die Gelder aus dem BKR nicht von der Sperre betroffen sind?
Orbiter1
Orbiter1, 08.12.2023 11:52 Uhr
0

Also mal im Ernst : Erwartet man allen Ernstes dass jemand der z.B eine einzige Aktie besitzt jegliche Auskunft bekommt noch vor Vertragsabschluss? Man sollte schon etwas Vertrauen in das Management haben wenn man sein Geld investiert. Castelburg ist eine GmbH , die Informationen werden kommen nach erfolgter Due Dilligence und das ist doch wohl früh genug. Und zu den Fördergeldern: es ist schon etwas länger bekannt , nur halb öffentlich allerdings, dass die Gelder aus dem Haushalt von 2023 kommen. ABER wahrscheinlich ist das Vertrauen in die Politiker so (angeschlagen) , dass man lieber öffentlich Druck aufbaut. Absolut legitim . Für mich sieht das so aus als würden wir uns auf der Zielgeraden für Guben befinden!

Aktionäre mag Rock Tech vielleicht noch mit den veröffentlichten News zu Castelburg Industries abspeisen, bei den Banken die 3-stellige Mio-Beträge zur Finanzierung beisteuern sollen, dürfte das kaum reichen. Die unterliegen ja beispielsweise auch ESG-Kriterien und werden einen Nachweis verlangen aus welchen Minen Castelburg das Spodumenkonzentrat erhält und wie es dort um die Nachhaltigkeit, idealerweise die IRMA-compliance, steht. Das gilt selbstverständlich auch für die zweiten 60.000 t SC6 jährlich, die ja aktuell noch fehlen, um die Anforderungen der Investoren erfüllen zu können. Wie man nach der mittlerweile vierten Ankündigung zur Finanzierung des Konverters in den letzten gut 2 1/2 Jahren noch Vertrauen ins Management haben kann, bleibt ein Rätsel. Harbecke hat seinen Ruf als Märchenonkel in den letzten 12 Monaten nachweisbar gefestigt. Bei dir hab ich langsam den Eindruck Harbecke ist dein richtiger Onkel. Dem würdest du wahrscheinlich auch die fünfzigste Ankündigung der Finanzierung treuherzig abkaufen, sollte es jemals soweit kommen.
M
Macbeth1, 08.12.2023 11:54 Uhr
1

Ein von Rock Tech bezahlter Pusher-Artikel. Zitat daraus: "Für die Berichterstattung über das Unternehmen Rock Tech Lithium wurden Vermittler, Verfasser und Herausgeber vom Rock Tech Lithium entgeltlich entlohnt. Hierdurch besteht konkret und eindeutig ein Interessenkonflikt." Alles legal, aber warum macht man in diesen Artikeln bewusst (da in Fettschrift gehalten) falsche Angaben? Zitat: "die Fertigstellung des Werks ist für 2024 geplant".

Interessanterweise hat man die 500 Mio Kosten auf 720 Mio korrigiert. Die falsche Angabe Fertigstellung in 2024 aber stehen lassen. Davon unabhängig, einfach nur gruselig dieser push Stil.
Trader1909
Trader1909, 08.12.2023 11:20 Uhr
1
Zum Thema E-Fuels empfehle ich mal dieses Video , der bringt es auf den Punkt. https://youtu.be/fz7ldZlAXZ0?si=eRSxn2C64jvnmvOk
Trader1909
Trader1909, 08.12.2023 11:04 Uhr
2
Also mal im Ernst : Erwartet man allen Ernstes dass jemand der z.B eine einzige Aktie besitzt jegliche Auskunft bekommt noch vor Vertragsabschluss? Man sollte schon etwas Vertrauen in das Management haben wenn man sein Geld investiert. Castelburg ist eine GmbH , die Informationen werden kommen nach erfolgter Due Dilligence und das ist doch wohl früh genug. Und zu den Fördergeldern: es ist schon etwas länger bekannt , nur halb öffentlich allerdings, dass die Gelder aus dem Haushalt von 2023 kommen. ABER wahrscheinlich ist das Vertrauen in die Politiker so (angeschlagen) , dass man lieber öffentlich Druck aufbaut. Absolut legitim . Für mich sieht das so aus als würden wir uns auf der Zielgeraden für Guben befinden!
Orbiter1
Orbiter1, 08.12.2023 11:04 Uhr
0
Was war gleich nochmal das größte Risiko für Rock Tech, das Harbecke in dem Interview mit **** genannt hat? Passt da diese Meldung auf dem heute-Newsticker von 09:28 Uhr dazu? "Der CSU-Spitzenkandidat und Vorsitzende der EVP-Fraktion im EU-Parlament, Manfred Weber, will das Verbrenner-Aus 2035 kippen. "Wenn meine Fraktion nach der Europawahl eine Mehrheit herstellen kann, werden wir das vom Europäischen Parlament in dieser Legislaturperiode beschlossene Verbrenner-Verbot rückgängig machen", sagte Weber den Zeitungen der Mediengruppe Bayern. Aktuell sollen Verbrenner auch nach 2035 weiter zugelassen werden können, wenn sie CO2-neutral mit synthetischen Kraftstoffen betrieben werden." Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/nachrichtenticker-100.html
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 10:23 Uhr
0
Die Gelder all dieser Förderprogramme stammen allerdings aus dem KTF. Im Falle des Förderprogrammes, auf das sich Rock Tech beworben hat, 1 Mrd. €
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 10:21 Uhr
0
Jetzt gucken wir nochmal näher auf Northvolt. Northvolt erhält die Subs aus einem anderen Fördertopf als Rock. Wie es aussieht aus dem BKR Bundesregelung Transformationstechnologien (darauf hatte auch Rock sich beworben). Dieses BKR beruht auf dem TCTF. Das Förderprogram, auf das sich Rock Tech beworben hat (Resilienz und Nachhaltigkeit...), wird auf Basis des BKR Bundesregelung Transformationstechnologien gewährt. Es scheint also Bestandteil des BKR zu sein. Wenn also Northvolt Gelder aus dem BKR erhält und das Förderprogramm, auf welches Rock sich beworben hat, auf dem BKR basiert, sollten diese Gelder nicht von der Sperre betroffen sein.
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 10:11 Uhr
0
Ich muss Orbiter in Teilen wirklich recht geben. Die Informationslage zu Castelburg ist extrem dürftig. Und Dirks Aussage zu den Fördergeldern klingt nicht 100 prozentig sicher. Immerhin hat Dirk auch selbst die Eventualität, nicht in Guben zu bauen falls es keine Subs gibt, ins Spiel gebracht. Wenn man sich der Subs 100pro sicher wäre, wäre diese Aussage doch überflüssig gewesen.
Orbiter1
Orbiter1, 08.12.2023 9:59 Uhr
1

Guten Morgen, mal eine Frage an Orbiter1: warum interessiert dich das Umsatzvolumen von Castelburg? Ist doch wie so vieles andere völlig irrelevant für dich oder anders gesagt es geht dich nichts an! Zweite Frage : warum zweifelst du das mit dem 2023er Bundeshaushalt an? Was ist deine Intention muss ich zum 10mal fragen?

Castelburg Industries geht mich sehr wohl etwas an. Als Aktionär erwarte ich, dass Basisinformationen zu den Partnern von Rock Tech veröffentlicht werden, um einschätzen zu können, ob diese Partner eine realistische Chance haben, ihre Verpflichtungen gegenüber Rock Tech erfüllen zu können.  Mehrfach angekündigt wurden von Harbecke Verträge mit den großen SC6-Produzenten und jetzt soll ein winziges Unternehmen, das noch nicht einmal einen eigenen Webauftritt hat und für 2022 eine Bilanzsumme von knapp 1,4 Mio € nennt, die SC6-Lieferung in 3-stelliger Mio-Höhe sicherstellen, wobei noch nicht einmal die Quelle des SC6 genannt wird. Bei der Historie von Harbecke mit seinen unzähligen Ankündigungen, die dann doch nicht eingehalten wurden, läuten da bei mir die Alarmglocken in maximaler Lautstärke.          Und was den Bundeshaushalt 2023 betrifft, ich möchte GEWISSHEIT darüber haben, ob dieses Förderprogramm nun enthalten ist, oder nicht. Ich habe dazu bisher nichts gefunden und wie bereits belegt, hat selbst die CDU/CSU-Fraktion, die ja im Haushaltsausschuss mit mehreren Abgeordneten vertreten ist, jede Menge Fragen zum Klima- und Transaktionsfonds. Ich will BELEGE, keine Vermutungen.
Trader1909
Trader1909, 08.12.2023 9:35 Uhr
2
Übrigens , wenn ihr mal lachen wollt , lest mal im Wall Street Online Forum zu Rock , da schreiben einige so einen Quatsch dass man denkt Waldorf und Statler wären lebendig geworden!
Trader1909
Trader1909, 08.12.2023 9:33 Uhr
3
Guten Morgen, mal eine Frage an Orbiter1: warum interessiert dich das Umsatzvolumen von Castelburg? Ist doch wie so vieles andere völlig irrelevant für dich oder anders gesagt es geht dich nichts an! Zweite Frage : warum zweifelst du das mit dem 2023er Bundeshaushalt an? Was ist deine Intention muss ich zum 10mal fragen?
D
Daswirdschonwerden, 08.12.2023 9:32 Uhr
1

Eigentlich müsste doch rechtsverbindlich absolut klar sein, ob das Förderprogramm aus dem Rock Tech die 200 Mio € erhalten will im Bundeshaushalt 2023 enthalten ist, oder ob das nicht der Fall ist. Wozu dann die Formulierung "nach unseren Kenntnissen", die hier noch eine Hintertür offen lässt? Aus meiner Sicht wird diese Formulierung deswegen verwendet, weil dann doch noch vieles unklar ist. Der CDU/CSU-Fraktion des Bundestages ist jedenfalls sehr vieles unklar und hat deswegen am Montag eine Kleine Anfrage mit 45 Fragen zum Themenkomplex "Weiterer Umgang der Bundesregierung mit dem Klima- und Transformationsfonds und dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds" zu den Jahren 2023 und danach gestellt. Hier der Link zum entsprechenden pdf-Dokument https://dserver.bundestag.de/btd/20/096/2009618.pdf Ich habe bisher weder im Bundeshaushalt 2023, im Nachtragshaushalt 2023 noch im KTF Wirtschaftsplan 2023 Hinweise auf dieses Förderprogramm gefunden. Ich versuche die Frage ob dieses Förderprogramm rechtsverbindlich abgesichert ist zu klären. Mal sehen ob man auch als Bürger so eine Auskunft bekommt.

Woher (aus welchem Fördergeldtopf) bezieht Nothvolt die halbe Milliarde?
Orbiter1
Orbiter1, 08.12.2023 9:21 Uhr
0

https://www.boersennews.de/nachrichten/partner/mediafeed/mickrige-marktkapitalisierung-zuendet-rock-tech-jetzt-vor-weihnachten-noch-den-kursturbo/4295862/

Ein von Rock Tech bezahlter Pusher-Artikel. Zitat daraus: "Für die Berichterstattung über das Unternehmen Rock Tech Lithium wurden Vermittler, Verfasser und Herausgeber vom Rock Tech Lithium entgeltlich entlohnt. Hierdurch besteht konkret und eindeutig ein Interessenkonflikt." Alles legal, aber warum macht man in diesen Artikeln bewusst (da in Fettschrift gehalten) falsche Angaben? Zitat: "die Fertigstellung des Werks ist für 2024 geplant".
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +104,34 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,71 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,46 %
4 VARTA Hauptdiskussion +6,89 %
5 OCEAN POWER Hauptdiskussion +6,70 %
6 COMMERZBANK Hauptdiskussion -6,42 %
7 MicroStrategy +4,95 %
8 VALNEVA SE Hauptdiskussion -0,69 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion +0,82 %
10 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,70 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +104,34 %
2 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -4,71 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,46 %
4 VARTA Hauptdiskussion +6,89 %
5 OCEAN POWER Hauptdiskussion +6,70 %
6 COMMERZBANK Hauptdiskussion -6,42 %
7 MicroStrategy +4,95 %
8 VALNEVA SE Hauptdiskussion -0,69 %
9 Renk Group -4,71 %
10 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,70 %
Alle Diskussionen