Rock Tech ( Ohne Trolle ) WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien User: Magisch

0,73 USD
+3,55 %+0,03
25. Nov, 23:20:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 879
Trader1909
Trader1909, 06.12.2023 9:20 Uhr
1
Allerdings muss ich zugeben dass ich nicht genau genug gelesen gelesen habe , Orbiter1 schreibt " Harbecke zeigt hohe Bereitschaft den Konverter in Guben aufzugeben, wenn die 200 Mio € Subventionen nicht fließen". Ich würde das zwar nicht als hohe Bereitschaft bezeichnen sondern eher als wirtschaftliche Notwendigkeit bedingt durch die starke Erhöhung der Kosten aber das ist so.
Trader1909
Trader1909, 06.12.2023 9:29 Uhr
10
Bringen wir es doch auf den Punkt: jetzt entscheidet sich wo die Industrien sich in Zukunft ansiedeln und wenn in Übersee, sei es in Nordamerika oder Asien , vermeintlich Milch und Honig fliessen um die europäische Industrie anzuziehen und Neuansiedlungen zu ermöglichen , dann müssen wir als Europa gegensteuern. Ansonsten werden wir in nicht allzuferner Zeit ein ganz böses Erwachen erleben und dann ist endgültig Schluss mit unserem Wohlstand hier!
D
Doitsujin_no_Dominiku, 06.12.2023 12:09 Uhr
0
https://www.inv3st.de/kommentare/rock-tech-lithium-altech-advanced-materials-continental-hier-ist-machtig-bewegung
Orbiter1
Orbiter1, 06.12.2023 14:45 Uhr
0

Guten Morgen, das Interview ist ja schon ein paar Tage alt, vom letzten Mittwoch bei Focus Money meine ich. Mittlerweile ist der Standpunkt von Rock ganz offiziell , dass es ohne Subventionen keinen Konverter in Guben geben wird. Wurde gestern auf den Lithiumtagen ganz klar kommuniziert auf Nachfrage. Aber es ist doch normal noch etwas Druck aufzubauen. Machen andere auch in mit grosser Dreistigkeit! Die Sache hat allerdings eine grosse politische Dimension . Wenn man sich die letzten Tage mal anschaut wie die Entwicklungen im südchinesischen Meer sind und sich darüber informiert wieviel der handelbaren Spodumenmengen schon mehr oder weniger von den Chinesen reserviert sind, erscheint das alles in einem anderen Licht. Es muss zwingend jeder noch so kleine Schritt gemacht werden , unabhängiger von China zu werden. Die Subventionen kommen und der Konverter wird gebaut und in ein paar Jahren wird man in Europa für jedes Gramm Lithiumhydroxid und Carbonat dankbar sein. Um nochmal ganz klar dem Kollegen Orbiter1 zu widersprechen: es gibt keine hohe Bereitschaft den Konverter aufzugeben, ganz im Gegenteil. Aber er hat seinen Preis und den zahlt Rock Tech nur zur Hälfte, wenn überhaupt!

Wieso muss zwingend jeder noch so kleine Schritt gemacht werden, um unabhängiger von China zu werden? Was bringt es, statt zu 100% nur noch zu 80% von China abhängig zu sein? Entweder man will von China unabhängig werden, so wie die USA das anstreben, oder man lässt es bleiben. Und Europa lässt es bleiben. Der europäische Markt steht den chinesischen Unternehmen offen. Die können ihre Überkapazitäten in Europa verkaufen und die können auch direkt in Europa ihre Fabriken hochziehen. Die europäische Battery-Supply-Chain wird dementsprechend auch in 5 und 10 und 15 Jahren noch von den chinesischen Anbietern geprägt sein. Dazu ist ihre Marktmacht und ihr technischer Vorsprung einfach viel zu groß. Und die europäische, insbesondere die deutsche Automobilindustrie, setzt ja auch im großen Stil auf Zulieferer aus China. Sowie umgekehrt die deutsche Automobilindustrie weiter vollkommen ungebremst in China investiert. Ich kann nicht erkennen, wie die europäische Battery-Supply-Chain gegen die chinesischen Anbieter auf Dauer bestehen soll.
Orbiter1
Orbiter1, 06.12.2023 14:49 Uhr
0

Bringen wir es doch auf den Punkt: jetzt entscheidet sich wo die Industrien sich in Zukunft ansiedeln und wenn in Übersee, sei es in Nordamerika oder Asien , vermeintlich Milch und Honig fliessen um die europäische Industrie anzuziehen und Neuansiedlungen zu ermöglichen , dann müssen wir als Europa gegensteuern. Ansonsten werden wir in nicht allzuferner Zeit ein ganz böses Erwachen erleben und dann ist endgültig Schluss mit unserem Wohlstand hier!

Mir ist nicht klar, wie Deutschland mit seiner im Grundgesetz verankerten Schuldengrenze beim internationalen Subventionswettlauf mithalten will.
O
Oldi23, 06.12.2023 9:09 Uhr
5
Nachtrag: Aus dem Interview mit Dirk irgendeine Bereitschaft zu erkennen den Konverter aufzugeben, ist nur der weitere erbärmliche Versuch die nächste Sau durchs Dorf zu treiben. Wird ihm nicht mehr gelingen.
O
Oldi23, 06.12.2023 9:05 Uhr
3
Für Deutschland und ganz Europa ist der Konverter Guben im Rahmen der Schaffung von mehr Unabhängigkeit zu China und der Transformation eklatant wichtig. Schlüsseltechnologie erfährt Priorisierung. Da mögen hier die bekannten Gegner noch so viel Unsinn von sich geben, damit disqualifiziert man sich nur noch mehr.
M
Macbeth1, 06.12.2023 8:59 Uhr
0

Ja, gutes Interview. Harbecke zeigt hohe Bereitschaft den Konverter in Guben aufzugeben, wenn die 200 Mio € Subventionen nicht fließen. Wäre dann aus meiner Sicht eine gute Gelegenheit dieses Investitionsgrab loszuwerden. Ohne integrierten Ansatz mit Mine + Konverter in der Nähe, wie er bei der überwältigenden Mehrheit der Lithiumprojekte verfolgt wird, kommt man auf keinen grünen Zweig. Da hätte man zwar weitere 3 Jahre verloren, aber zumindest die Hoffnung auf ein rentables Projekt in Kanada. 

Es mag Deiner Ursprungsthese entsprechen, dass die Profitabilität von Guben von Anfang an fraglich war und ist. Aber ein gutes Interview? Es sind immer die anderen schuld. Jetzt soll der Staat und die nicht fließenden Subs schuld sein? Der Konverter fußte bis dato nie auf den Subs. Die waren - bis auf die von Anfang an bekannten 50 TSD - nie Thema. Nicht in der BPS und nicht in der FEL3. Selbst in der Q+A Schalte sagte Harbecke, dass der Konverter nicht von den SUBs abhängt. Gegen die Subs in USA/Kanada/Asien zu kalkulieren war bekannt und ist nichts Neues. Harbecke vergass zu erwähnen, dass er 150 Mio vergünstigsten Kredit über die EIB erhält, 50 Mio vergünstigen Kredit über die KFW, dazu Staatsgarantien. Alles Makulatur? Die Aussagen in den Videos und Interviews zu Kunden/Lieferanten/Finanzierung wirken aus heutiger Sicht immer ungeheuerlicher.
E
ERSE, 06.12.2023 8:49 Uhr
0

Guten Morgen, das Interview ist ja schon ein paar Tage alt, vom letzten Mittwoch bei Focus Money meine ich. Mittlerweile ist der Standpunkt von Rock ganz offiziell , dass es ohne Subventionen keinen Konverter in Guben geben wird. Wurde gestern auf den Lithiumtagen ganz klar kommuniziert auf Nachfrage. Aber es ist doch normal noch etwas Druck aufzubauen. Machen andere auch in mit grosser Dreistigkeit! Die Sache hat allerdings eine grosse politische Dimension . Wenn man sich die letzten Tage mal anschaut wie die Entwicklungen im südchinesischen Meer sind und sich darüber informiert wieviel der handelbaren Spodumenmengen schon mehr oder weniger von den Chinesen reserviert sind, erscheint das alles in einem anderen Licht. Es muss zwingend jeder noch so kleine Schritt gemacht werden , unabhängiger von China zu werden. Die Subventionen kommen und der Konverter wird gebaut und in ein paar Jahren wird man in Europa für jedes Gramm Lithiumhydroxid und Carbonat dankbar sein. Um nochmal ganz klar dem Kollegen Orbiter1 zu widersprechen: es gibt keine hohe Bereitschaft den Konverter aufzugeben, ganz im Gegenteil. Aber er hat seinen Preis und den zahlt Rock Tech nur zur Hälfte, wenn überhaupt!

Sehe ich genau gleich.
Trader1909
Trader1909, 06.12.2023 8:44 Uhr
5
Guten Morgen, das Interview ist ja schon ein paar Tage alt, vom letzten Mittwoch bei Focus Money meine ich. Mittlerweile ist der Standpunkt von Rock ganz offiziell , dass es ohne Subventionen keinen Konverter in Guben geben wird. Wurde gestern auf den Lithiumtagen ganz klar kommuniziert auf Nachfrage. Aber es ist doch normal noch etwas Druck aufzubauen. Machen andere auch in mit grosser Dreistigkeit! Die Sache hat allerdings eine grosse politische Dimension . Wenn man sich die letzten Tage mal anschaut wie die Entwicklungen im südchinesischen Meer sind und sich darüber informiert wieviel der handelbaren Spodumenmengen schon mehr oder weniger von den Chinesen reserviert sind, erscheint das alles in einem anderen Licht. Es muss zwingend jeder noch so kleine Schritt gemacht werden , unabhängiger von China zu werden. Die Subventionen kommen und der Konverter wird gebaut und in ein paar Jahren wird man in Europa für jedes Gramm Lithiumhydroxid und Carbonat dankbar sein. Um nochmal ganz klar dem Kollegen Orbiter1 zu widersprechen: es gibt keine hohe Bereitschaft den Konverter aufzugeben, ganz im Gegenteil. Aber er hat seinen Preis und den zahlt Rock Tech nur zur Hälfte, wenn überhaupt!
Orbiter1
Orbiter1, 06.12.2023 7:31 Uhr
0

Gutes Interview: https://m.focus.de/magazin/archiv/interview-die-unsicherheit-ist-gewaltig_id_254407475.html

Ja, gutes Interview. Harbecke zeigt hohe Bereitschaft den Konverter in Guben aufzugeben, wenn die 200 Mio € Subventionen nicht fließen. Wäre dann aus meiner Sicht eine gute Gelegenheit dieses Investitionsgrab loszuwerden. Ohne integrierten Ansatz mit Mine + Konverter in der Nähe, wie er bei der überwältigenden Mehrheit der Lithiumprojekte verfolgt wird, kommt man auf keinen grünen Zweig. Da hätte man zwar weitere 3 Jahre verloren, aber zumindest die Hoffnung auf ein rentables Projekt in Kanada. 
E
ERSE, 06.12.2023 6:01 Uhr
0
Gutes Interview: https://m.focus.de/magazin/archiv/interview-die-unsicherheit-ist-gewaltig_id_254407475.html
S
Schnippschnapp, 05.12.2023 16:26 Uhr
0
Wenn das so ist, wäre ja jede Menge Luft nach oben.
Orbiter1
Orbiter1, 05.12.2023 16:20 Uhr
0
Das war der Anspruch vor 5 Monaten. Gelandet (falls die DD positiv sein sollte) ist man beim Niemand Castelburg Industries. "Dann bräuchte Rock Tech aber einen Zulieferer von Spodumen, also lithiumhaltigem Gestein, für den Konverter in Deutschland. Deswegen verhandeln wir auch mit großen Lithiumproduzenten. Hier können wir eine mögliche Minderheitenbeteiligung am Konverter in die Waagschale werfen. Dadurch können Lithiumproduzenten ihre Wertschöpfungskette verlängern, was natürlich attraktiv ist. Die Finanzmärkte haben jetzt selbst an den jüngsten Ankündigungen von großen Produzenten wie Pilbara gesehen, dass der Einstieg in Konverter der nächste strategische Schritt ist. Wir sind mit unserem Projekt in Europa und der angehenden Mine in Kanada bestens für Partnerschaften positioniert. Bei der Lithium-Konferenz vergangene Woche hatten wir einen sehr vollen Kalender." Quelle: https://www.boerse-global.de/vorstandsinterview-exklusiv-rock-tech-lithium-so-soll-es-weitergehen/48526
O
Oldi23, 05.12.2023 16:11 Uhr
0
Da ist Dirk wohl einen top Vertrag, vorbehaltlich der DD Prüfung, auf 5 Jahre und mit Abschlägen zum Marktpreis eingegangen. Das ist sehr gut für unsere Marge und uns Aktionäre. Ein Fuchs der CEO auf den man vertrauen kann... . 👍🤣
Orbiter1
Orbiter1, 05.12.2023 16:04 Uhr
0

Das Gute ist , es muss uns nicht interessieren! Wir vertrauen Dirk. Wir brauchen das Material und dann kommen die Subs. Kein Material, keine Subs .......dann wird das Kapitel Guben geschlossen und zuerst in Kanada gebaut. Wurde heute erstmals auf den Lithiumtagen offen bestätigt! Sieht aber null danach aus nach so einem Szenario.

Ich vertraue ihm nicht, nachdem was er in der Vergangenheit alles angekündigt, aber dann doch nicht gehalten hat.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -4,14 %
2 Big Bear AI -5,93 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion +8,83 %
4 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -83,69 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion -4,38 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -6,02 %
7 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +6,37 %
8 Der Gold Club von Susiwong +0,06 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion +4,65 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -3,71 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -4,16 %
2 Big Bear AI -5,93 %
3 EVOTEC Hauptdiskussion +8,83 %
4 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -83,76 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -6,02 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -3,72 %
7 DPCM Capital Hauptdiskussion +4,65 %
8 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
9 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +6,37 %
10 BAYER Hauptdiskussion +0,10 %
Alle Diskussionen