Aufgepasst!
Warum der Warren Buffett des Bergbaus alles auf diese Aktie setzt – mit einem Kupferfund über 1.141 Meter!!
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,923 EUR
+3,07 %+0,028
9. Jan, 10:06:08 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 49.472
K
Kamelotforever, 9. Dez 15:32 Uhr
0
Es wird noch dauern, aber da kommt noch was
Orbiter1
Orbiter1, 9. Dez 15:28 Uhr
0

Wieso Teufel? Ist da jemand sauer, dass die Aussage vom CEO zutrifft? Die E Mobilität ist nicht aufzuhalten

Ich habe schon mehrfach betont, dass ich auch was Postives schreibe, wenn es was Positives gibt. Preisparität von E-Autos zu Benzinern in Europa ist sicher positiv. Aber eine Fliege macht auch noch keinen Sommer. Habe den Eindruck dass insbesondere die deutsche Automobilindustrie bei den E-Autos kaum wettbewerbsfähig ist und noch eine Menge passieren muss, bis das wieder der Fall ist. Mal sehen wie lange sie brauchen um beim stärksten Trend, das sind die Hybridautos in China, auf Augenhöhe sind.
K
Kamelotforever, 9. Dez 11:32 Uhr
0
Das Gefühl kann dir keiner nehmen
M
Macbeth1, 9. Dez 11:31 Uhr
1

Läuft! Reicht mir auch nächstes Jahr! Geduld!

Würde mir auch reichen - nur ich möchte nicht das Gefühl haben, veräppelt zu werden.
K
Kamelotforever, 9. Dez 11:27 Uhr
0
Läuft! Reicht mir auch nächstes Jahr! Geduld!
M
Macbeth1, 9. Dez 11:25 Uhr
0

Wieso Teufel? Ist da jemand sauer, dass die Aussage vom CEO zutrifft? Die E Mobilität ist nicht aufzuhalten

0,65 ... läuft - und das maximal zwölf Handelstage bevor die jüngst wiederholt avisierte Finanzierung veröffentlicht werden dürfte. So langsam müsste die Rally beginnen.
K
Kamelotforever, 9. Dez 10:56 Uhr
0
Wieso Teufel? Ist da jemand sauer, dass die Aussage vom CEO zutrifft? Die E Mobilität ist nicht aufzuhalten
Orbiter1
Orbiter1, 9. Dez 9:33 Uhr
0

Na hoffentlich kennt sich Harbecke zumindest bei der Entwicklung der Preise für E-Autos besser aus, als bei der Entwicklung der Lithiumpreise. Im AAA-Podcast  https://open.spotify.com/episode/2Jbn8XkJ40q0UDNFI0L0ZV sagt er ja ab Std 2:24:25 E-Autos sind seit 2 Monaten billiger als Benziner (Hinweis: auch in Europa). Dann müsste ja bei den E-Autos die Post abgehen. Auf den Preislisten ist das aber aktuell noch nicht erkennbar. Kommt aber vielleicht noch. In China geht jedenfalls bei den Hybridautos (PHEV) die Post ab, die aber nur einen Bruchteil des Lithiums von vollelektrischen E-Autos benötigen. Hier die Entwicklung des Anteils an allen NEVs seit 2021. https://x.com/dunne_insights/status/1865982467272069486 Selbst der E-Auto Pionier NIO wird für bestimmte Auslandsmärkte Hybridautos bauen. https://carnewschina.com/2024/11/04/nio-to-launch-phev-model-under-firefly-brand-for-europe-and-other-export-markets-reuters-says/  Wenn ich das richtig sehe, können die deutschen Hersteller in China auch bei den Hybridautos nicht mithalten. Da muss man sich dann langsam wirklich Sorgen machen.

Wenn man vom Teufel spricht. „Wir stellen mit dem Elroq erstmals bei einem Elektroauto die Preisparität zu einem Modell mit Verbrennungsmotor her“, jubelt Skoda-Chef Klaus Zellmer. Quelle: https://www.elektroauto-news.net/news/skoda-elroq-test-erfahrungen
Orbiter1
Orbiter1, 9. Dez 8:56 Uhr
0

Schenke GS kein Vertrauen, glaube an Hr Harbecke!, der zur GS-Studie seinerzeit sagte: "Der Preis steht bei knapp 75.000 EUR. Es gibt viele zum Teil selbsternannte Experten die behaupten, dass der Preis jetzt schnell runterkommt. Das sehen wir nicht." Minute 10:20 https://www.youtube.com/watch?v=ypdN9g2ltgo

Na hoffentlich kennt sich Harbecke zumindest bei der Entwicklung der Preise für E-Autos besser aus, als bei der Entwicklung der Lithiumpreise. Im AAA-Podcast  https://open.spotify.com/episode/2Jbn8XkJ40q0UDNFI0L0ZV sagt er ja ab Std 2:24:25 E-Autos sind seit 2 Monaten billiger als Benziner (Hinweis: auch in Europa). Dann müsste ja bei den E-Autos die Post abgehen. Auf den Preislisten ist das aber aktuell noch nicht erkennbar. Kommt aber vielleicht noch. In China geht jedenfalls bei den Hybridautos (PHEV) die Post ab, die aber nur einen Bruchteil des Lithiums von vollelektrischen E-Autos benötigen. Hier die Entwicklung des Anteils an allen NEVs seit 2021. https://x.com/dunne_insights/status/1865982467272069486 Selbst der E-Auto Pionier NIO wird für bestimmte Auslandsmärkte Hybridautos bauen. https://carnewschina.com/2024/11/04/nio-to-launch-phev-model-under-firefly-brand-for-europe-and-other-export-markets-reuters-says/  Wenn ich das richtig sehe, können die deutschen Hersteller in China auch bei den Hybridautos nicht mithalten. Da muss man sich dann langsam wirklich Sorgen machen.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 8. Dez 11:22 Uhr
7

In den letzten 2 Jahren lag Goldman Sachs als einziger ziemlich richtig mit seinen pessimistischen Preiseinschätzungen bei Lithium. https://i.postimg.cc/vmjxkSfv/20241208-091653.jpg Denen haben sich inzwischen andere Banken angeschlossen. Die Bank of America legt nun noch eine Schippe drauf und erwartet bei SC6 für nächstes Jahr einen noch tieferen Preis als Goldman Sachs. Ein leichter Anstieg soll erst in den Folgejahren einsetzen. https://www.linkedin.com/posts/rossandro-ramos-375b7926_lithium-lithium-spodumene-activity-7271280524374011904-ulQz Das sind für die nähere Zukunft keine guten Aussichten bei Lithiumaktien, sofern es nicht zu massiven Produktionskürzungen kommt. Wer sich gruseln will kann mal die Langfristprognose von Goldman Sachs mit den Lithiumpreisen vergleichen die Rock Tech in der FEL3-Study nennt.

Das sieht die UBS aber ganz anders. Man kann sich natürlich- sowie du - stets nur auf die Quellen beziehen, die das stützen, was man selbst gerade gut für seine Argumentation gebrauchen kann: https://x.com/DerGoldreport/status/1863518969354649735?t=IBZjS8HdTJ1KFC3nurlC6Q&s=19 Letztlich wird es die Zukunft zeigen. Bullish!
M
Macbeth1, 8. Dez 10:38 Uhr
1

In den letzten 2 Jahren lag Goldman Sachs als einziger ziemlich richtig mit seinen pessimistischen Preiseinschätzungen bei Lithium. https://i.postimg.cc/vmjxkSfv/20241208-091653.jpg Denen haben sich inzwischen andere Banken angeschlossen. Die Bank of America legt nun noch eine Schippe drauf und erwartet bei SC6 für nächstes Jahr einen noch tieferen Preis als Goldman Sachs. Ein leichter Anstieg soll erst in den Folgejahren einsetzen. https://www.linkedin.com/posts/rossandro-ramos-375b7926_lithium-lithium-spodumene-activity-7271280524374011904-ulQz Das sind für die nähere Zukunft keine guten Aussichten bei Lithiumaktien, sofern es nicht zu massiven Produktionskürzungen kommt. Wer sich gruseln will kann mal die Langfristprognose von Goldman Sachs mit den Lithiumpreisen vergleichen die Rock Tech in der FEL3-Study nennt.

Schenke GS kein Vertrauen, glaube an Hr Harbecke!, der zur GS-Studie seinerzeit sagte: "Der Preis steht bei knapp 75.000 EUR. Es gibt viele zum Teil selbsternannte Experten die behaupten, dass der Preis jetzt schnell runterkommt. Das sehen wir nicht." Minute 10:20 https://www.youtube.com/watch?v=ypdN9g2ltgo
Orbiter1
Orbiter1, 8. Dez 9:30 Uhr
0
In den letzten 2 Jahren lag Goldman Sachs als einziger ziemlich richtig mit seinen pessimistischen Preiseinschätzungen bei Lithium. https://i.postimg.cc/vmjxkSfv/20241208-091653.jpg Denen haben sich inzwischen andere Banken angeschlossen. Die Bank of America legt nun noch eine Schippe drauf und erwartet bei SC6 für nächstes Jahr einen noch tieferen Preis als Goldman Sachs. Ein leichter Anstieg soll erst in den Folgejahren einsetzen. https://www.linkedin.com/posts/rossandro-ramos-375b7926_lithium-lithium-spodumene-activity-7271280524374011904-ulQz Das sind für die nähere Zukunft keine guten Aussichten bei Lithiumaktien, sofern es nicht zu massiven Produktionskürzungen kommt. Wer sich gruseln will kann mal die Langfristprognose von Goldman Sachs mit den Lithiumpreisen vergleichen die Rock Tech in der FEL3-Study nennt.
Orbiter1
Orbiter1, 7. Dez 17:22 Uhr
2

Auch wenn Du hier wieder auf Teufel komm raus versuchst, „stille Mitleser“ von Deinen Theorien gegen das Invest zu überzeugen. Die Finanzierung wird ohne all diese Programme funktionieren und es gibt durchaus Möglichkeiten, nach Baubeginn noch Fördermittel zu bekommen. Inzwischen kennt außer Deinen Followern wohl jeder Leser die Intention, die hinter Deinen täglichen Bemühungen hier und in anderen Foren steckt.

Na wenn die Finanzierung ohne alle diese Programme funktioniert, warum gibt es sie dann noch nicht? Die vorzeitige Baugenehmigung feiert am 12. Januar immerhin bereits ihren 2. Geburtstag.
J
Jeanswilli, 7. Dez 16:22 Uhr
4

Im Rahmen einer Antwort auf eine Kleine Anfrage gibt es einen Hinweis, welches Bundesministerium die Entscheidung über die Projekte trifft, die über den Rohstofffonds gefördert werden sollen. “Für den Rohstofffonds können sich Unternehmen bei der KfW bewerben, die letztendliche Entscheidung über mögliche Beteiligungen treffen BMWK und das Bundesministerium der Finanzen (BMF). Die KfW hat allerdings erst Anfang Oktober mit der Arbeit an dem Rohstofffonds aufgenommen, noch liegen keine Projekte zur Auswahl vor.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/139/2013947.pdf  Laut einem Artikel in Capital von Ende September soll der Auswahlprozess mindestens 6 Monate dauern und der BDI berichtet von über 30 Bewerbern. Da dürften aber noch einige dazugekommen sein. “Für den Prozess werden mindestens sechs Monate veranschlagt – abhängig davon, ob bei der EU-Kommission eine Beihilfe angemeldet werden muss. … Laut dem BDI stehen mehr als 30 interessierte Unternehmen in den Startlöchern, sich um eine Beteiligung aus dem Rohstoff-Fonds zu bewerben.” Quelle: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/rohstoffe--so-soll-deutschlands-neuer-rohstoff-risikofonds-aussehen-35078694.html Das dürfte vor der Bundestagswahl schwierig werden erste Projekte zu bewilligen. Aber wer weiß, im Bundestagswahlkampf könnte man damit sicher punkten.  Ich bleibe dabei, dass bei der TCTF-Förderung die Chancen für Rock Tech eigentlich besser standen als beim Rohstofffonds.

Auch wenn Du hier wieder auf Teufel komm raus versuchst, „stille Mitleser“ von Deinen Theorien gegen das Invest zu überzeugen. Die Finanzierung wird ohne all diese Programme funktionieren und es gibt durchaus Möglichkeiten, nach Baubeginn noch Fördermittel zu bekommen. Inzwischen kennt außer Deinen Followern wohl jeder Leser die Intention, die hinter Deinen täglichen Bemühungen hier und in anderen Foren steckt.
Orbiter1
Orbiter1, 7. Dez 16:05 Uhr
0
Im Rahmen einer Antwort auf eine Kleine Anfrage gibt es einen Hinweis, welches Bundesministerium die Entscheidung über die Projekte trifft, die über den Rohstofffonds gefördert werden sollen. “Für den Rohstofffonds können sich Unternehmen bei der KfW bewerben, die letztendliche Entscheidung über mögliche Beteiligungen treffen BMWK und das Bundesministerium der Finanzen (BMF). Die KfW hat allerdings erst Anfang Oktober mit der Arbeit an dem Rohstofffonds aufgenommen, noch liegen keine Projekte zur Auswahl vor.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/139/2013947.pdf  Laut einem Artikel in Capital von Ende September soll der Auswahlprozess mindestens 6 Monate dauern und der BDI berichtet von über 30 Bewerbern. Da dürften aber noch einige dazugekommen sein. “Für den Prozess werden mindestens sechs Monate veranschlagt – abhängig davon, ob bei der EU-Kommission eine Beihilfe angemeldet werden muss. … Laut dem BDI stehen mehr als 30 interessierte Unternehmen in den Startlöchern, sich um eine Beteiligung aus dem Rohstoff-Fonds zu bewerben.” Quelle: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/rohstoffe--so-soll-deutschlands-neuer-rohstoff-risikofonds-aussehen-35078694.html Das dürfte vor der Bundestagswahl schwierig werden erste Projekte zu bewilligen. Aber wer weiß, im Bundestagswahlkampf könnte man damit sicher punkten.  Ich bleibe dabei, dass bei der TCTF-Förderung die Chancen für Rock Tech eigentlich besser standen als beim Rohstofffonds.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -6,98 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,10 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +3,81 %
4 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion +3,14 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,06 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,27 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 BTC/USD Hauptdiskussion -2,35 %
9 MicroStrategy -2,06 %
10 TUI Hauptforum -0,67 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -9,30 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,13 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +5,67 %
4 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion +2,80 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -1,89 %
6 MicroStrategy -1,89 %
7 TUI Hauptforum -0,67 %
8 Carl Infiniti ai -4,93 %
9 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion -0,93 %
10 Kupferd -8,88 %
Alle Diskussionen