ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Du stellst Post rein, die deine Position bestätigen?? Bist du ein schlechter Wirtschaftsprüfer oder ein Angestellter eines Hedgefonds?? Deine Position: ich mache Rock jeden Tag schlecht bis es die ganze Welt weiß, dann sinkt der Kurs und ich kaufe den Angsthasen ihre Aktien ab und verkaufe anschließend mit Gewinn. Dann wieder : Rock ist ganz schlecht und Dirk ist der schlechteste CEO aller Zeiten. Und das schreibst du jeden Tag von neuem verbunden mit unendlich vielen links, die deine Position immer wieder neu bestätigen. Das ist kaum in Worte zu fassen, aber ich denke der neutrale Leser hat ne Meinung zu dir auch ohne links zu diesen einschlägigen quellen

Nein, aber es atemraubend ermüdend, wie du jeden Tag Dutzende von negativen Posts absetzt und am nächsten Tag den gleichen Mist in anderer Form wieder schreibst. Entweder du bekommst du dafür Geld, du brauchst in irgendeiner Form Bestätigung oder du hast tiefgreifende Probleme. Wir haben doch alle verstanden, dass Rock keine Zukunft und du der bessere CEO wärest. Aber irgendwann ist auch mal gut. Das ist wirklich manisch und nicht magisch

Wieder mal langweilig! Was verspricht du dir von den tausenden von Nachrichten?

Wieder mal langweilig! Was verspricht du dir von den tausenden von Nachrichten?

Wieso inzwischen?? Das macht er seit Jahren so. Deswegen gucken hier die Investierten auch nur noch sporadisch rein.

Ganz normaler Anstieg kurz vor der Finanzierung

Ein Hinweis zum Rohstofffonds. Aufgrund des Fördertopfs und des Fördervolumens (50 bis 150  Mio € pro Projekt) werden ca 10 bis 15 Projekte gefördert. Da geht es aber nicht nur um Lithium, sondern um alle 17 strategic raw materials, die im CRMA genannt werden. Und es geht nicht nur um Weiterverarbeitung/Recycling, sondern auch um Bergbau. D. h. die Anzahl der Projekte, bei denen es um Weiterverarbeitung/Recycling von Lithium geht und deren Förderung bewilligt wird, dürfte sehr begrenzt sein. Da hätte ich mir beim TCTF-Förderprogramm bessere Chancen für Rock Tech ausgerechnet. Denn das war ja speziell auf die Battery-Supply-Chain zugeschnitten, während beim Rohstofffonds alle möglichen Industrien abgedeckt werden sollen.

Am besten du liest dir einfach nochmal durch was ich geschrieben habe, incl Quellen. Dann kannst du dir deine eigene, davon stark abweichende Version sparen und in der Originalversion stehen auch schon die Antworten auf deine Fragen. Die Baugenehmigung hat zwar doppelt solange gedauert wie ursprünglich angekündigt, aber immerhin hat man mal einen Meilenstein auch zu Ende gebracht. Das wäre prinzipiell positiv, aber was nützt eine Baugenehmigung für ein Land, dass für einen nicht integrierten Lithiumkonverter aufgrund der Standortnachteile mit sehr hohem CAPEX und OPEX ungeeignet ist? Die an Bedingungen geknüpften 90 +10 Mio Subventionen sind, wenn man ganz ehrlich ist, nicht ausreichend positiv. Die sind gemessen an den angekündigten 200 Mio € Subventionen einfach zu wenig. Harbecke war da auch ganz ehrlich. “Deshalb haben wir uns in diesem Programm bewusst um zusätzliche 200 Millionen € beworben. Ich sage es auch ganz ehrlich: Wir brauchen auch dieses Geld, um die gesamte Konverter-Finanzierung stehen zu haben, weil ansonsten der Standort für uns nicht attraktiv genug ist.” Quelle: https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-sharedeals-exklusiv-klartext/  Beim Rohstoffvertrag ist es ähnlich. Das Abkommen mit C&D reicht gemäß dem aktuellen MD&A nicht aus, um mit dem Bau beginnen zu können.  “Depending particularly on the finalization of further spodumene supply agreements and finalization of overall project financing, the Company anticipates starting physical construction works at its Guben site and the placement of major key equipment orders during Q1 2025.”