ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,727474 USD
-2,23 %-0,016580
1. Jan, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 49.141
D
Daswirdschonwerden, 5. Dez 11:28 Uhr
0

Wieder mal langweilig! Was verspricht du dir von den tausenden von Nachrichten?

Was genau ist daran langweilig? Weil es nicht in das Rosarotbild passt? Berichtet darf nur werden, wenn es für Rock positiv sein könnte?
Orbiter1
Orbiter1, 5. Dez 11:23 Uhr
1

Wieder mal langweilig! Was verspricht du dir von den tausenden von Nachrichten?

Die Nachrichten sollen dazu beitragen dass sich die Mitleser ein Gesamtbild machen können. Von dir kommen ja leider keine Nachrichten.
Orbiter1
Orbiter1, 5. Dez 11:15 Uhr
0

Wieso inzwischen?? Das macht er seit Jahren so. Deswegen gucken hier die Investierten auch nur noch sporadisch rein.

Danke für den Hinweis. Da sollte ich die Investierten vielleicht häufiger auch auf anderen Plattformen über den Sachstand bei Rock Tech und dem Lithium-Umfeld informieren.
K
Kamelotforever, 5. Dez 11:00 Uhr
0
Wieder mal langweilig! Was verspricht du dir von den tausenden von Nachrichten?
Orbiter1
Orbiter1, 5. Dez 10:56 Uhr
1
Für alle die auf die gestrige Live-Übertragung der Fragestunde im Bundestag verzichtet haben, hier die Antwort die der Linken-Abgeordnete Görke auf seine Frage nach Subventionen für Rock Tech erhalten hat. “Das Unternehmen Rock Tech Lithium hatte sich im Rahmen des wettbewerblichen Ausschreibungsverfahrens der Förderrichtlinie des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) „Resilienz und Nachhaltigkeit in der Batteriezellfertigung“ auf eine Förderung beworben. Eine Förderung des Unternehmens Rock Tech Lithium im Rahmen der oben genannten Förderrichtlinie wird aktuell nicht verfolgt. Die Ankündigung von Intel und die Einleitung des Verfahrens nach Chapter 11 des US-Insolvenzrechts im Zusammenhang mit Northvolt haben keine Auswirkungen auf diese getroffene Entscheidung.” Quelle: https://dserver.bundestag.de/btp/20/20202.pdf  Eine mögliche Rückkehr in das TCTF-Förderprogramm kann man schon mal abhaken.
K
Kamelotforever, 5. Dez 10:34 Uhr
1
ich mache mir nur sorgen um dich! warum schreibst du noch hier? geld verdienen kannst du hier nicht mehr, hast du selber gesagt. der kurs wird nie wieder nach oben gehen. Also betreibst du soviel aufwand, um von ein paar bots gelobt zu werden? das ist ein trauriges einzelschicksal. Aber respekt für diese negative energie
Orbiter1
Orbiter1, 5. Dez 10:30 Uhr
0

Ganz normaler Anstieg kurz vor der Finanzierung

Ich hatte ja die Vermutung geäußert der Kursanstieg vom Wochenanfang hat mit den AAA-Podcast-Hörern zu tun, die nach einem tollen Aktienjahr noch einen kleinen Zock bei Rock Tech wagen. Bei dir war es der normale Anstieg vor der Finanzierung. Irgendwie scheint der Kursanstieg etwas ins Stocken gekommen zu sein. Da solltest du dir, falls deine These stimmt, etwas Sorgen um die Finanzierung machen.
Orbiter1
Orbiter1, 5. Dez 10:05 Uhr
0

Ein Hinweis zum Rohstofffonds. Aufgrund des Fördertopfs und des Fördervolumens (50 bis 150  Mio € pro Projekt) werden ca 10 bis 15 Projekte gefördert. Da geht es aber nicht nur um Lithium, sondern um alle 17 strategic raw materials, die im CRMA genannt werden. Und es geht nicht nur um Weiterverarbeitung/Recycling, sondern auch um Bergbau. D. h. die Anzahl der Projekte, bei denen es um Weiterverarbeitung/Recycling von Lithium geht und deren Förderung bewilligt wird, dürfte sehr begrenzt sein. Da hätte ich mir beim TCTF-Förderprogramm bessere Chancen für Rock Tech ausgerechnet. Denn das war ja speziell auf die Battery-Supply-Chain zugeschnitten, während beim Rohstofffonds alle möglichen Industrien abgedeckt werden sollen.

Im Verteidigungsbereich hofft man offenbar auch auf Unterstützung durch den Rohstofffonds. https://rohstoff.net/sicherheits-und-verteidigungsindustriestrategie-betont-bedeutung-der-rohstoffversorgung/ Ich bleib dabei, beim Rohstofffonds sind die Aussichten auf Subventionen aufgrund der vielen möglichen Anwendungsfälle geringer, als bei der TCTF-Förderung, bei der es gezielt "nur" um eine unabhängigere Battery-Supply-Chain ging.
Orbiter1
Orbiter1, 5. Dez 9:57 Uhr
0
Ohjeh, wenn jetzt auch noch das fehlende Mercosur-Abkommen als Begründung für eine weitere Verschiebung dazukommt, wird das nichts mehr mit einem Konverter in den 20er Jahren. Über das Mercosur-Abkommen verhandelt man bereits ein Vierteljahrhundert und da werden mit hoher Wahrscheinlichkeit noch einige Jahre dazukommen.  https://www.tagesschau.de/ausland/eu-mercosur-abkommen-104.html 
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 5. Dez 9:40 Uhr
2

Am besten du liest dir einfach nochmal durch was ich geschrieben habe, incl Quellen. Dann kannst du dir deine eigene, davon stark abweichende Version sparen und in der Originalversion stehen auch schon die Antworten auf deine Fragen. Die Baugenehmigung hat zwar doppelt solange gedauert wie ursprünglich angekündigt, aber immerhin hat man mal einen Meilenstein auch zu Ende gebracht. Das wäre prinzipiell positiv, aber was nützt eine Baugenehmigung für ein Land, dass für einen nicht integrierten Lithiumkonverter aufgrund der Standortnachteile mit sehr hohem CAPEX und OPEX ungeeignet ist? Die an Bedingungen geknüpften 90 +10 Mio Subventionen sind, wenn man ganz ehrlich ist, nicht ausreichend positiv. Die sind gemessen an den angekündigten 200 Mio € Subventionen einfach zu wenig. Harbecke war da auch ganz ehrlich. “Deshalb haben wir uns in diesem Programm bewusst um zusätzliche 200 Millionen € beworben. Ich sage es auch ganz ehrlich: Wir brauchen auch dieses Geld, um die gesamte Konverter-Finanzierung stehen zu haben, weil ansonsten der Standort für uns nicht attraktiv genug ist.” Quelle: https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-sharedeals-exklusiv-klartext/  Beim Rohstoffvertrag ist es ähnlich. Das Abkommen mit C&D reicht gemäß dem aktuellen MD&A nicht aus, um mit dem Bau beginnen zu können.  “Depending particularly on the finalization of further spodumene supply agreements and finalization of overall project financing, the Company anticipates starting physical construction works at its Guben site and the placement of major key equipment orders during Q1 2025.”

Du blendest wie immer den Kontext des Gesagten aus. Kontext: die Förderung nach dem TCTF kann nur erfolgen, wenn ohne eine Förderung die Projektidee nicht umgesetzt werden könnte. Also wird erstens die Kommunikation entsprechend angepasst und zweitens liegt dann auch im impliziten Gegenhorizont eine andere Lesart verborgen: Demnach kann Rock Tech durchaus auch ohne TCTF bauen. Zu den Lieferverträgen kommt heute wahrscheinlich erst das Mercosur Abkommen. Warum sollte man vorher irgendetwas veröffentlichen? Das wäre strategisch unklug. Du verstehst immer noch nicht, dass der Teil an Informationen, der in der Zeitung steht und auf den du dich beziehst, nur die Oberfläche abbildet und das auch nur rückwirkend. Zu glauben, dass Unternehmen alles, was auf den Gleisen steht, veröffentlichen, ist entweder weltfremd oder überschätzt einfach die eigene Rolle als Kleinanleger.
Orbiter1
Orbiter1, 5. Dez 9:28 Uhr
0

Nun wenn Du hier jeden 2. Tag verbreitest dass Harbecke zu blöd für die Beantragung der Fördermittel war, wirst Du doch sicher die Begründung für die Ablehnung vorliegen haben und sie hier zur Verfügung stellen. Außerdem kannst Du außer diesem nichts sagenden Halbsatz aus der PDF sicher auch nachweisen, welche Firmen Fördermittel bekommen haben. Die 2.Phase dürfte doch vorbei sein und die entsprechenden Unternehmen haben sicher die Bescheide. Ganz sicher hat das Land Brandenburg die 90 Mio nicht mal eben übrig gehabt, um sie einem Unternehmen zuzusichern, das nicht mal eine Projektskizze ordentlich einreichen kann. Positiv fallen mir ganz spontan die Baugenehmigung, der Rohstoffvertrag und 90+10 Mio Fördermittel ein. Du führst Dich hier inzwischen auf, wie die ra chsüch tige Ex Frau vom CEO.

Am besten du liest dir einfach nochmal durch was ich geschrieben habe, incl Quellen. Dann kannst du dir deine eigene, davon stark abweichende Version sparen und in der Originalversion stehen auch schon die Antworten auf deine Fragen. Die Baugenehmigung hat zwar doppelt solange gedauert wie ursprünglich angekündigt, aber immerhin hat man mal einen Meilenstein auch zu Ende gebracht. Das wäre prinzipiell positiv, aber was nützt eine Baugenehmigung für ein Land, dass für einen nicht integrierten Lithiumkonverter aufgrund der Standortnachteile mit sehr hohem CAPEX und OPEX ungeeignet ist? Die an Bedingungen geknüpften 90 +10 Mio Subventionen sind, wenn man ganz ehrlich ist, nicht ausreichend positiv. Die sind gemessen an den angekündigten 200 Mio € Subventionen einfach zu wenig. Harbecke war da auch ganz ehrlich. “Deshalb haben wir uns in diesem Programm bewusst um zusätzliche 200 Millionen € beworben. Ich sage es auch ganz ehrlich: Wir brauchen auch dieses Geld, um die gesamte Konverter-Finanzierung stehen zu haben, weil ansonsten der Standort für uns nicht attraktiv genug ist.” Quelle: https://www.sharedeals.de/rock-tech-lithium-ceo-spricht-bei-sharedeals-exklusiv-klartext/  Beim Rohstoffvertrag ist es ähnlich. Das Abkommen mit C&D reicht gemäß dem aktuellen MD&A nicht aus, um mit dem Bau beginnen zu können.  “Depending particularly on the finalization of further spodumene supply agreements and finalization of overall project financing, the Company anticipates starting physical construction works at its Guben site and the placement of major key equipment orders during Q1 2025.”
K
Kamelotforever, 5. Dez 8:44 Uhr
0
Ja Orbiter hat ne hohe Intelligenz, nur der rest fehlt leider
D
Daswirdschonwerden, 5. Dez 8:43 Uhr
0

Wieso inzwischen?? Das macht er seit Jahren so. Deswegen gucken hier die Investierten auch nur noch sporadisch rein.

Und seit Jahren hat er damit eine relativ hohe Trefferquote. Das allein stört euch.
D
Daswirdschonwerden, 5. Dez 8:38 Uhr
0

Was ist denn nur los? Wieso tauchen seit gestern so viele Rosarote hier wieder auf? Das Fräulein jeanswilli hat kognitive Probleme den Ausführungen Orbiters zu folgen. Paulo123 (sein Tipp 2 EUR zum 31.12.2023) meint auch seinen Senf abgeben zu müssen, madmax sollte besser mal sich selber überprüfen https://postimg.cc/DmPj3pFm , kamelotforever ist auf seinem ganz persönlichen fragwürdigen Trip, und Oldie mit seinem Däumchen hoch und runter scheint wirklich zu glauben irgendwen damit ärgern zu können. Putzig.

Da malt anscheinend langsam der K-Stift. Viel Zeit bleibt Rock nicht mehr in diesem Jahr. Ich wünsche es Lithiumtraders Gefolge und uns, dass diesmal alles gut wird.
K
Kamelotforever, 5. Dez 8:05 Uhr
0
Wenn dunkle Typen auftauchen, kommen auch rosarote Typen .
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -18,42 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 Security der nächsten Generation +19,23 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -2,33 %
5 OCEAN POWER Hauptdiskussion +11,48 %
6 Solo +14,58 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion -0,99 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion +15,33 %
9 Nio für normale Kommunikation -0,57 %
10 BYD Hauptdiskussion -1,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -18,42 %
2 Security der nächsten Generation +19,23 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -2,33 %
4 Solo +14,58 %
5 OCEAN POWER Hauptdiskussion +11,48 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion +15,33 %
7 Nio für normale Kommunikation -0,57 %
8 BYD Hauptdiskussion -1,31 %
9 Siyata nach RS am 24.12.2024 1:10 +2,70 %
10 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,25 %
Alle Diskussionen