Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,722 EUR
±0,00 %±0,000
24. Nov, 19:00:55 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 47.435
M
Macbeth1, 10:25 Uhr
0

Nochmal die gleiche Nummer mit einem großen Investor? Die hatten wir doch gerade erst. "Wir stehen kurz davor, mit dem ersten der internationalen Partner eine Einigung zu erzielen. Das ist ein global aktives Lithium-Unternehmen, selbst eines der größten der Welt. Das ist, glaube ich, ein Proof of Concept, auf den der Markt wartet, um wirklich zu sehen, dass nicht nur der Harbecke hier seine Geschichten erzählt, was alles möglich ist, sondern das es einen realen Proof of Concept gibt – dass wir einen weltweiten Konzern haben, der die Bewertung auch faktisch bezahlt und noch Lithium, Know-how usw. mitbringt. Diesen Abschluss werden wir in Kürze tätigen." Quelle: https://www.finanztrends.de/vorstandsinterview-exklusiv-rock-tech-lithium-finanzierung-des-guben-projektes-auf-weg/  Ich gehe eher davon aus, dass sich Harbecke was anderes einfallen lässt.

Aber wenn wir ehrlich sind - er macht das gut. Wenn Du nicht wüßtest , wie seit Jahren seine Ankündigungen Makulatur sind, hört so eine Aussage sich doch tippiitoppi an.
Orbiter1
Orbiter1, 10:13 Uhr
0

Dieses Projekt soll einige hundert Millionen Euro kosten . Dachtet ihr , dass das einfach so über die Bühne gehen wird ? Ich prophezeihe euch die nächsten Schritte : Wird eine Legende aufgebaut Absichtserklärung mit einem großen Investor XY ...daraufhin die nächste größere KE und in 1 Jahr ist RCK Geschichte ... Der CEO wird nicht 1 Cent verloren haben .

Nochmal die gleiche Nummer mit einem großen Investor? Die hatten wir doch gerade erst. "Wir stehen kurz davor, mit dem ersten der internationalen Partner eine Einigung zu erzielen. Das ist ein global aktives Lithium-Unternehmen, selbst eines der größten der Welt. Das ist, glaube ich, ein Proof of Concept, auf den der Markt wartet, um wirklich zu sehen, dass nicht nur der Harbecke hier seine Geschichten erzählt, was alles möglich ist, sondern das es einen realen Proof of Concept gibt – dass wir einen weltweiten Konzern haben, der die Bewertung auch faktisch bezahlt und noch Lithium, Know-how usw. mitbringt. Diesen Abschluss werden wir in Kürze tätigen." Quelle: https://www.finanztrends.de/vorstandsinterview-exklusiv-rock-tech-lithium-finanzierung-des-guben-projektes-auf-weg/  Ich gehe eher davon aus, dass sich Harbecke was anderes einfallen lässt.
Magish01
Magish01, 9:51 Uhr
0
Dieses Projekt soll einige hundert Millionen Euro kosten . Dachtet ihr , dass das einfach so über die Bühne gehen wird ? Ich prophezeihe euch die nächsten Schritte : Wird eine Legende aufgebaut Absichtserklärung mit einem großen Investor XY ...daraufhin die nächste größere KE und in 1 Jahr ist RCK Geschichte ... Der CEO wird nicht 1 Cent verloren haben .
Orbiter1
Orbiter1, 9:07 Uhr
0
Für niemanden kam das überraschend? Dann schau dir mal deine Umfrage zur Finanzierung vom 07. Oktober an. Knapp die Hälfte der Teilnehmer ist davon ausgegangen, dass die Finanzierung mit 100% Wahrscheinlichkeit bis spätestens Januar kommen wird. https://i.postimg.cc/m2XWs4zF/Screenshot-20241122-113954.png und https://i.postimg.cc/0NS6LcNh/Screenshot-20241122-114018.png  Einer der Teilnehmer hat sogar schon den Vollzug bei der Finanzierung gemeldet. Aber wie man am Avatar erkennen kann, hat er eine rosarote Brille auf. https://i.postimg.cc/QdNfbK02/Screenshot-20241122-115637.png
Orbiter1
Orbiter1, 8:58 Uhr
0

Für niemanden kam das jetzt überraschend ... auch nicht für Lithiumtrader02 . Er wusste auch im Juni , dass die Finanzierung dieses Jahr niemals hinhauen würde . Aber er kann eben nicht ehrlich sein .... Hat den RCK Virus ...

Für niemanden kam das überraschend? Dann schau dir mal deine Umfrage zur Finanzierung vom 07. Oktober an. Knapp die Hälfte der Teilnehmer ist davon ausgegangen, dass die Finanzierung mit 100% Wahrscheinlichkeit bis spätestens Januar kommen wird. https://i.postimg.cc/m2XWs4zF/Screenshot-20241122-113954.png und https://i.postimg.cc/0NS6LcNh/Screenshot-20241122-114018.png 
Orbiter1
Orbiter1, 8:39 Uhr
0
Bernd Lange weist in dem Artikel von n-tv https://www.n-tv.de/politik/Stehen-kurz-vor-Loesung-mit-China-um-Zoelle-abzuschaffen-article25381322.html auch darauf hin, dass sich die Abhängigkeit von China bei Lithium reduzieren wird. “Wir haben jetzt mit Chile ein Abkommen gemacht, um den Markt für verarbeitetes Lithium zu erschließen. Mal sehen was dabei rauskommt und wer ein entsprechendes Lieferabkommen abschließen wird.
Orbiter1
Orbiter1, 8:33 Uhr
0
Die unverschämt dünn und pauschal vorgetragene Begründung, es läge an der Geopolitik wieso die Finanzierung nicht abgeschlossen werden kann “Geopolitical factors, such as U.S. elections, EU tariffs on Chinese EVs, and reduced Chinese investments in the EU”, dürfte demnächst noch dünner werden. Bernd Lange, der Vorsitzende des EU-Handelsausschusses, geht davon aus, dass der Zollstreit über chinesische E-Autos kurzfristig gelöst wird. “Wir sind kurz vor einer Verständigung: China könnte sich verpflichten, die E-Autos in der EU zu einem Mindestpreis anzubieten. Damit würde der Tatbestand der Wettbewerbsverzerrung durch unfaire Subventionen wegfallen, weshalb die Zölle ursprünglich eingeführt wurden.” Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Stehen-kurz-vor-Loesung-mit-China-um-Zoelle-abzuschaffen-article25381322.html Und die Geschichte mit dem angeblichen Stop von chinesischen Direktinvestitionen in Europa konnte sowieso nicht belegt werden. Da muss sich dann Harbecke womöglich schon bald eine andere Begründung einfallen lassen, wieso die Finanzierung nicht zustande kommt. Sollte aber kein Problem sein, es sind ja noch vier in der Auswahl, s. Umfrage.
Magish01
Magish01, Gestern 20:54 Uhr
0

Ich bewerte Leute nach dem, was sie gesagt und geschrieben haben. Wonach sollte ich sie denn sonst bewerten? Nach dem was ich mir wünsche was sie gesagt haben, incl dem Unterschieben entsprechender Aussagen? Das machen hier bekanntlich andere. Ich kann mir nicht alles merken, was jemand gesagt hat, deswegen mache ich mir Screenshots, wenn ich es für sinnvoll halte. Mit dem Ergebnis dass ich die Leute nur mit ihren eigenen Aussagen konfrontiere, die ich dann auch per Screenshot belegen kann. Da müsste doch eigentlich jeder froh sein, dass ihm nicht irgendwelche wilden Aussagen unterstellt werden. In dem Zusammenhang kannst du ja mal erklären, wieso du mir unterstellst, ich hätte schon diverse Startups zum Erfolg geführt. Meine Aussage vom März diesen Jahres war “Erzähl mir nichts über Start-Up-Unternehmen. Ich habe 5 Jahre in so einem Unternehmen gearbeitet. Wenn man die nächste Finanzierungsrunde oder gar die große Finanzierungsrunde erfolgreich überstehen will, muss geliefert werden, was vorher angekündigt wurde.” Nicht mehr und nicht weniger und zu der Aussage steh ich immer noch. Was ich hier tatsächlich schon vorher gewusst und seinerzeit auch entsprechend begründet habe war, dass die Timelines die in der Vergangenheit genannt wurden, nicht eingehalten werden können. Für mich kamen die Verschiebungen alles andere als überraschend. Im Gegensatz zu den rosaroten Brillenträgern. Aber die haben auch kilometerhohe Warnzeichen nicht beachtet und lieber brav jede Geschichte von Harbecke geglaubt. Selber schuld!

Für niemanden kam das jetzt überraschend ... auch nicht für Lithiumtrader02 . Er wusste auch im Juni , dass die Finanzierung dieses Jahr niemals hinhauen würde . Aber er kann eben nicht ehrlich sein .... Hat den RCK Virus ...
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, Gestern 20:07 Uhr
2
... und dennoch bist du investiert und jeden Tag fleißig am Müll schreiben...
Orbiter1
Orbiter1, Gestern 19:45 Uhr
0

Du scheinst mit deiner Sammlung von Aussagen von anderen Teilnehmern schon in einem sehr merkwürdigen Licht, aber mach wie du meinst. Allerdings neigt sich auch meine Geduld dem Ende. Allerdings mussten auch Pläne den Realitäten angepasst werden. Eine Mine hätte aktuell kaum einen sinn gemacht, da sich nicht gelohnt hätte. Aber du hättest natürlich auch vorher gewusst, da du ja schon diverse Start ups zum Erfolg geführt hast

Ich bewerte Leute nach dem, was sie gesagt und geschrieben haben. Wonach sollte ich sie denn sonst bewerten? Nach dem was ich mir wünsche was sie gesagt haben, incl dem Unterschieben entsprechender Aussagen? Das machen hier bekanntlich andere. Ich kann mir nicht alles merken, was jemand gesagt hat, deswegen mache ich mir Screenshots, wenn ich es für sinnvoll halte. Mit dem Ergebnis dass ich die Leute nur mit ihren eigenen Aussagen konfrontiere, die ich dann auch per Screenshot belegen kann. Da müsste doch eigentlich jeder froh sein, dass ihm nicht irgendwelche wilden Aussagen unterstellt werden. In dem Zusammenhang kannst du ja mal erklären, wieso du mir unterstellst, ich hätte schon diverse Startups zum Erfolg geführt. Meine Aussage vom März diesen Jahres war “Erzähl mir nichts über Start-Up-Unternehmen. Ich habe 5 Jahre in so einem Unternehmen gearbeitet. Wenn man die nächste Finanzierungsrunde oder gar die große Finanzierungsrunde erfolgreich überstehen will, muss geliefert werden, was vorher angekündigt wurde.” Nicht mehr und nicht weniger und zu der Aussage steh ich immer noch. Was ich hier tatsächlich schon vorher gewusst und seinerzeit auch entsprechend begründet habe war, dass die Timelines die in der Vergangenheit genannt wurden, nicht eingehalten werden können. Für mich kamen die Verschiebungen alles andere als überraschend. Im Gegensatz zu den rosaroten Brillenträgern. Aber die haben auch kilometerhohe Warnzeichen nicht beachtet und lieber brav jede Geschichte von Harbecke geglaubt. Selber schuld!
K
Kamelotforever, Gestern 18:52 Uhr
1
Du scheinst mit deiner Sammlung von Aussagen von anderen Teilnehmern schon in einem sehr merkwürdigen Licht, aber mach wie du meinst. Allerdings neigt sich auch meine Geduld dem Ende. Allerdings mussten auch Pläne den Realitäten angepasst werden. Eine Mine hätte aktuell kaum einen sinn gemacht, da sich nicht gelohnt hätte. Aber du hättest natürlich auch vorher gewusst, da du ja schon diverse Start ups zum Erfolg geführt hast
Orbiter1
Orbiter1, Gestern 18:04 Uhr
1

Orbiter schreibt hier ganz klar gegen den CEO. Er hätte wahrscheinlich Rock an die Spitze gebracht!! Wir haben nicht ansatzweise die Vorstellung wieviel Energie der CEO aufwendet um Rock zu entwickeln. Es gab viele Rückschläge aber er kämpft weiter . Diese Angriffe sind Lächerlich. Und das mit Brüggemann ist lange her. Der musste scheinbar gehen und Dirk war ja in alles involviert

Ja, ich halte Harbecke, gemessen an seinen Ankündigungen, für einen sehr schlechten CEO. Daraus habe ich nie einen Hehl gemacht. Und das ist auch so, seit ich hier schreibe. Aus meiner Sicht hat er die Fehlentscheidung getroffen, nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine, an einem nicht integrierten Konverter in Deutschland festzuhalten. Und einem Startup gestehe ich selbstverständlich auch die eine oder andere Projektverzögerung zu, aber beim Konverter sind das inzwischen 4 Jahre Verschiebung und bei der Mine sind es 7 Jahre. Weitere Verschiebungen zeichnen sich aus meiner Sicht bereits ab. Für mich hat Harbecke schon lange jede Glaubwürdigkeit verloren. Bei dir ist das ja erst im Januar soweit, sofern die Finanzierung dann immer noch nicht abgeschlossen ist und du zu deiner Aussage von Ende September stehst. https://i.postimg.cc/sgzDShk5/Screenshot-20241122-114939.png
K
Kamelotforever, Gestern 17:47 Uhr
0
Läuft nicht prächtig, das steht doch außer Frage. Aber nicht jede gute Idee wird letztendlich verwirklicht und über die PR Abteilung braucht man nicht mehr drüber zu reden
M
Macbeth1, Gestern 17:38 Uhr
0
Geschenkt, läuft prächtig. Wir sollten Herrn Harbecke und seinem Team zu Dank verpflichtet sein. Besonderen Dank sollten wir mE der äußerst fragwürdigen dpa Meldung entgegenbringen.
K
Kamelotforever, Gestern 17:34 Uhr
0
Du drehst dich um dich selber. Keinen interessiert heute noch die Frage, warum Dirk wieder CEO geworden ist. Es gab bestimmt gute Gründe, musst du ihn selber fragen, ist aber auch komplett irrelevant für jetzt. Und ne Entlastung nach deutschem Aktienrecht? Ist wieder nur ein billiger Angriff und auch rein theoretisch, da ja Kanada zuständig ist. Was hat er denn genau rechtlich falsch gemacht? Weil die Zeitschiene nicht gehalten hat?? Da ist er nicht der erste und nicht der letzte
M
Macbeth1, Gestern 17:28 Uhr
1

Orbiter schreibt hier ganz klar gegen den CEO. Er hätte wahrscheinlich Rock an die Spitze gebracht!! Wir haben nicht ansatzweise die Vorstellung wieviel Energie der CEO aufwendet um Rock zu entwickeln. Es gab viele Rückschläge aber er kämpft weiter . Diese Angriffe sind Lächerlich. Und das mit Brüggemann ist lange her. Der musste scheinbar gehen und Dirk war ja in alles involviert

Seit Jahren zahlreiche Ankündigungen, Andeutungen, Zusagen, Fahrpläne, Schönrednereien, Hinweise, Prognosen und Einschätzungen, die sich alle nicht bewahrheitet haben. Darf man da nicht die Frage stellen, ob Herrn Harbecke auf einer HV nach dt. Aktienrecht Entlastung erteilt werden würde?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) ±0,00 %
2 MicroStrategy -2,98 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -1,24 %
4 XRP zu USD Hauptdiskussion -3,39 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,98 %
8 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
9 LUFTHANSA Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BASF Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) ±0,00 %
2 MicroStrategy -2,98 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -1,24 %
4 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,98 %
6 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion ±0,00 %
7 LUFTHANSA Hauptdiskussion ±0,00 %
8 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BASF Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Palantir -0,57 %
Alle Diskussionen