Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,722 EUR
±0,00 %±0,000
23. Nov, 12:59:22 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 47.392
Neu laden
Anfang
Magish01
Magish01, 31. Okt 11:59 Uhr
0

Das hat Robert Habeck schon 2019 versucht 😉. Einfache Antworten... Aber lassen wir das.

Lithiumtrader02, 31. Okt 10:24 Uhr
Stimmt , hat er ... Er hat gesagt , wenn VW kein 20.000€ E Auto produziert , werden sie Probleme bekommen . Aber im Gegenzug CO2 Steuer anziehen , Energiepreise anziehen ...daraus resultierende Inflation und und und . Noch einmal die Frage an Herrn Harbeck : wie soll sein Konzept aufgehen ? In der ganzen Republik hörst du nur Krise hier Krise da . Noch geht's uns allen sehr gut , aber wie lange noch ?
M
Macbeth1, 31. Okt 11:25 Uhr
0

In der dpa-Meldung wurden 3 Termine/Zeiträume genannt. Und für dich sind das glasklare Ankündigungen? „Nach Abschluss der Finanzierung werden wir voraussichtlich Anfang 2025 mit dem Bau des Konverters beginnen. Bereits während der Bauphase wolle Rock Tech Teile der Anlage hochfahren, um 2027 batteriefähiges Lithiumhydroxid zu produzieren. Bis 2030 planen wir, rund 50 Prozent unserer batteriefähigen Lithiumprodukte aus recycelten Rohstoffen herzustellen.“ Quelle: https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/lithium-raffinerie-in-guben-gespräche-zu-finanzierung-laut-rock-tech-kurz-vor-dem-abschluss/ar-AA1sLCje Für mich sind das Idealszenarien nach dem Motto, wenn alles optimal läuft und nichts unvorhergesehenes dazwischen kommt. Bisher kam immer was dazwischen.

Orbiter1, 31. Okt 9:14 Uhr
Ich hätte angenommen, dass Du meinen Sarkasmus, Galgenhumor und meine Ironie erkennst. Anders lassen sich die permanten nicht eingehaltenen Zusagen und nie umgesetzten Ankündigungen doch gar nicht mehr ertragen.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 31. Okt 11:03 Uhr
1
...Damit wäre dann durch eine sich anbahnende Insolvenz von European Lithium auch der vermeintliche Vorteil eines integrierten Projektes mit einem Konverter in Saudi Arabien zu den aktuellen Bedingungen, wie ihn @Orbiter1 stets kommuniziert und angeprisen hat (Sorry, aber ich kann echt nichts dafür, dass du immer wieder falsch liegst aber dennoch einfach nicht aufhörst, Meinungen als Tatsachen verkaufen zu wollen), widerlegt worden. Für Rock Tech ist das (Vorsicht, nur meine Meinung) eine Bestätigung, dass sie mit der aktuellen Strategie - so viel wie möglich runter zu fahren - auf dem richtigen Kurs sind. Das aktuelle Umfeld muss man jetzt einfach so gut wie möglich durchstehen und sich einigeln. Survival of the fittest.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 31. Okt 10:41 Uhr
0
Off-Topic: Critical Metals und European Lithium geht das Geld aus. https://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=90423&ref=318674776&type=HTML&symbol=CRML&cdn=4f315c6572ac766ff849d458b74b4526&companyName=Critical+Metals+Corp.&formType=20-F&formDescription=Annual+and+transition+report+of+foreign+private+issuers+%5BSections+13+or+15%28d%29%5D&dateFiled=2024-10-30 Ich habe das aus dem EL Forum von einem Nutzer kopiert: Die Ankündigungen von Critical Metals und auch European Lithium, kommen beide einer finanziellen Bankrotterklärung nahe Substantial doubt exists about our ability to continue as a going concern within one year after the date that the financial statements are available to be issued. We will continue efforts to remedy the conditions or events that raise this substantial doubt, however, as some components of these plans are outside of management’s control, we cannot offer any assurances they will be effectively implemented. We also cannot offer any assurance that any additional financing will be available on acceptable terms or at all. Our consolidated financial statements have been prepared on a going concern basis, which contemplates the continuity of normal business activities and the realization of assets and the settlement of liabilities in the ordinary course of business. We cannot be sure that any additional financing will be available to us on acceptable terms if at all. If we are unable to raise additional capital when desired, our business, operating results, and financial condition could be adversely affected. ... We expect our capital expenditures and working capital requirements to continue to increase materially in the near future as we seek to continue development of the Wolfsberg Project and the Tanbreez Project. Our actual future capital requirements will depend on many factors, including the results of our DFSs and other studies, final investment decision ahead of the development and construction at the Wolfsberg Project, exploration activities in Zone 2 of the Wolfsberg Project and costs associated with maintaining the Wolfsberg Project site. Our near-term capital requirements with respect to the Tanbreez Project, in accordance with the Heads of Agreement, are expected to include, but not be limited to, mineral exploration and various test work, including metallurgical test work, engineering, geological and logistics studies, socio economic, community and environmental impacts assessments, and construction of roads and operational camps and sites. In addition, we have incurred and expect to continue to incur additional costs as a result of operating as a public company.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 31. Okt 10:24 Uhr
0

Ich bin seit 32 Jahren IG Metall'er und in der Vertrauenskörper Leitung im Werk. Die Grünen können uns ja mal erklären , wie das alles funktionieren soll

Magish01, 31. Okt 10:21 Uhr
Das hat Robert Habeck schon 2019 versucht 😉. Einfache Antworten... Aber lassen wir das.
Magish01
Magish01, 31. Okt 10:21 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Ich bin seit 32 Jahren IG Metall'er und in der Vertrauenskörper Leitung im Werk. Die Grünen können uns ja mal erklären , wie das alles funktionieren soll
Magish01
Magish01, 31. Okt 10:20 Uhr
0

So anders sind die Probleme nicht. Pilbara will erst weiter bauen, wenn die australische Regierung sich stärker beteiligt. Da ist Rock Tech schon drüber hinaus. Die staatliche Beteiligung gab es nicht, aber das Land steigt mit etwa 15 Prozent der Kosten ein. Das ist zwar weniger als in Australien (derzeit 20 Prozent) aber da stehen für Rock Tech ja noch weitere Anträge aus (z.B. Stark und KfW) und außerdem beteiligt sich der Bund über Umwege (z.B. Eisenbahnbundesamt).

Lithiumtrader02, 31. Okt 10:17 Uhr
Du musst dir doch auch eingestehen , dass diese etlichen Versprechungen die gebrochen wurden inzwischen echt zum kotzen sind !? Dann hätten sie den Zeitslot nicht definieren sollen und gut wäre es .
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 31. Okt 10:17 Uhr
0

Das habe ich ja alles verstanden , aber der Vergleich zwischen RCK und Pilabra ist trotzdem völlig daneben , weil die in einer ganz anderen Liga spielen . RCK kann ja noch nicht einmal die ersten Gehversuche starten . Das war mein Ansatz zu dem Thema . Pilabra ist ein Milliarden Unternehmen , also hat ganz andere Probleme als RCK

Magish01, 31. Okt 10:13 Uhr
So anders sind die Probleme nicht. Pilbara will erst weiter bauen, wenn die australische Regierung sich stärker beteiligt. Da ist Rock Tech schon drüber hinaus. Die staatliche Beteiligung gab es nicht, aber das Land steigt mit etwa 15 Prozent der Kosten ein. Das ist zwar weniger als in Australien (derzeit 20 Prozent) aber da stehen für Rock Tech ja noch weitere Anträge aus (z.B. Stark und KfW) und außerdem beteiligt sich der Bund über Umwege (z.B. Eisenbahnbundesamt).
Magish01
Magish01, 31. Okt 10:17 Uhr
0

VW wird das sicherlich überstehen. Aber wer bezahlt die Zeche? 10% Lohnverzicht, Graduierungsverzicht, Stellenabbau, Werksschließungen, dafür gibt es aber auf der anderen Seite Milliarden-Dividenden in 2023, die hauptsächlich an wenige Anteilsfamilien gingen, einen Diesel-Skandal der seines Gleichen sucht (während China E Fahrzeuge und die komplette Lieferkette etablierten) und ein Spitzen-Management.

Lithiumtrader02, 31. Okt 10:10 Uhr
10% Lohnverzicht ... Du hast sicherlich mitbekommen , was ein VW Mitarbeiter so verdient ? Wenn ich auf 10% verzichte , habe ich wahrscheinlich noch immer 50% mehr als eine Vergleichsgruppe in einem anderen Unternehmen . Das ist auch das große Problem in Deutschland . Wir müssen Konkurrenzfähig sein ...wir müssen gute Löhne haben , wir müssen aber auch viel für Energie bezahlen und auch sehr viel Steuern an den Staat abdrücken . Tzja , dann kostet ein Golf auch 35.000€
Magish01
Magish01, 31. Okt 10:13 Uhr
0
Das habe ich ja alles verstanden , aber der Vergleich zwischen RCK und Pilabra ist trotzdem völlig daneben , weil die in einer ganz anderen Liga spielen . RCK kann ja noch nicht einmal die ersten Gehversuche starten . Das war mein Ansatz zu dem Thema . Pilabra ist ein Milliarden Unternehmen , also hat ganz andere Probleme als RCK
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 31. Okt 10:10 Uhr
0

Werde es wohl schweren Herzens verkraften 😉 Und VW wird auch diese Krise überwinden , mach du dir da mal keine Sorgen

Magish01, 31. Okt 9:32 Uhr
VW wird das sicherlich überstehen. Aber wer bezahlt die Zeche? 10% Lohnverzicht, Graduierungsverzicht, Stellenabbau, Werksschließungen, dafür gibt es aber auf der anderen Seite Milliarden-Dividenden in 2023, die hauptsächlich an wenige Anteilsfamilien gingen, einen Diesel-Skandal der seines Gleichen sucht (während China E Fahrzeuge und die komplette Lieferkette etablierten) und ein Spitzen-Management.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 31. Okt 10:03 Uhr
0

Das Thema wurde doch prinzipiell schon gestern diskutiert. Das aktuelle Marktumfeld ist im Bereich Lithium ein Desaster. Ein weiteres Beispiel dafür sind die Quartalszahlen von Tianqi Lithium, die hier bereits einmal als möglicher Assetpartner genannt wurden. Die schreiben mittlerweile das dritte Quartal in Folge rote Zahlen. Damit in den ersten 9 Monaten ein Verlust von über 740 Mio €. Warum soll ausgerechnet in so einem desaströsen Marktumfeld die Finanzierung eines Konverters gelingen, der mit den denkbar schlechtesten Voraussetzungen (nicht integriert, sehr hohe Transport- und Energiekosten) belastet ist? Die Frage muss eher lauten warum Rock Tech dieses miserable Marktumfeld in Verbindung mit der Finanzierung nicht ehrlich kommuniziert. Seit der Zusage der Subventionen sind 4 Monate vergangen. Was glaubst du denn warum die nach 2 Jahren intensiver Vorbereitung mit den Geldgebern nicht ausreichen um die Finanzierung zum Abschluss zu bringen und stattdessen von Harbecke in Aussicht gestellt wird, es wäre nicht so tragisch wenn das auch bis Jahresende und den Verfall der Subventionszusage nicht klappt?

Orbiter1, 31. Okt 10:01 Uhr
Was du komplett ignorierst, sind die Fristen für die staatliche Prüfung beim Einstieg ausländischer Investoren. Das könntest du gern mal nacharbeiten, da wird einiges klarer.
Orbiter1
Orbiter1, 31. Okt 10:01 Uhr
0

Ernsthaft jetzt ... Was hat die Finanzierung von RCK mit pilbara zutun ? Welchen Zusammenhang gibt es da ?

Magish01, 31. Okt 9:37 Uhr
Das Thema wurde doch prinzipiell schon gestern diskutiert. Das aktuelle Marktumfeld ist im Bereich Lithium ein Desaster. Ein weiteres Beispiel dafür sind die Quartalszahlen von Tianqi Lithium, die hier bereits einmal als möglicher Assetpartner genannt wurden. Die schreiben mittlerweile das dritte Quartal in Folge rote Zahlen. Damit in den ersten 9 Monaten ein Verlust von über 740 Mio €. Warum soll ausgerechnet in so einem desaströsen Marktumfeld die Finanzierung eines Konverters gelingen, der mit den denkbar schlechtesten Voraussetzungen (nicht integriert, sehr hohe Transport- und Energiekosten) belastet ist? Die Frage muss eher lauten warum Rock Tech dieses miserable Marktumfeld in Verbindung mit der Finanzierung nicht ehrlich kommuniziert. Seit der Zusage der Subventionen sind 4 Monate vergangen. Was glaubst du denn warum die nach 2 Jahren intensiver Vorbereitung mit den Geldgebern nicht ausreichen um die Finanzierung zum Abschluss zu bringen und stattdessen von Harbecke in Aussicht gestellt wird, es wäre nicht so tragisch wenn das auch bis Jahresende und den Verfall der Subventionszusage nicht klappt?
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 31. Okt 9:58 Uhr
0

Ernsthaft jetzt ... Was hat die Finanzierung von RCK mit pilbara zutun ? Welchen Zusammenhang gibt es da ?

Magish01, 31. Okt 9:37 Uhr
Wenn zu den aktuellen Bedingungen nicht mal der Branchenprimus eine Zwischenverarbeitungs-Anlage an den Start bringen kann, die nur einen Teil der Kosten des Guben-Konverters verursacht und dies als eine Reaktion auf Schritte von Konkurrenten wie Mineral Resources und Arcadium Lithium folgt, die ebenfalls ihre Liefer- oder Expansionspläne vom Markt nehmen, wie sind solche Bedingungen denn für Rock Tech zu bewerten? Ab einem Spodumenpreis von etwa 1.400 USD/t (derzeit etwas 750 USD/t) rechnet sich das laut Angaben des Pilbara Geschäftsführers Dale Henderson und die haben ihre Produktion schon hochskaliert. Außerdem von Henderson: 'Wir erwarten mit der Zeit eine Preisbewegung nach oben, denn das ist einfach nicht nachhaltig.' Warum sollte Rock Tech jetzt starten und damit in Verbindlichkeiten eintreten, wenn das ist absehbarer Zeit deutlich bessere Konditionen geben wird? Macht es Klick, warum ein Vergleich mit Pilbara Sinn macht?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 XRP zu USD Hauptdiskussion -4,87 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,27 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,67 %
4 Gamestop💎🙌 -0,67 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion +0,11 %
6 KOHL'S Hauptdiskussion +0,24 %
7 AURELIUS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion -0,48 %
9 Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $ -0,48 %
10 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,27 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,67 %
3 Gamestop💎🙌 -0,67 %
4 PAYPAL Hauptdiskussion +0,11 %
5 KOHL'S Hauptdiskussion +0,24 %
6 AURELIUS Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Wolfspeed ±0,00 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Proton Motor Power Systems Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen