Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,722 EUR
±0,00 %±0,000
23. Nov, 12:59:22 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 47.403
Neu laden
Anfang
Orbiter1
Orbiter1, 30. Okt 10:09 Uhr
0

Es sieht also nicht so gut aus für Rock. Ein Konverter lohnt sich aktuell nicht, Standort Deutschland ist eine Katstrophe. Was spricht denn eigentlich für eine Finanzierung oder dass der Kurs nochmal hochgeht? Du bist doch nicht ohne Grund hier so oft unterwegs Orbiter!!

Kamelotforever, 30. Okt 9:41 Uhr
Für eine Finanzierung spricht der Glaube an die Versprechungen von Harbecke. Der sagte im August im Interview mit Aktionär-TV ab Min 12:27 “Die ersten Konverter werde hochprofitabel sein” und ab Min 14:01 “Auf Basis unserer Verträge hätten wir immer eine gewisse Marge” Quelle: https://youtu.be/RfOY9o8cXpI  Wenn man den Versprechungen von Harbecke nicht glaubt, wird das schwierig mit der Finanzierung eines nicht integrierten Konverters in Deutschland. Dann muss man meiner Meinung nach entweder aufgrund der bereits getätigten Investitionen das aussitzen und auf bessere Zeiten hoffen (so wie Aurora Lithium) oder man beerdigt den Konverter in Guben und sucht sich einen geeigneteren Standort. Aus meiner Sicht wäre das z. B. Saudi-Arabien.  Aktuell spricht aus meiner Sicht nicht sehr viel dafür, dass der Kurs kurzfristig nochmal hochgeht, aber irgendeine Story wird Harbecke schon einfallen. Im übrigen sind bereits eine ganze Reihe von Aktien aus dem Lithiumbereich gestiegen. Da trennt sich nach meiner Wahrnehmung aktuell die Spreu vom Weizen. Exemplarisch hat Vulcan Energy heute temporär ein 1 ½ Jahreshoch erreicht und sich seit dem Tief im Februar fast verdreifacht. Das soll aber keine Empfehlung für Vulcan sein.
K
Kamelotforever, 30. Okt 10:04 Uhr
0
Ja das Risko bin ich ja mit Rock eingegangen. Ich frage mich halt zur Zeit, was für das Gelingen der Finanzierung spricht. Ist man von den wichtigen Seiten bereit dieses Projekt zu stemmen? Und wo ist gerade zur Zeit der Knackpunkt?
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 30. Okt 9:56 Uhr
0

Es sieht also nicht so gut aus für Rock. Ein Konverter lohnt sich aktuell nicht, Standort Deutschland ist eine Katstrophe. Was spricht denn eigentlich für eine Finanzierung oder dass der Kurs nochmal hochgeht? Du bist doch nicht ohne Grund hier so oft unterwegs Orbiter!!

Kamelotforever, 30. Okt 9:41 Uhr
Das ist alles, was du aus diesem Postings ableitest? Das ist eine vollkommen unterkomplexe Wahrnehmung. Ich sehe hier folgendes Szenario und halte das dagegen: Eigentlich steht überall das Gleiche in Sachen Lithium: Der Markt ist am Boden, der Kurs könnte einen Boden ausgebildet haben und mittel -bis langfristig geht es bergauf und der sogenannte Westen emanzipiert sich mit eigenen Lieferketten von China. Das wird hart, das wird dauern aber das wird sich geopolitisch und wirtschaftlich lohnen. Der Lithiummarkt ist wie ein Feld voller Schatztruhen mit Zeitschlössern. Einzig die Auswahl der Truhen, mit denen du dich auseinandersetzt, macht einen Unterschied. Willst du sicher gehen, setzt du auf die Bigplayer. Bist du bereit für etwas Risiko und damit einhergehend höheren Gewinnen, gehst du auf Smallcaps. Und einige Truhen sind sicherlich auch Fake. Zugegeben, das ist jetzt auch sehr unterkomplex dargestellt.
K
Kamelotforever, 30. Okt 9:41 Uhr
0
Es sieht also nicht so gut aus für Rock. Ein Konverter lohnt sich aktuell nicht, Standort Deutschland ist eine Katstrophe. Was spricht denn eigentlich für eine Finanzierung oder dass der Kurs nochmal hochgeht? Du bist doch nicht ohne Grund hier so oft unterwegs Orbiter!!
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 30. Okt 8:48 Uhr
0
Dein Exkurs stützt etwas für These, dass auch bei den Verzögerungen von Rock Tech denselben nicht nur eine passive Rolle zukommt, sondern dort die Sportmarktpreisentwicklung (z.B. Pilbara suspendiert jetzt einen Konverter, um Preisdruck ausüben und eigene Kosten zu senken https://www.afr.com/companies/mining/pilbara-minerals-cuts-lithium-output-suspends-plant-20241030-p5kmgz ) , Zinsentwicklung und allgemeine EV Absätze strategisch ausgesessen werden. Aufgrund der Größe von Rock Tech wäre dabei erklärbar, warum das nicht proaktiv kommuniziert, sondern sukzessive veröffentlicht wird. Langfristig gesehen, wäre das sicherlich eine Möglichkeit der Interpretation, die hier ja schon öfter unter dem Stichwort Timing diskutiert wurde. Aber das halte ich dennoch für etwas unwahrscheinlich. Harbecke weiß schließlich um die kurzfristigen Risiken des Rampups und da könnte dann ggfs. auch noch genug Zeit mit überbrückt werden (müssen). Wir werden sehen. Letztlich hat Galp ja auch alternative Möglichkeiten Einnahmen zu generieren und Rock Tech ist hier etwas mehr unter Zugzwang. PS: Die Genehmigung der vorgeschlagenen EIB-Finanzierung mit EUR 825 Mio bei Gesamtkosten von etwa EUR 1100 Mio von Aurora ist aber wirklich sehr unwahrscheinlich. Dagegen ist Rock Techs Vorschlag fast harmlos. Im Dezember werden von der EIB die strategischen Projekte veröffentlicht. Da wird sich zeigen, welche Rolle die EIB überhaupt bei der Finanzierung der zahlreichen Projekte spielen wird oder wo nationale Banken nach vorn drängen können.
Orbiter1
Orbiter1, 30. Okt 8:24 Uhr
0
Wie bereits am 12.09. gepostet hat sich bei Aurora Lithium (= Joint Venture von Northvolt + Galp), die einen Lithiumhydroxidkonverter in Portugal bauen wollen, das Projekt um 2 Jahre verschoben. Der Konverter sollte ursprünglich 2026 die Produktion aufnehmen, jetzt ist man bei 2028. Womöglich wird es noch später, denn der CEO von Galp (Öl- und Energiekonzern, größtes Unternehmen in Portugal) sagte beim aktuellen Conference Call, man hätte keine Eile bei der Final Investment Decision. Als Hauptgrund nannte er die fehlende angemessene Rendite für so einen Konverter. “We are in the final stages of engineering details and discussing incentives. A lot of work has been done and is still ongoing. But I have to say that the market is currently very challenging and we are in no hurry to make a final investment decision until we see an adequate return for the project – and we don’t think we’re at that point right now,” said Filipe Silva.“ Quelle: https://www.portugalresident.com/galp-in-no-hurry-to-firm-up-investment-in-lithium-refinery-for-portugal/ Dabei hat Aurora den großen Vorteil, dass die Chancen auf einen Kredit in Höhe von 825 Mio € von der EIB aufgrund einer Sonderregelung ziemlich gut stehen.  https://www.eib.org/de/projects/pipelines/all/20230503 Da kann man nur hoffen, dass die potenziellen Investoren von Rock Tech nicht so geldgierig sind wie das Management von Galp, sonst wird das schwierig mit der Finanzierung des Konverters in Guben. Etwas Idealismus sollte man da schon mitbringen.
A
AllemKaputto, 29. Okt 15:13 Uhr
0

Eine neue Regierung wird hier auch kein Hexenwerk verbringen können. Ich sehe hier eine Transformation und den Niedergang der Wirtschaftsmacht Europas hin zu neuen Märkten wie Indien,Indonesien etc.

Magish01, 28. Okt 21:13 Uhr
Da hast du vermutlich recht. Es kriselt doch gerade überall. Aber alles der jetzigen Regierung in die Schuhe zu schieben ist auch nicht richtig. Der Niedergang schleicht schon seit dem Mauerfall. Nehmen wir doch nur mal die für die Autoindustrie so wichtigen Stahl Preise. Was braucht man um Stahlblech zu produzieren. Neben den Erzen auch Koks. Der wurde sonst aus heimischen Kohlen für um die 300€/t gewonnen. Heute wird die Kohle für bis zu 700€/ t aus aller Welt hier rüber geschafft. Auch sehr Umweltfreundlich.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 29. Okt 12:29 Uhr
0

Wie erwartet wird das in Brandenburg voraussichtlich nichts mit dem Haushalt 2025/26 in diesem Jahr. Und Harbecke wird es nach meiner Überzeugung auch nicht schaffen die Finanzierung in diesem Jahr zum Abschluss zu bringen. Vertrauensbildende Maßnahmen sind ebenfalls nicht erkennbar. Erstaunlich dass sich der Kurs so stabil hält.

Orbiter1, 29. Okt 12:22 Uhr
Wie oft willst du eigentlich noch das immer selbe in immer gleichen Worten schreiben? Wir haben alle verstanden, dass du nicht an die Finanzierung in 2024 glaubst. Es interessiert aber einfach nicht, was irgendwer für eine Meinung dazu hat. Wenn du Fakten bieten kannst, immer gern, aber lass doch bitte mal das Veröffentlichen deiner Gemütslage.
Orbiter1
Orbiter1, 29. Okt 12:22 Uhr
0
Wie erwartet wird das in Brandenburg voraussichtlich nichts mit dem Haushalt 2025/26 in diesem Jahr. Und Harbecke wird es nach meiner Überzeugung auch nicht schaffen die Finanzierung in diesem Jahr zum Abschluss zu bringen. Vertrauensbildende Maßnahmen sind ebenfalls nicht erkennbar. Erstaunlich dass sich der Kurs so stabil hält.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 29. Okt 11:55 Uhr
0
Das Haushaltsaufstellungsverfahren für den geplanten Doppelhaushalt 2025/2026 läuft jedenfalls schon. https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/etat-finanzministerin-haushalt-wird-wohl-erst-2025-beschlossen-12602762.html
Magish01
Magish01, 29. Okt 11:33 Uhr
0
https://futurezone.at/science/china-akku-durchbruch-energidichte-700-whkg-lithium-schwefel-batterie-gne-general-new-energy/402968494
Orbiter1
Orbiter1, 29. Okt 10:08 Uhr
0
In Brandenburg starten die Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und BSW nächste Woche Montag. https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/brandenburg-spd-bsw-100.html Dann sind es noch 7 Wochen bis zur Sitzungspause vor dem Jahreswechsel. Mal sehen was bei den Koalitionsverhandlungen rauskommt. Ich gehe jedenfalls weiter davon aus, dass der Haushalt 2025/26 dieses Jahr nicht mehr verabschiedet wird.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 29. Okt 9:23 Uhr
2

Wieso muss es eigentlich ein Gesamtpaket bei der Finanzierung geben? Mit beispielsweise einem MoU über die Beteiligung am Konverter würde man sich doch nichts verbauen, könnte aber ein Signal senden, dass ernsthaftes Interesse am Projekt vorhanden ist. Oder wieso kann die EIB nach mehr als 2 Jahren Prüfung nicht signalisieren, dass sie bereit wäre einen bestimmten Teil der Finanzierung zu übernehmen, sofern bestimmte Bedingungen eingehalten werden. Usw, usw, .. Bei anderen Projekten ist so etwas doch auch möglich. Bei Rock Tech gibt es nur das LoI des Landes Brandenburg über die Subventionen. Das ist einfach zu wenig. Die Vorgehensweise von Rock Tech ist in Verbindungen mit den permanenten Verschiebungen alles andere als vertrauenserweckend.

Orbiter1, 29. Okt 9:02 Uhr
Weil das eine Gleichung mit mehreren Faktoren ist. Es geht nicht um eine Bank und einen Investor, sondern um ein Paket. Da sind einige Aspekte zu berücksichtigen, die in Wechselwirkung zueinander stehen. Warum fragst du so eindimensionale Fragen? Warum möchtest jetzt ausgerechnet du eine MOU oder einen LOI? Du hast das nie ernst genommen, nicht mal beim Einstieg von Mercedes als Kunde.
Orbiter1
Orbiter1, 29. Okt 9:02 Uhr
0
Wieso muss es eigentlich ein Gesamtpaket bei der Finanzierung geben? Mit beispielsweise einem MoU über die Beteiligung am Konverter würde man sich doch nichts verbauen, könnte aber ein Signal senden, dass ernsthaftes Interesse am Projekt vorhanden ist. Oder wieso kann die EIB nach mehr als 2 Jahren Prüfung nicht signalisieren, dass sie bereit wäre einen bestimmten Teil der Finanzierung zu übernehmen, sofern bestimmte Bedingungen eingehalten werden. Usw, usw, .. Bei anderen Projekten ist so etwas doch auch möglich. Bei Rock Tech gibt es nur das LoI des Landes Brandenburg über die Subventionen. Das ist einfach zu wenig. Die Vorgehensweise von Rock Tech ist in Verbindungen mit den permanenten Verschiebungen alles andere als vertrauenserweckend.
Orbiter1
Orbiter1, 28. Okt 23:03 Uhr
0

Ergänzung: Zwischen Weihnachten und Neujahr passiert für gewöhnlich Nichts. Auch Anfang eines Jahres ist in den Unternehmen und Banken keine prädestinierte Zeit für große Entscheidungen. Was also bitte wusste man Anfang September, dass es zwei unausweichliche Wochen im Januar geben soll. Bei gleichzeitiger Inkaufnahme, dass die Subs dann neu bewilligt werden müssten. Zumal, wieso soll in den beiden ersten Januar Wochen die Finanzierung klar gemacht werden können, wenn die Beteiligten wissen, dass die Subs dadurch in den Status ungeklärt wandern?

Macbeth1, 28. Okt 18:37 Uhr
Wenn Harbecke einen Zeitraum nennt, sollte man nach den bisherigen Erfahrungen nicht jedes Wort von ihm auf die Goldwaage legen. Dass mit den 1 oder 2 Wochen länger ist nach meinem Verständnis eher symbolisch gemeint. Das können auch Monate werden. Wenn die Finanzierung in diesem Jahr nicht mehr klappt, müssen auch im nächsten Jahr erst einmal die Subventionen in trockenen Tüchern sein, bevor die Zustimmung der anderen Investoren erfolgt. Und gemäß der Ministeriumssprecherin wird eine erneute Klärung der Fördermittel erst erfolgen, wenn der Haushaltsgesetzgeber die Entscheidungen zum Landeshaushalt 2025/26 getroffen hat. Beim Jahreswechsel 2023/24 waren im Landtag Brandenburg die letzte Woche 2023 und die erste Woche 2024 sitzungsfrei. Das dürfte beim anstehenden Jahreswechsel genauso sein.
Magish01
Magish01, 28. Okt 21:13 Uhr
0

Es muss ja einen ewigen looser geben. Es ist wie immer Rock Tech Lithium. Die deutschen werden auch dieses Thema verschlafen. Da soll einer die Grünen verstehen. Erst labert Habeck von e Mobilität und streicht die Förderung und um Batterie Technologie kümmern die sich auch nicht. Sehr schlau.

AllemKaputto, 28. Okt 20:54 Uhr
Eine neue Regierung wird hier auch kein Hexenwerk verbringen können. Ich sehe hier eine Transformation und den Niedergang der Wirtschaftsmacht Europas hin zu neuen Märkten wie Indien,Indonesien etc.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,81 %
2 VW Hauptdiskussion -0,05 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,69 %
4 Gamestop💎🙌 -0,67 %
5 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion -3,70 %
6 Palantir +0,23 %
7 BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion +4,08 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 MicroStrategy +1,69 %
10 Novavax Hauptdiskussion -1,22 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,81 %
2 VW Hauptdiskussion -0,05 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,69 %
4 Gamestop💎🙌 -0,67 %
5 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion -3,70 %
6 Palantir +0,23 %
7 BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion +4,08 %
8 MicroStrategy +1,69 %
9 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Novavax Hauptdiskussion -1,22 %
Alle Diskussionen